在債權(quán)人起訴支付貨款的訴訟期間，作為債務(wù)人的丈夫與妻子協(xié)議離婚，并將丈夫名下的房產(chǎn)轉(zhuǎn)移至妻子名下，企圖以離婚方式惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)逃避債務(wù)，致使他人無法通過強(qiáng)制執(zhí)行實(shí)現(xiàn)債權(quán)，最后債權(quán)人將債務(wù)人的妻子告上法庭，要求確認(rèn)債務(wù)為夫妻共同債務(wù)，并要求妻子承擔(dān)連帶清償責(zé)任。該院近日審結(jié)了該案，依法判決確認(rèn)在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所欠貨款147800元為夫妻共同債務(wù)，妻子對(duì)該筆債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

案情回顧：

　　貨款糾紛上訴期間債務(wù)人離婚轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)

　　湖南人孫某與五華人劉某素有生意往來。2012年12月以來孫某一直為劉某供應(yīng)紙牌、合金膜等材料，而劉某陸續(xù)支付部分貨款，后雙方于2016年7月20日結(jié)算，劉某尚欠孫某貨款147800元，但劉某一直未償還。

　　2016年9月1日，孫某向五華法院起訴劉某償還貨款147800元，法院依法作出判決確認(rèn)劉某應(yīng)償還孫某貨款147800元。后劉某不服判決，提起上訴，在上訴期間，即2016年10月17日與妻子曾某辦理了離婚手續(xù)，并于二審期間將劉某名下的位于五華縣水寨鎮(zhèn)某小區(qū)的一套夫妻共同房產(chǎn)轉(zhuǎn)移至曾某名下。后孫某向梅州市中院申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，但發(fā)現(xiàn)該房產(chǎn)已于2016年12月14日變更給曾某。該案經(jīng)梅州市中院二審維持原判。孫某在申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)，法院執(zhí)行部門認(rèn)為不宜直接追加曾某為被執(zhí)行人，于是孫某先于2017年1月向五華法院提出訴前財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)，法院依法查封了曾某名下的爭(zhēng)議房產(chǎn)。2017年2月13日，孫某到法院起訴曾某，要求確認(rèn)劉某在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所欠孫某的貨款147800元為夫妻共同債務(wù)，判決曾某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。庭審過程中，法院追加劉某為第三人參加訴訟。據(jù)悉，孫某與劉某未明確約定債務(wù)147800元屬于個(gè)人債務(wù)。

庭審過程 ：

一方稱轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)躲避債務(wù)

　　孫某稱，曾某與劉某虛假離婚惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)屬于惡意躲避債務(wù)，依法屬于無效行為，應(yīng)予以撤銷。

　　曾某稱，劉某的欠債是個(gè)人債務(wù)，我完全沒有享受到債務(wù)所帶來的利益，且兩人分居多年，沒有共同生活的支出，我一直是靠自己打工和子女的贍養(yǎng)生活。

　　劉某稱，此筆債務(wù)是我的個(gè)人債務(wù)，與前妻曾某無關(guān)。

　　審理結(jié)果：有明顯的轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的嫌疑

法院審理

　　法院審理后認(rèn)為，判斷涉案?jìng)鶆?wù)是否為夫妻共同債務(wù)，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法司法解釋(二)》第二十四條的規(guī)定，即債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理，但存在下列情形之一的除外：

　　1、夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)的;

　　2、夫妻一方能夠證明債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的。本案中，曾某無證據(jù)證明存在上述除外情形。

　　一方面，就本案案情而言，曾某、劉某在孫某起訴劉某償還貨款時(shí)仍存在夫妻關(guān)系，在該案一審判決后雙方才到民政局辦理離婚手續(xù)，在二審期間才將涉案的夫妻共同財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移至曾某名下，有明顯的轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的嫌疑。

　　另一方面，雖然該筆債務(wù)是劉某一方獨(dú)自經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生的債務(wù)，但利益是否歸家庭共享，對(duì)此曾某并沒有提供充分的證據(jù)來證實(shí)劉某經(jīng)營(yíng)所賺利益未歸家庭共享及未用于夫妻共同生活。

　　綜上，法院依法判決確認(rèn)劉某在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所欠孫某的貨款147800元為夫妻共同債務(wù)，曾某對(duì)該筆債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

　　轉(zhuǎn)自 | 婚姻法實(shí)務(wù)

　　來源 | 金羊網(wǎng)

聲明

本平臺(tái)所推送內(nèi)容除署名外均來自于網(wǎng)絡(luò)，僅供學(xué)術(shù)探討和信息共享,如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系刪除。