国产精品老熟女露脸视频,国产成人无码av在线播放不卡,国产精品v欧美精品v日韩精品,国产国产乱老熟女视频网站97,风流老熟女一区二区三区

建設(shè)工程索賠與反索賠案例之:承包人違反環(huán)保法律法規(guī)

2023-06-06 11:05發(fā)布

建設(shè)工程索賠與反索賠案例之:承包人違反環(huán)保法律法規(guī)

索賠案例

2008年11月5日,A房地產(chǎn)開發(fā)有R公司(以下簡你發(fā)包人)與B建筑有fR責(zé)任公司 (以下簡秫承包人)簽訂《建設(shè)工程株工合同 》,發(fā)包人將位于河南t某市的某花園二期一標(biāo)段6#、9#樓發(fā)包給承包人施工。2009年5月15日,窠市建設(shè)委員會為發(fā)包人頒發(fā)了某花園二期一標(biāo)段的建筑工程施工許可證。2009年8月至10月,承包人在某花園二期一標(biāo)段建設(shè)中違反中華人民共和國商務(wù)部、公安部、建設(shè)部、交通部聯(lián)合頒發(fā)的“商改發(fā)〔2003〕341號”文件和《河南省發(fā)展傲裝水泥管5規(guī)定》。在施工工地現(xiàn)場攪拌混凝土,為此某市建設(shè)委員會根《河南省發(fā)展散裝水泥管理規(guī)定》第20條規(guī)定,于2009年12月29日作出行政處罰決定,對發(fā)包人處以29,000元的罰款。發(fā)包人隨后要求承包人賠償其損失,承包人予以拒絕。

發(fā)包人遂向某仲裁委員會提起仲裁申請,要求承包人賠償其因行政處罰決定而承擔(dān)的罰款 29,000元。

仲裁庭經(jīng)審理認(rèn)為,為節(jié)約資源、保護(hù)環(huán)境、確保工程質(zhì)量,我國商務(wù)部、公安部、建設(shè)部、交通部于2003年10月16日依據(jù)《國務(wù)院對進(jìn)一步加快發(fā)展散裝水泥意見的批復(fù)》等文件要求下發(fā)了“商改發(fā)〔2003〕341號”文件《關(guān)于限期禁止在域市域區(qū)現(xiàn)場攪拌混凝土的通知》,避免施工現(xiàn)場攪拌混凝土導(dǎo)致粉塵揮灑到空中,造成環(huán)境污染。2004年1月15日,河南省商務(wù)廳、公安廳、建設(shè)廳、交通廳以“豫商改〔2004〕1號”文件,聯(lián)合下文轉(zhuǎn)發(fā)了前述通知,并提出補(bǔ)充意見,,2008年12月2日河南省人民政府121號令公布了《河南省發(fā)展敵裝 水泥管理規(guī)定》,對河南省行政區(qū)域內(nèi)從事水泥生產(chǎn)、經(jīng)營、運(yùn)輸、使用、管理及其他相關(guān)活動(dòng) 進(jìn)行了規(guī)定,明確了管理部門的職責(zé)范圍及違反該規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任;該規(guī)定自2009 年1月1日起實(shí)行。因此.根據(jù)《河南省發(fā)展散裝水泥管理規(guī)定》第20條第I款、《關(guān)于限期禁止在城市城區(qū)現(xiàn)場攪拌混凝土的通知》第9條的規(guī)定,仲裁庭認(rèn)為某市建設(shè)委員會具有對本轄區(qū)內(nèi)擅自現(xiàn)場攪拌混凝土的行為進(jìn)行監(jiān)管和對違法行為人給予一定行政處罰的法定職權(quán)。從某市建設(shè)委員會編制的光盤、照片、證人證言等證據(jù)材料來綜合認(rèn)定,可以確認(rèn)發(fā)包人建設(shè)項(xiàng)目存在現(xiàn)場攪掉混凝土的基本事實(shí)。該委員會對發(fā)包人作出的處罰決定認(rèn)定事實(shí)清楚、證據(jù)充分、程序合法、適用法律正確。

發(fā)包人與承包人系建設(shè)工程施工承包合同關(guān)系,承包人為一家擁有房屋建筑工程施工總承包一級資質(zhì)的企業(yè),應(yīng)當(dāng)依照前述規(guī)定依法開展工程施工,因違反環(huán)境保護(hù)法規(guī)給發(fā)包人造成罰款損失的,應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。同時(shí).發(fā)包人作為某花園二期一標(biāo)段建筑工程頊目的被許可人和建設(shè)單位,未對承包人的違法行為及時(shí)制止,也存在一定過錯(cuò)。仲裁庭最終裁決承包人賠償發(fā)包人因行政處罰而受到的損失20,000元。

律師點(diǎn)評

承包人在施工過程中應(yīng)遵守有關(guān)壞境保護(hù)法律、法規(guī),因未采取有效的防范措施引發(fā)環(huán)境污染事件的,應(yīng)承擔(dān)環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)現(xiàn)行《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定,環(huán)境污染侵權(quán)糾紛實(shí)行舉說責(zé)任倒置原則,污染者承擔(dān)證明其行為與損害結(jié)果間不存在因果關(guān)系的證明責(zé)任。發(fā)包人代承包人承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任的,有權(quán)向其追償。因承包人違反環(huán)境保護(hù)法規(guī)引致環(huán)境污染群體性事件,并導(dǎo)致工程工期延誤和/或建設(shè)單位因此被行政主管部門處以行政處罰的,發(fā)包人有權(quán)向承包人提起索賠。

轉(zhuǎn)自海那法律管家


相關(guān)知識

    建設(shè)工程索賠與反索賠案例之:承包人違反安全施工及管理義務(wù)

    來源:工程建筑 時(shí)間:2022-07-09 11:15

    索賠案例2011年8月5日,鄭州華東某有限公司( 以下簡稱鄭州華東公司)與北京市亞太安某有限責(zé)任公司鄭州分公司(以下簡稱亞太安鄭州分公司)簽訂鄭州華豐(酒店)辦公家具采購中心消防工程施工合同一份,承包內(nèi)容為:亞太安鄭州分公司承包鄭州華東公司...

    建設(shè)工程索賠與反索賠案例之階段性質(zhì)量驗(yàn)收文件

    來源:工程建筑 時(shí)間:2022-04-20 11:12

    案例介紹案件審理 評析  本案中,承包人提出的隱蔽工程驗(yàn)收記錄的出具視為隱蔽工程驗(yàn)收合格的說法未被仲裁機(jī)構(gòu)釆信,原因在于工程質(zhì)量是否合格采用的是客觀標(biāo)準(zhǔn),況且發(fā)包人并未在隱蔽工程驗(yàn)收記錄上簽字認(rèn)可,僅簡單憑借承包人自行驗(yàn)收的記錄并不能說明工...

    來源:工程建筑 時(shí)間:2022-04-20 17:16

    索賠案例  2008年3月15日,A公司與B公司簽訂《建設(shè)工程施工合同》,約定:由B公司承建A 公司的1#、2#廠房。合同約定:工期為239日,開工日期為2008年3月21日,竣工日期為 2008年11月15日;合同價(jià)款為8,200萬元;工...

    建設(shè)工程索賠與反索賠案例之三十七:分部分項(xiàng)工程驗(yàn)收申請文件

    來源:工程建筑 時(shí)間:2022-05-11 16:55

    案例介紹 律師點(diǎn)評  隱蔽工程被后續(xù)工序遮盞后,其施工質(zhì)量的檢驗(yàn)及認(rèn)定難度很大。如果不認(rèn)真做好隱蔽工程的質(zhì)量檢查工作,就容易給工程留下隱患。在隱蔽工程完成前,施工單位除了要檢查、檢驗(yàn)并做好記錄之外,還要及時(shí)通知建設(shè)單位或監(jiān)理單位和建設(shè)工程質(zhì)...

    建設(shè)工程索賠與反索賠案例之承包人材料、設(shè)備供應(yīng)文件風(fēng)險(xiǎn)

    來源:工程建筑 時(shí)間:2022-06-15 16:51

    案例一 案例二律師點(diǎn)評  承包人負(fù)責(zé)供應(yīng)的設(shè)備和材料清單、合格證書、驗(yàn)收單、封樣記錄均可作為確定工程價(jià)款、質(zhì)量責(zé)任歸屬、工期延誤責(zé)任的重要依據(jù),如證明承包人及時(shí)供應(yīng)的文件可用于排除承包人原因?qū)е碌墓て谘诱`,并以此作為向發(fā)包人主張工期延誤產(chǎn)生...

    建設(shè)工程索賠與反索賠案例之工程延期造成承包人幾乎利潤損失

    來源:工程建筑 時(shí)間:2022-05-29 17:38

      索賠案例  律師點(diǎn)評  本案中,盡管A公司所遭受的機(jī)會利潤損失得到了部分賠償,但確屬該類索賠的少數(shù)個(gè)案。司法實(shí)踐中,承包人對于機(jī)會利潤損失提出索賠的情況并不多見,該索賠請求最終得到人民法院或仲裁庭支持的更是少之又少,原因在于,該種機(jī)會利...

    建設(shè)工程索賠與反索賠案例之勞動(dòng)生產(chǎn)率低

    來源:工程建筑 時(shí)間:2022-06-04 11:14

      索賠案例律師點(diǎn)評  本案例中承包人主張發(fā)包人對其因地質(zhì)條件變化而降低勞動(dòng)生產(chǎn)率是知情的,但該主張僅源于承包人的推測,沒有書面的事實(shí)證據(jù)證明,因此不能以此作為索賠依據(jù)。施工條件的變化雖不是承包人原因所致,但承包人在發(fā)現(xiàn)地質(zhì)條件變化后并未...

    建設(shè)工程索賠與反索賠案例之承包人造成場內(nèi)道路、交通施舍損壞

    來源:工程建筑 時(shí)間:2021-12-11 11:34

    索賠案例律師點(diǎn)評  為承包人提供具備施工條件的現(xiàn)場是發(fā)包人在建設(shè)工程施工合同項(xiàng)下義務(wù)。承包人進(jìn)場施工后,其成為場內(nèi)道路及交通設(shè)施的實(shí)際使用人,承包人應(yīng)盡合理使用與莕管義務(wù)。承包人在施工過程中造成場內(nèi)道路、交通設(shè)施及其自行修建的臨時(shí)道路、臨時(shí)...

    建設(shè)工程索賠與反索賠案例之非承包人原因?qū)е鹿こ淘囓囐M(fèi)用增加和/或工期延誤

    來源:工程建筑 時(shí)間:2022-05-07 11:34

    索賠案例律師點(diǎn)評  工程試車過程中發(fā)現(xiàn)工程存在質(zhì)量缺陷需要修復(fù)的,承發(fā)包雙方應(yīng)在實(shí)施修復(fù)前查明原因,并依據(jù)杳明的原因決定修復(fù)方案。如果不查明缺陷原因,修復(fù)方案可能難以確定,修復(fù)難度可能大大增加,并且難以分清質(zhì)量缺陷責(zé)任,容易產(chǎn)生爭議。另外,...

    建設(shè)工程索賠與反索賠案例之二十七:氣象資料

    來源:工程建筑 時(shí)間:2022-07-02 13:56

    案例介紹 律師點(diǎn)評  這里需提醒發(fā)包人注意的是,如承發(fā)包雙方采納的是《2013版合同》且在合同專用條款中將風(fēng)、雨、雪等氣候條件納入不可抗力的范疇,根據(jù)《2013版合同》第17.3.2項(xiàng)第4目的約定:因不可抗力影響承包人履行合同約定的義務(wù),已...