廣西全州33歲男子蔣某元在鄰居家行竊時(shí)被鄰居家小女孩撞見(jiàn)，蔣某元怕事情敗露，將女孩強(qiáng)行抱回家，在家中地窖內(nèi)對(duì)女孩實(shí)施猥褻后將其殺害。11月7日，新京報(bào)記者從女孩家屬處獲悉，近日，他們收到了桂林市中級(jí)人民法院的一審判決書(shū)，蔣某元被判處死刑并立即執(zhí)行。

　　男子猥褻并殺害鄰居11歲女孩

　　2020年5月11日12 時(shí)許，女孩父親到全州縣公安局報(bào)案稱(chēng)，他女兒已經(jīng)失蹤24小時(shí)仍沒(méi)有找到，女兒時(shí)年11歲，性格內(nèi)向，平時(shí)不會(huì)與家人發(fā)生爭(zhēng)吵，失蹤前也一直待在家里。

　　據(jù)桂林中院一審判決書(shū)，被告人蔣某元時(shí)年33歲，與被害女孩一家為同村鄰居。2020年5月10日11時(shí)許，蔣某元到女孩家行竊，被女孩撞見(jiàn)，蔣某元害怕事情敗露，將女孩強(qiáng)行抱至自家老房子內(nèi)，掐頸部、捂口鼻直至女孩停止掙扎，蔣某元以為女孩已經(jīng)死亡，便將女孩扔進(jìn)房間內(nèi)的地窖中。

　　蔣某元下到地窖準(zhǔn)備處理尸體時(shí)發(fā)現(xiàn)女孩還未死亡，又對(duì)女孩實(shí)施猥褻行為，后再用雙手掐壓女孩頸部。隨后，蔣某元用編織袋將女孩尸體裝好后扔到另一隔壁鄰居家老房子的斷墻處。當(dāng)晚10 時(shí)許，蔣某元將女孩尸體拖運(yùn)至垃圾坑中掩埋。次日晚上10 時(shí)許，為確保尸體不被發(fā)現(xiàn)，蔣某元又到埋尸處加蓋了一些泥土和垃圾。2020年5月12日白天，蔣某元看到公安人員往埋尸的水渠邊尋找，擔(dān)心尸體被發(fā)現(xiàn)，當(dāng)晚又?jǐn)y帶工具將女孩的尸體轉(zhuǎn)移至鄰村地邊一土坑內(nèi)掩埋。

　　5月13日，女孩的尸體被找到，蔣某元也被當(dāng)?shù)鼐阶カ@歸案。警方在蔣某元家中查獲兩把鳥(niǎo)槍、一根槍管、一個(gè)硝藥瓶、一瓶砂子，兩支鳥(niǎo)槍均能正常擊發(fā)，均屬以火藥為動(dòng)力的槍支。

　　經(jīng)鑒定，被害女孩因機(jī)械性窒息合并顱腦損傷死亡。

　　法院一審判處兇手死刑立即執(zhí)行

　　2020年11月19日，廣西壯族自治區(qū)桂林市人民檢察院指控被告人蔣某元犯故意殺人罪、猥褻兒童罪、非法持有槍支罪，向桂林中院提起公訴。2021年1月20日，桂林中院對(duì)此案進(jìn)行開(kāi)庭審理，其間，因被告人蔣某元突發(fā)嚴(yán)重疾病，無(wú)法繼續(xù)審理，當(dāng)日庭審中止。同年9月2日法院恢復(fù)審理。

　　庭審過(guò)程中，被告人蔣某元辯稱(chēng)，自己有癲癇癥且二級(jí)智力殘疾，認(rèn)罪認(rèn)罰，希望從輕處罰。蔣某元的辯護(hù)人提出辯護(hù)意見(jiàn)表示，被告人有癲癇病，但鑒定其具有完全刑事責(zé)任能力，缺乏客觀性。被告人蔣某元系二級(jí)智力殘疾人，屬于尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人，應(yīng)從輕處罰。

　　法院認(rèn)為，廣西腦科醫(yī)院司法鑒定所出具的法醫(yī)精神病鑒定意見(jiàn)書(shū)證實(shí)，蔣某元作案時(shí)意識(shí)清楚，智力基本正常，并非處于癲癇病發(fā)作期，其作案時(shí)實(shí)質(zhì)性辨認(rèn)能力及控制能力正常，對(duì)本案具有完全刑事責(zé)任能力。二級(jí)智力殘疾屬重度智殘，生活難以自理，運(yùn)動(dòng)、語(yǔ)言發(fā)育差，與人交往能力也差，結(jié)合本案查明的事實(shí)，被告人在家能正常干農(nóng)活，還與人打牌賭錢(qián)，作案后丟棄埋尸移尸時(shí)使用的手套、鐵鏟、編織袋和雨衣等物品，焚燒作案時(shí)穿過(guò)的衣物，為防止事情敗露兩次埋尸、轉(zhuǎn)移尸體，說(shuō)明蔣某元作案時(shí)意識(shí)清醒，思維正常，具備完全辨認(rèn)和控制自己行為的能力，與二級(jí)智力殘疾人并不相符，其應(yīng)對(duì)本案負(fù)完全刑事責(zé)任。

　　最終，法院對(duì)此案作出判決，被告人蔣某元犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身;犯猥褻兒童罪，判處有期徒刑五年六個(gè)月;犯非法持有槍支罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月。數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身。

死刑被判立即執(zhí)行是多久執(zhí)行

　　死刑被判立即執(zhí)行在7日后執(zhí)行。

　　人民法院在交付執(zhí)行死刑前，應(yīng)當(dāng)通知同級(jí)人民檢察院派員臨場(chǎng)監(jiān)督。但是發(fā)現(xiàn)有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)停止執(zhí)行;

　　1、在執(zhí)行前發(fā)現(xiàn)判決可能有錯(cuò)誤的;

　　2、在執(zhí)行前罪犯揭發(fā)重大犯罪事實(shí)或者有其他重大立功表現(xiàn)，可能需要改判的;

　　3、罪犯正在懷孕。

　　法律依據(jù)：

　　《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條

　　死刑執(zhí)行及停止

　　下級(jí)人民法院接到最高人民法院執(zhí)行死刑的命令后，應(yīng)當(dāng)在七日以?xún)?nèi)交付執(zhí)行。但是發(fā)現(xiàn)有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)停止執(zhí)行，并且立即報(bào)告最高人民法院，由最高人民法院作出裁定：

　　(一)在執(zhí)行前發(fā)現(xiàn)判決可能有錯(cuò)誤的;

　　(二)在執(zhí)行前罪犯揭發(fā)重大犯罪事實(shí)或者有其他重大立功表現(xiàn)，可能需要改判的;

　　(三)罪犯正在懷孕。

　　前款第一項(xiàng)、第二項(xiàng)停止執(zhí)行的原因消失后，必須報(bào)請(qǐng)最高人民法院院長(zhǎng)再簽發(fā)執(zhí)行死刑的命令才能執(zhí)行;由于前款第三項(xiàng)原因停止執(zhí)行的，應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院依法改判。

死刑立即執(zhí)行的命令由誰(shuí)簽發(fā)

　　最高人民法院判處或者核準(zhǔn)死刑立即執(zhí)行的判決應(yīng)當(dāng)由最高人民法院院長(zhǎng)簽發(fā)執(zhí)行死刑的命令，下級(jí)人民法院在接到最高人民法院執(zhí)行死刑的命令之后，應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)交付執(zhí)行死刑，執(zhí)行的場(chǎng)所一般是在刑場(chǎng)或者指定的羈押場(chǎng)所，死刑執(zhí)行的方法，一般情況下是槍決或者注射。

　　法律依據(jù)：

　　《刑事訴訟法》

　　第二百五十條 最高人民法院判處和核準(zhǔn)的死刑立即執(zhí)行的判決，應(yīng)當(dāng)由最高人民法院院長(zhǎng)簽發(fā)執(zhí)行死刑的命令。

　　第二百六十三條 人民法院在交付執(zhí)行死刑前，應(yīng)當(dāng)通知同級(jí)人民檢察院派員臨場(chǎng)監(jiān)督。

　　死刑采用槍決或者注射等方法執(zhí)行。

　　死刑可以在刑場(chǎng)或者指定的羈押場(chǎng)所內(nèi)執(zhí)行。

　　指揮執(zhí)行的審判人員，對(duì)罪犯應(yīng)當(dāng)驗(yàn)明正身，訊問(wèn)有無(wú)遺言、信札，然后交付執(zhí)行人員執(zhí)行死刑。在執(zhí)行前，如果發(fā)現(xiàn)可能有錯(cuò)誤，應(yīng)當(dāng)暫停執(zhí)行，報(bào)請(qǐng)最高人民法院裁定。

　　執(zhí)行死刑應(yīng)當(dāng)公布，不應(yīng)示眾。

　　執(zhí)行死刑后，交付執(zhí)行的人民法院應(yīng)當(dāng)通知罪犯家屬。