1991年，40歲的佟桂芬與丁德忠結(jié)婚，雙方都是再婚。兩人結(jié)婚時(shí)，丁德忠與前妻生育的兩個(gè)兒子，大兒子丁天乾已經(jīng)27歲，小兒子丁天坤24歲，都到了娶妻成家的年齡。父親在這個(gè)時(shí)候?yàn)樗麄冋伊艘粋€(gè)那么年輕的后媽?zhuān)瑐z兒子在情感上沒(méi)法接受，雙方也因此生隙。

　一審認(rèn)定打印遺囑有效

二審不認(rèn)打印遺囑

　法官提醒：打印遺囑有風(fēng)險(xiǎn)

　　本案判決并非否定所有打印遺囑的效力。本案之所以認(rèn)定無(wú)效，在于立囑人病入膏肓，又不會(huì)使用電腦，該理由足以懷疑遺囑不是立遺囑人自書(shū)的，不能體現(xiàn)其真實(shí)意愿

　　兩份遺囑，雖說(shuō)是打印的，但有被繼承人的簽名和手印，卻被法院終審判決無(wú)效，不但佟桂芬無(wú)法接受，很多人也不能理解。對(duì)此，法官作了解釋。他認(rèn)為，本院判決的意義不在于案件本身，而在于給人們提了一個(gè)醒:打印后蓋章、簽名、按手印的字據(jù)背后，隱藏著不小的法律風(fēng)險(xiǎn)。

　　隨著打印技術(shù)的普及，民事活動(dòng)中需要簽字畫(huà)押的，人們已越來(lái)越習(xí)慣于打印后簽字畫(huà)押。從一般人的認(rèn)識(shí)能力和風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)來(lái)看，打印的契約、字據(jù)等，當(dāng)事人在簽字畫(huà)押前，一般會(huì)認(rèn)真閱讀，仔細(xì)研判，對(duì)于于己不利的，或者有異議的內(nèi)容，一般也會(huì)要求進(jìn)行修改，直到能夠接受，才會(huì)在打印件上簽字畫(huà)押。因此，對(duì)于打印的契約、字據(jù)等，只要當(dāng)事人簽字畫(huà)押了，從人們的情感上來(lái)說(shuō)，一般不會(huì)有人再去質(zhì)疑它的法律效力。

　　但法官提醒，在一些特殊的民事活動(dòng)中，存在著比較高的道德風(fēng)險(xiǎn)。為了最大限度地降低、消除風(fēng)險(xiǎn)，法律從公平、正義出發(fā)，對(duì)一些特殊的民事行為作出了特別的規(guī)定。比較典型的就是繼承法。我國(guó)繼承法第17條明確規(guī)定:“自書(shū)遺囑由遺囑人親筆書(shū)寫(xiě)，簽名，注明年、月、日。代書(shū)遺囑應(yīng)當(dāng)由兩個(gè)以上的見(jiàn)證人在場(chǎng)見(jiàn)證，由其中一人代書(shū)，注明年、月、日。并由代書(shū)人、其他見(jiàn)證人和遺囑人簽名?！币罁?jù)該規(guī)定，自書(shū)遺囑必須由遺囑人親筆書(shū)寫(xiě)遺囑全文并簽名，注明年、月、日。法律之所以這么規(guī)定，是考慮到立遺囑者往往年老體衰，甚至是處于垂危之際，可能已經(jīng)無(wú)法準(zhǔn)確表達(dá)自己的意愿。不排除有人為了爭(zhēng)奪遺產(chǎn)，將打印好的遺囑在被繼承人沒(méi)有意識(shí)，或者違背被繼承人的意愿強(qiáng)行按上被繼承人手印的情況。此類(lèi)打印的遺囑自然無(wú)效。

　　問(wèn)題是，對(duì)于打印的又簽字畫(huà)押的契約、字據(jù)，如何去辨別真?zhèn)?如何去認(rèn)定它的效力?法官介紹，對(duì)于這類(lèi)打印材料，首先推定是有效的。如果對(duì)方對(duì)此提出抗辯，并提出了合理的懷疑，并提供了相應(yīng)的證據(jù)，那么提供契約、字據(jù)的一方就要舉證該契約、字據(jù)合法、有效的證據(jù)，否則，其效力就得不到法院的支持。

　　具體到本案，法官?gòu)?qiáng)調(diào)，判決并不是否定打印遺囑的效力，而是對(duì)于打印的遺囑，對(duì)方提出立囑人病入膏肓，又不會(huì)使用電腦，該理由足以懷疑遺囑不是立遺囑人自書(shū)的，不能體現(xiàn)立遺囑人的真實(shí)意愿。在這樣的情況下，提交遺囑的一方，就有責(zé)任提交證據(jù)證明該遺囑體現(xiàn)了立遺囑者的意愿，如進(jìn)行了公證，有無(wú)利害關(guān)系的兩名以上的證人證明等，但佟桂芬并不能舉證證明，因此，二審法院以打印遺囑缺乏自書(shū)遺囑的法律規(guī)定要件為由判決無(wú)效

　　來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)