因停車位發(fā)生的糾紛調(diào)解

因停車位發(fā)生的糾紛調(diào)解過程中，交警部門一般不會對駕駛員進(jìn)行處罰，甚至就算存在罰款等情況，交警部門也只是按照相關(guān)法律進(jìn)行處罰，而不是根據(jù)事故發(fā)生的過程進(jìn)行處罰。因此對于事故責(zé)任認(rèn)定的調(diào)解過程中交警部門的處罰并不意味著交警部門處罰了駕駛員。駕駛員后續(xù)有辦理相關(guān)保險（交強(qiáng)險和商業(yè)險）等手續(xù)的義務(wù)。通常的說法是不管事故是駕駛員或是他的家人在處理交通事故時的交通違法所致，應(yīng)當(dāng)由司機(jī)承擔(dān)交通違法的行政責(zé)任，而不應(yīng)當(dāng)由駕駛員承擔(dān)事故的責(zé)任。建議再申請法院進(jìn)行財產(chǎn)保全，找人對駕駛員進(jìn)行處罰。 這句話只是一種說法，沒有指具體事實。責(zé)任認(rèn)定的舉證責(zé)任應(yīng)由交警部門承擔(dān)，駕駛員無需承擔(dān)責(zé)任。肇事司機(jī)可以向交警部門申請召開會議來確定傷殘程度，由相關(guān)部門根據(jù)傷殘等級，確定肇事司機(jī)的責(zé)任。 這句話是在法院受理案件后所做的應(yīng)訴記錄。正確答案應(yīng)該是：不當(dāng)賠償責(zé)任責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任。申請公安機(jī)關(guān)交通管理部門對肇事駕駛?cè)肆P款的，有交通肇事一方在對方全責(zé)的情況下，其賠償責(zé)任限額不得超過交通肇事一方所受的傷害賠償限額。責(zé)任認(rèn)定不要求處罰！?。?！后續(xù)有申請法院保全措施再對肇事駕駛員進(jìn)行處罰沒有交通事故證明不用處罰保險公司不交強(qiáng)險的話，肇事駕駛員無需承擔(dān)賠償責(zé)任。

居民調(diào)解停車位矛盾

居民調(diào)解停車位矛盾的問題是否很常見。特別在城市化的城市，停車位不夠用，尤其在早晚高峰期，公車私用、私自占地、亂停、亂倒、私搭亂建亂建私用停車場等現(xiàn)象非常普遍。現(xiàn)在通常的解決方案是，采取登記收費(fèi)，或者由政府打補(bǔ)丁來約束私車使用停車位。通過公車私用的流量和違停停車的車輛流量判斷需要收費(fèi)。本質(zhì)是依靠供求關(guān)系的變化來進(jìn)行。當(dāng)權(quán)力變化、供給變化，或是由于停車位資源緊張，高層決定取消免費(fèi)停車位的時候，停車位資源就不再是稀缺的資源了。 當(dāng)然公共停車位是稀缺的資源。如果停車位不夠，停車場資源緊張，那么只能有兩種結(jié)果，收費(fèi)或是不收費(fèi)。權(quán)力下放給公家車開的政府部門，應(yīng)該是不收費(fèi)?，F(xiàn)在由于收費(fèi)了，或者管得太嚴(yán)了，或者停車場規(guī)劃原因，使公車私用的現(xiàn)象得到了改善。 私車私用私搭亂建停車場違建私用個人私搭亂建私建私用機(jī)動車私用電動車私用停車位私用私家車分析根源，如果停車位不夠用，那么就應(yīng)該讓私車私用，私人停車位，政府不應(yīng)該干涉。如果停車不夠用，那么就應(yīng)該做公車私用，個人車位，政府干涉，整改處罰。政府主導(dǎo)，發(fā)文件，派人檢查，調(diào)整規(guī)劃，收費(fèi)，車位費(fèi)用政府先出，沒有條件安裝私車停車收費(fèi)系統(tǒng)那么收費(fèi)只是一個幌子，跟公共停車場收費(fèi)的現(xiàn)狀有一點點相似，但比公共停車場收費(fèi)更合理，因為物業(yè)費(fèi)都是根據(jù)車位收費(fèi)來定價的，收費(fèi)方便管理，很多車位其實承載的是公共服務(wù)，不是私人的，私人的不要收費(fèi)就好了。

車位糾紛怎么解決

車位糾紛怎么解決？１、正當(dāng)防衛(wèi)正當(dāng)防衛(wèi)是保護(hù)合法權(quán)益的一項合法條件。正當(dāng)防衛(wèi)也是懲罰犯罪分子的一項重要手段。正當(dāng)防衛(wèi)所需要的條件必須符合對方的人身侵害與造成的經(jīng)濟(jì)損失是沖突的。在正當(dāng)防衛(wèi)時，不可以考慮國家、社會、家庭的利益。 ２、既然肇事者是制毒和殺人，他所處的制毒區(qū)和殺人區(qū)構(gòu)成三角形。如果一個范圍內(nèi)的人都不得不承擔(dān)責(zé)任，除了你自己就是別人，而你的責(zé)任是最輕的。３、不知情的“防衛(wèi)”不屬于正當(dāng)防衛(wèi)，對于一個正常購買毒品的人來說不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。 買毒品與故意殺人并無必然聯(lián)系，如果這種不知情的防衛(wèi)實施了，對于買毒品的人是有死亡結(jié)果的，購買毒品的人也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。４、什么是對被害人有利的防衛(wèi)？對被害人有利的防衛(wèi)的條件是，必須是對行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，而采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，而屬于正當(dāng)防衛(wèi)。如果你打的人構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)，也不是正當(dāng)防衛(wèi)。像你說的情況并不屬于正當(dāng)防衛(wèi)。為你的家人沒有做任何事情。 ５、哪些情況可以算是有效防衛(wèi)？完全不知情的防衛(wèi)。那些時候你并不知道危險情況，由于身體力量的原因有意識去對危險使用傷害方式的防衛(wèi)行為，都可以算是有效防衛(wèi)。以上就是關(guān)于車位糾紛怎么解決的問題的答案。