案例簡介

2010年3月，已經(jīng)喪偶3年的凌某與劉某結(jié)為夫妻，住在凌某婚前所有的房屋。2015年，凌某去世。不久，凌某子女與劉某就上述房屋的繼承問題發(fā)生爭執(zhí)。凌某子女認為，劉某只可以參與分割、繼承其與凌某夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同財產(chǎn)，凌某婚前的個人財產(chǎn)劉某則無權(quán)參與繼承，且凌某生前閑聊時曾多次說過，其死后房屋歸子女繼承，故劉某無權(quán)繼承該房屋。劉某則認為，自己有權(quán)對該房產(chǎn)進行繼承。

以案釋法

劉某有權(quán)對涉案的房產(chǎn)進行繼承。本案中的房產(chǎn)是凌某的合法財產(chǎn)，是《繼承法》中所指的遺產(chǎn)，且《繼承法》并沒有就財產(chǎn)的產(chǎn)生時間加以區(qū)別，即無論該財產(chǎn)形成于何時，只要被繼承人生前所有，死后都應(yīng)歸結(jié)在遺產(chǎn)范圍內(nèi)。

另外，凌某子女稱凌某生前說過房屋歸子女繼承，但這不具備口頭遺囑的生效條件。《繼承法》規(guī)定只有遺囑人在危急情況下，才可以立口頭遺囑。本案中并不存在“危急情況”，不必要立口頭遺囑，如果凌某有意將該房產(chǎn)由其子女繼承，完全可以立書面遺囑。故本案只能按照法定繼承辦理。

最后，劉某與凌某雖是再婚，但兩人結(jié)婚是自愿且經(jīng)過登記，互相已經(jīng)形成合法的配偶身份，彼此之間具有法定繼承權(quán)。故劉某有權(quán)利對該房產(chǎn)進行繼承。

法條鏈接

《中華人民共和國繼承法》

第三條  遺產(chǎn)是公民死亡時遺留的個人合法財產(chǎn)，包括：公民的收入；公民的房屋、儲蓄和生活用品；公民的林木、牲畜和家禽；公民的文物、圖書資料；法律允許公民所有的生產(chǎn)資料；公民的著作權(quán)、專利權(quán)中的財產(chǎn)權(quán)利；公民的其他合法財產(chǎn)。

第五條  繼承開始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理；有遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理。

第十條  遺產(chǎn)按照下列順序繼承：第一順序：配偶、子女、父母。

……

第十七條  遺囑人在危急情況下，可以立口頭遺囑。口頭遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個以上見證人在場見證。危急情況解除后，遺囑人能夠用書面或者錄音形式立遺囑的，所立的口頭遺囑無效。

律師提示

隨著社會老齡化進程加快，老年喪偶后再婚現(xiàn)象日益增多，老年人在再婚配偶死亡后，面對再婚配偶的原生子女，如何保護自身財產(chǎn)繼承權(quán)的問題日益引起關(guān)注。對此，律師建議從以下幾方面加強老年人財產(chǎn)繼承權(quán)益保護：

首先，婚姻關(guān)系締結(jié)前，通過夫妻財產(chǎn)約定、婚前協(xié)議等形式，對各自財產(chǎn)進行確認。如果雙方在財產(chǎn)、子女等問題上爭議較大，可以在婚前對此協(xié)商確定解決方案，或者通過夫妻婚前財產(chǎn)約定等方式，對目前取得的雙方各自名下財產(chǎn)或以后取得的財產(chǎn)進行權(quán)屬方面的約定，避免之后不必要的爭議。

其次，保留盡可能多的財產(chǎn)證據(jù)，以維護自身權(quán)益。老年人再婚過程中，有時會出現(xiàn)一方的存款賬號、工資卡、國債明細等財產(chǎn)憑證一直由己方子女保管的情況，其配偶尤其是從事家務(wù)勞動無退休收入的老年女性，往往對上述財產(chǎn)并不知曉，導(dǎo)致因缺乏財產(chǎn)線索而無處主張權(quán)利。建議老年人增強法律意識，在維護家庭和睦的同時，注意日常留存和積累相應(yīng)證據(jù)和財產(chǎn)線索，以利于日后維權(quán)和舉證。

最后，老年人可以通過遺囑、公證書等書面形式，對自己身故后可能出現(xiàn)的家庭內(nèi)部財產(chǎn)爭議，進行財產(chǎn)權(quán)屬確認，降低糾紛發(fā)生的可能性。

來源：網(wǎng)絡(luò)