6月27日上海，一位七老八十骨瘦如柴走路顫顫巍巍的老太太拎著一個購物袋艱難地行走著，卻故意推倒了一輛6萬元的摩托車，導(dǎo)致該摩托車產(chǎn)生了多處刮痕，后視鏡和風(fēng)擋有不同程度的損壞，定損金額為7000多元。

行動不便自身難保的老太太為何要推倒這輛摩托車呢？難道是摩托車擋著她的道了？

從監(jiān)控錄像看，摩托車是正常停放在單元樓門口的路邊，壓根就不影響老太太通行。老太太就是故意使壞，沒事找事，故意去破壞別人的摩托車的。

老太太看見這輛摩托車后，徑直走上前去，先用單手推了一下，沒推倒。

老太太仍不罷休，改用雙手用力猛推，用盡洪荒之力，終于把這輛摩托車推倒在地，這才罷手。

事發(fā)后，車主小伙通過查看監(jiān)控錄像輾轉(zhuǎn)找到老太太。當(dāng)小伙和警察一起上門找老太太協(xié)商此事時，老太太并不否認車是自己推倒，稱肯定要推的。而且老太太態(tài)度十分強硬。

老太太稱你媽的，弄死他呀，頂他的呀、滾吧，滾吧，我要睡覺了?？谕路曳細鈩蒹@人把小伙和警察都驅(qū)逐出境了。

小伙子遂向居委會和民警反映了情況。居委會說，這老太太就那么個情況，你拿她怎么辦？很難讓老太太直接賠償。

警察說，法律上不會處罰她了；她還是個精神病。很難讓老太太直接賠償。

車主還了解到，老太太已經(jīng)多次破壞他人財物，附近居民苦不堪言，事情也都無法得到解決。

這是一起典型的壞老人為老不尊，倚老賣老、倚瘋賣瘋的事情。

居委會的意思是，老太太是個精神病人，沒法講理沒法溝通，這事情他們管不了。

警察的意思是，老太太這么大年紀了，依照《治安管理處罰法》第21條規(guī)定，七十周歲以上違法的，不執(zhí)行行政拘留處罰，這大概就是警察說的法律上不會處罰她了。老太太還是個精神病，也不能自行承擔(dān)民事責(zé)任，所以很難讓老太太直接賠償。

自己的愛車（有人說這摩托車是KTM390，配置好一些的新車是要6萬多的）被人惡意推倒，去上門理論還被一頓臭罵，找官方尋求幫助卻都說管不了

難道這事兒車主就只能忍氣吞聲自認倒霉了嗎？

不對的。老太太雖然因為年紀較大且是精神病人，不能治安拘留，也不能直接承擔(dān)民事責(zé)任，但是不代表老太太侵害他人權(quán)益后，就無計可施，他人就只能自認倒霉。可以去找老太太的監(jiān)護人的。 精神病人依照病情輕重可分為限制民事行為能力人和無民事行為能力人，依法都有監(jiān)護人的。誰來當(dāng)限制民事行為能力人和無民事行為能力人的監(jiān)護人呢？

《民法典》第二十八條【監(jiān)護人順序】 無民事行為能力或者限制民事行為能力的成年人，由下列有監(jiān)護能力的人按順序擔(dān)任監(jiān)護人： (一)配偶 (二)父母、子女; (三)其他近親屬; (四)其他愿意擔(dān)任監(jiān)護人的個人或者組織，但是須經(jīng)被監(jiān)護人住所地的居民委員會、村民委員會或者民政部門同意。

本案中也不知道老太太的監(jiān)護人是誰？她的子女嗎？或者其他近親屬？

監(jiān)護人的法定職責(zé)是什么呢？

監(jiān)護人的職責(zé)是代理被監(jiān)護人實施民事法律行為，監(jiān)護人不履行監(jiān)護職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。也就是小伙這事兒，可以找老太太的監(jiān)護人進行協(xié)商、解決。

《民法典》第三十四條【監(jiān)護人職責(zé)】

監(jiān)護人的職責(zé)是代理被監(jiān)護人實施民事法律行為，保護被監(jiān)護人的人身權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利以及其他合法權(quán)益等。

監(jiān)護人依法履行監(jiān)護職責(zé)產(chǎn)生的權(quán)利，受法律保護。

監(jiān)護人不履行監(jiān)護職責(zé)或者侵害被監(jiān)護人合法權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。

《民法典》對于限制民事行為能力人與無民事行為能力人造成他人損害的情形，明確規(guī)定由監(jiān)護人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第一千一百八十八條【監(jiān)護人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任】

無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護人盡到監(jiān)護職責(zé)的，可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。有財產(chǎn)的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產(chǎn)中支付賠償費用;不足部分，由監(jiān)護人賠償。

本案中，車主了解到老太太雖然獨居，但實際是有監(jiān)護人的。監(jiān)護人放任身體狀況不佳且有精神疾病的老太太獨居生活，老太太的監(jiān)護人應(yīng)該是未盡到應(yīng)盡的監(jiān)護職責(zé)的。因此老太太推倒小伙摩托車產(chǎn)生的相應(yīng)損失都應(yīng)該由其監(jiān)護人來承擔(dān)。

監(jiān)護人賠償小伙損失時，可以先用老太太的自有財產(chǎn)進行賠償，不足部分，由監(jiān)護人自掏腰包進行賠償。本案賠償金額7000余元，老太太的自有財產(chǎn)應(yīng)該是足以賠償?shù)摹?/p>

也就是說，老太太不明事理，沒法協(xié)商，但小伙可以找老太太的監(jiān)護人協(xié)商解決此事，如果監(jiān)護人也一再推諉，拒不承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。小伙可以去人民法院起訴老太太及其監(jiān)護人，要求監(jiān)護人賠償相應(yīng)損失。

這個案子，應(yīng)該會判決支持小伙的合理訴訟請求的。跑得了和尚跑不了廟，跑得了老太太跑不了監(jiān)護人。小伙如果持之以恒追究此事，遲早能找回來的。

車主小伙最后表示，他不慣著倚老賣老、倚瘋賣瘋的老太太，會嘗試用法律手段維權(quán)（即民事起訴），這不僅是為他自己發(fā)聲，也是為整棟樓和附近居民發(fā)聲。

以前被老太太弄壞東西的居民，為何沒有民事起訴老太太及其監(jiān)護人呢？

十有八九是因為損失金額不大，去起訴的話太麻煩了，所以就自認倒霉息事寧人了。