案情簡(jiǎn)介

　　2015年3月，某游戲公司建筑工地出現(xiàn)村民擾亂生產(chǎn)秩序的問(wèn)題，梁某為了取證對(duì)現(xiàn)場(chǎng)拍攝了視頻。拍攝時(shí)，蘇某在旁邊自己承包的耕地上進(jìn)行勞動(dòng)，梁某拍攝時(shí)將蘇某也錄進(jìn)了視頻資料中。隨后梁某將該視頻提供給公安機(jī)關(guān)，公安機(jī)關(guān)因該視頻錯(cuò)將蘇某行政拘留10天。蘇某認(rèn)為梁某未經(jīng)其同意拍攝視頻并將視頻提供給公安機(jī)關(guān)的行為侵犯了其肖像權(quán)。

　　梁某的行為是否構(gòu)成對(duì)蘇某肖像權(quán)的侵犯呢?

以案釋法

　　肖像是指通過(guò)繪畫、照相、雕塑等各種藝術(shù)形式而使公民的面部特征在物質(zhì)載體上再現(xiàn)的視覺(jué)形象，肖像權(quán)是自然人以自己的肖像所體現(xiàn)的利益為內(nèi)容的權(quán)利。侵害肖像權(quán)的構(gòu)成要件一般有：未經(jīng)本人同意;實(shí)施了利用他人肖像的行為;使用人具有主觀過(guò)錯(cuò);侵害行為造成了損害后果。按照法律規(guī)定，是否具有營(yíng)利性是認(rèn)定侵害肖像權(quán)是否構(gòu)成的標(biāo)準(zhǔn)。本案中，梁某只是把所拍視頻交給了公安機(jī)關(guān)，并未將該視頻用于營(yíng)利，故蘇某認(rèn)為梁某的行為侵犯了其肖像權(quán)的理由不能成立。

法條鏈接

　　《中華人民共和國(guó)民法通則》

　　第一百條 公民享有肖像權(quán)，未經(jīng)本人同意，不得以營(yíng)利為目的使用公民的肖像。

　　第一百二十條 公民的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)受到侵害的，有權(quán)要求停止侵害，恢復(fù)名譽(yù)，消除影響，賠禮道歉，并可以要求賠償損失。

律師提示

　　肖像是指通過(guò)繪畫、攝影等藝術(shù)手段，使肖像權(quán)人的人物形象在物質(zhì)載體下再現(xiàn)的一種觀賞造型作品。其具有以下法律特征：首先，人物形象必須反映出特定公民的圖像、必須反映出特定公民的姿態(tài)、容貌、表情等主要特征、必須真實(shí)可辯、熟知的人一看就知道是誰(shuí)的肖像;其次，公民肖像在圖片中，應(yīng)占整個(gè)圖像中被凸顯的主體地位，被作為特定對(duì)象來(lái)表現(xiàn)，而不是作為陪襯體。

　　肖像權(quán)是一種專屬于自然人的人格權(quán)。其具有以下法律特征：首先，肖像權(quán)的權(quán)利主體只能是自然人;其次，肖像權(quán)也具備一種財(cái)產(chǎn)利益，它允許肖像權(quán)人在一定的范圍內(nèi)有限度地轉(zhuǎn)讓肖像權(quán)，允許他人制作和使用自己的肖像，并從中獲得應(yīng)有的使用價(jià)值。肖像權(quán)的主要內(nèi)容包括肖像制作專有權(quán)和肖像使用專有權(quán)，公民有權(quán)禁止他人非法使用自己的肖像權(quán)或?qū)πは駲?quán)進(jìn)行損害、玷污。