老婆和老娘同時落水，先救誰？當兩者發(fā)生沖突時該如何抉擇呢？相信不少人都聽過甚至被問及過這個考驗男人的經典問題。雖然絕大多數(shù)人都把這個先救誰的問題當做虛擬問題對待，也給出了千奇百怪的各色答案，卻鮮有人真正遇到過。

2016年7月19日晚，這一幕在邢臺大賢村真實上演：

　　“誰也照顧不了誰，沒有時間和機會”，精壯的高豐收打著赤膊，憋著眼淚，雙手撐著，勉強靠著身后的半截兒磚墻。

　　吞沒邢臺大賢村的洪水，讓他“失去”了再婚的妻子、4歲的女兒和2歲的兒子。

　　他們并沒有死，只是選擇離開。遷往離大賢村十里地的安置點的第二天，高豐收回村里探查情況，妻子就趁這個間隙，拿著家里僅有的2000塊錢，帶著兒女離開了。

　　妻子離開的原因，更像是大洪水賜給高豐收的一個殘酷的黑色幽默——在“媳婦兒和媽同時掉水里先救誰”的選擇題里，他“舍近求遠”，本能地選擇了后者。

　　高豐收家一共6口，除了妻子和一雙兒女外，還有和他們夫婦同居的腿腳不便的父親，以及獨居在西邊家中的母親。

驚變始末：

　　19日晚上9點，在邢臺市貼完壁紙剛收工的高豐收回到自己的小面包車里，打開微信，看到朋友轉發(fā)的邢臺暴雨。這天下午2點，邢臺市氣象臺的暴雨預警從前一天的藍色連升3級成紅色。

　　“我看著像是要發(fā)水”，高豐收說。

　　高豐收立刻往村里趕。他在路上盤算，把車直接開到西邊的母親家，萬一洪水來了，他接了母親，往東邊大路走，剛好能接到父親和妻兒。

　　車開到母親家的巷口，他就窩在車里等待，三個小時過去了，洪水沒有來。他累了，終于開車回到自己家。

　　妻子張曉燕正在家忙著照顧兩個幼兒，根本沒時間看微信，那上頭有高豐收發(fā)給她的兩個河道漲水的視頻。

　　躺倒在床上的高豐收一再提醒妻子，她才看了。這一看，她就再也睡不著了。

　　“她特別害怕”，高豐收說。

　　恐懼的張曉燕雖然失眠了，可累了一天的高豐收很快陷入沉酣。

　　20日凌晨1點50分，驚恐的妻子隱約聽到遠處的廣播?！鞍l(fā)洪水了!”張曉燕搖醒高豐收。

　　來不及了，水漫進家中的速度之快，讓高豐收幾乎喪失判斷力。他只記得自己穿著一條大褲衩立馬就往母親家里跑。

　　在高豐收趕到母親家這不到2分鐘的時間里，水已經淹過了腹部。

　　“媽，你先進去，上房頂!”只穿了一條內褲的母親被他奮力推進這個巷道唯一的鄰居家中。

　　他要沖回去救老父親和妻兒，可急流已經淹到胸口。一戶人家正試圖關緊大門阻擋大洪水，“擋不住的!上房頂!”高豐收對他們大喊。他們這才反應過了，幾個人匆忙趕上房頂。

　　大賢村離河道最遠的地方是北邊的村口，老高一家6口這會兒也來不及躲避，只能全部站在桌子上。

　　水退到腹部已是凌晨4點。漆黑一片，高豐收拄一把鐵鍬往家里挪。

　　4歲的女兒，2歲的兒子，腿腳不便的老父親，唯一能利落行動的曉燕。他們逃出來了嗎?曉燕一個人，能救起兩個孩子一個老人嗎?

　　他不敢想，不敢想象家中等待他的，是怎樣的光景。想救卻無能為力的滋味，他無法形容，只能吞忍。

　　“我摸回去，發(fā)現(xiàn)他們都在房頂上，還活著”，高豐收幾乎落下淚來。

　　但妻子自此不再開口說話了。

　　張曉燕比高豐收小9歲，是他的第二任妻子。2000年，他23歲，因與人斗毆獲刑9年。第一任妻子與他離婚。2011年，他在山東聊城的摩托車廠認識了曉燕，兩人相愛。

　　姑娘從聊城老家跟他來到邢臺，兩人結婚，生兒育女。平時兩個人一塊兒出去貼壁紙，老母親在家里帶孩子。

　　“她賢惠，對我爸媽都好，性格也好”，高豐收說，夫妻倆感情很好，幾乎沒有爭吵，他在任何時刻也沒有任何理由在情感意義上放棄妻子。

　　“是誰出得題這么的難，到處都是正確答案?”如果沒有這場洪水，這道選擇題對高豐收就和對其他所有男人一樣，只是一個無法回答只好搪塞的荒唐考驗。

　　高豐收弄不明白的是，是誰把這個黑色的選擇題推到了他的面前?

“有沒有可能，你先把妻兒送上房頂，再去救母親，畢竟他們就在你身邊?”記者問。

“來不及，真的來不及，我都來不及想先救誰。”高豐收說，匆忙之間，他只讓妻子叫醒孩子。

誰也無法想象，為可能到來的大洪水驚恐得睡不著覺的曉燕，看到丈夫慌不擇路沖向母親時，心中經歷了怎樣的痛苦和絕望。

也很難想象，她一個人是怎么將熟睡的兒子、女兒和老父親弄上了房頂。在和丈夫分離的兩個小時里，她經歷的，可能是一個女人用盡一生也無法擺脫的惶惑。

“不管母親是不孝，不管老婆孩子，她肯定心涼”，高豐收說，忙完這幾天，他會去妻子的老家一趟，希望得到妻子的理解和原諒。

她會原諒他嗎?高豐收不知道。

編后語：

老婆和老娘同時落水，先救誰？這個問題的法律本質就在于如何平衡兩項義務，根據(jù)現(xiàn)行婚姻家庭法的規(guī)定來看，這兩者其實是并重的，即對母親的扶助義務和對妻子的扶助義務的關系。

高豐收先救母親的事件，不是第一個，也不是最后一個，有類似突發(fā)事件，還會上演。作為旁觀者的我們，換位思考，我們將如何抉擇？

如果沒有這次大水，他們依然幸福的生活，誰之過？

來源：法務之家根據(jù)21世紀經濟報道、中國網綜合編輯整理