好端端的逛商場(chǎng),卻不幸被在商場(chǎng)里跳樓自殺者砸中,并身受重傷。因賠償問題協(xié)商不成,傷者邵某將許昌某商場(chǎng)告上法庭。近日,河南省許昌市中級(jí)人民法院二審維持原判,判決該商場(chǎng)承擔(dān)85%的責(zé)任,賠償邵某354942.8元。
2018年的一個(gè)周末,邵某正在許昌某商場(chǎng)內(nèi)開開心心地購(gòu)物。不料,當(dāng)他走到自動(dòng)扶梯入口附近時(shí),卻被一個(gè)“從天而降”的人砸中了。這到底是怎么回事呢?
原來,砸中他的是一名段姓男子。監(jiān)控畫面顯示,當(dāng)天,段某在該商場(chǎng)五樓電動(dòng)扶梯下行入口處徘徊并接聽電話,約半分鐘后,他突然翻越電動(dòng)扶梯入口處的扶手跳樓。墜落過程中,段某砸穿了該商場(chǎng)在二樓布置的防護(hù)網(wǎng),砸傷了正在商場(chǎng)購(gòu)物的邵某。
受傷后,邵某被送往鄭州某醫(yī)院救治。然而這場(chǎng)飛來橫禍,卻讓邵某的家庭一度陷入困境。在鄭州某醫(yī)院,邵某傷情被診斷其傷情被診斷為C4、C6-7椎體棘突骨折、胸5、6椎體骨折并截癱、胸骨骨折、多發(fā)性肋骨骨折、肺挫傷、創(chuàng)傷性血?dú)庑氐?,共住?56天,支付住院費(fèi)用360000余元,另花去門診檢查、治療、購(gòu)置醫(yī)療矯形器具、輪椅等費(fèi)用12000余元。因就賠償事宜無(wú)法達(dá)成協(xié)議,邵某無(wú)奈之下將該商場(chǎng)訴至法院。
一審法院查明,段某跳樓處的電動(dòng)扶梯扶手高度約至一般成年男性胯部,明顯低于該商場(chǎng)內(nèi)其他欄桿的高度。段某在跳樓墜落時(shí)將商場(chǎng)二樓防護(hù)網(wǎng)砸穿,并砸傷邵某。法院認(rèn)為,消費(fèi)者在購(gòu)買商品和接受服務(wù)時(shí)享有人身、財(cái)產(chǎn)不受損害的權(quán)利。邵某在該商場(chǎng)營(yíng)業(yè)時(shí)間內(nèi)進(jìn)入營(yíng)業(yè)場(chǎng)所,雙方即形成消費(fèi)者與經(jīng)營(yíng)者之間的服務(wù)合同關(guān)系,商場(chǎng)應(yīng)對(duì)邵某人身、財(cái)產(chǎn)安全提供安全保障義務(wù)。該商場(chǎng)電動(dòng)扶梯入口處扶手較低,未能在該位置加裝圍欄,存在安全隱患;未設(shè)置安保人員對(duì)商場(chǎng)電梯、高空圍欄等存在安全隱患的位置進(jìn)行巡查,安保措施不到位;高空防護(hù)網(wǎng)被墜落的段某砸穿,安全保護(hù)措施不力。因該商場(chǎng)未盡到安全保障義務(wù),在履行服務(wù)合同過程中未全面履行合同義務(wù),應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。鑒于該商場(chǎng)設(shè)置的防護(hù)網(wǎng)對(duì)段某的墜落起到一定緩沖作用,且在事故發(fā)生后及時(shí)聯(lián)系醫(yī)療部門,盡到一定的安全保障義務(wù),應(yīng)酌情減輕其違約責(zé)任。綜合本案案情,一審法院酌定該商場(chǎng)對(duì)邵某的損失承擔(dān)85%的賠償責(zé)任,15%的責(zé)任邵某可以另行主張。
一審后該商場(chǎng)不服判決,提出上訴。許昌中院審理后認(rèn)為一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持。目前,該判決已生效。
“本案中,邵某在商場(chǎng)被跳樓的段某砸傷,存在邵某與商場(chǎng)之間的消費(fèi)合同法律關(guān)系和邵某與段某之間的侵權(quán)法律關(guān)系競(jìng)合的情況,也就是說邵某可以向商場(chǎng)主張權(quán)利,也可以向段某主張權(quán)利。受害人邵某有權(quán)從自身利益從發(fā),選擇對(duì)其最為有利的責(zé)任方式之一提起訴訟,從而最大限度維護(hù)自身的合法權(quán)益?!痹摪赋修k法官說道。
法官提醒:
公民的生命權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)利受到法律保護(hù)。公共場(chǎng)所管理者應(yīng)當(dāng)盡到安全保障義務(wù),消費(fèi)者盡到安全注意義務(wù)。即使在第三方侵權(quán)的情況下,如果商場(chǎng)未盡到安全保障義務(wù),仍需承擔(dān)一定的賠償責(zé)任。商場(chǎng)作為經(jīng)營(yíng)者,應(yīng)最大限度盡到安全保障義務(wù),從源頭上避免人身?yè)p害事件的發(fā)生。一旦發(fā)生人身?yè)p害事件,要依據(jù)商場(chǎng)是否盡到安全保障義務(wù)的情況判定商場(chǎng)承擔(dān)賠償責(zé)任的大小;作為消費(fèi)者,也應(yīng)加強(qiáng)保護(hù)自身安全意識(shí),提高警惕,避免自身遭受損害。
來源:網(wǎng)絡(luò)
小編為大家整理了關(guān)于男生潛入女寢室殺害女友后自殺的相關(guān)內(nèi)容知識(shí),希望可以為您提供幫助。11月29日,錦江學(xué)院發(fā)生一起刑事案件。經(jīng)公安機(jī)關(guān)初步偵查:受害人李某某(女,錦江學(xué)院大三學(xué)生,四川渠縣人)與犯罪嫌疑人馬某某(男,山東某學(xué)院大一學(xué)生,山...
10月15日,湖南省株洲市的網(wǎng)紅@羅小貓貓子 在一場(chǎng)直播中,疑似因網(wǎng)友起哄喝農(nóng)藥自殺,引起社會(huì)廣泛關(guān)注。 據(jù)直播畫面顯示,@羅小貓貓子 在和網(wǎng)友互動(dòng)時(shí),隨手拿了一瓶農(nóng)藥在身旁,隨后直播間出現(xiàn)了諸如你快喝吧...
9月9日,是家住烏市新市區(qū)北京北路附近陳莉(化名)弟弟去世的“頭七”,“弟弟的后事處理得差不多了,我們得讓更多人知道老虎機(jī)和放高利貸有多可惡,希望弟弟的悲劇不要再在別人家出現(xiàn)。”她說。 ...
【13】2010年5月27日4時(shí)10分許,市公安局110接報(bào)警稱:龍華富士康宿舍E樓有一男子割脈。接警后油松派出所民警迅速趕到現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查,及時(shí)聯(lián)系120將傷者送往醫(yī)院救治。 經(jīng)查,現(xiàn)場(chǎng)位于富士康宿舍E樓樓頂門口處,割脈男子陳某,漢族,25歲,...
小伙子,你確定你要自殺?我曾經(jīng)也有過這個(gè)想法。我想過跳樓,想過吃老鼠藥,想過任何能自殺的辦法,跳樓吧,太可怕。吃老鼠藥吧,一下子死不了。怕一下子死不了又拖累父母,又要面對(duì)父母,再想想,好死不如賴活著吧一男子小額貸款債主催債,還不起貸款壓力太...
長(zhǎng)春寬城公安宣傳微信公眾號(hào)10月18日通報(bào),17日,長(zhǎng)春市寬城區(qū)發(fā)生一起刑事案件。犯罪嫌疑人閻某因家庭糾紛,在岳父母家中用刀將妻子金某、岳母白某、繼女張某和女兒閻某殺死,隨后點(diǎn)燃屋內(nèi)物品,從該住所25樓窗臺(tái)跳樓墜亡。目前,案件偵辦和善后...
車被人砸了保險(xiǎn)公司賠嗎吳先生是位出租車司機(jī),前幾日凌晨,吳在閱馬場(chǎng)與兩名醉酒男子發(fā)生沖突,后被對(duì)方將車門、車窗砸損。警方趕到現(xiàn)場(chǎng)后,兩人早已逃得不見蹤影。吳先生說,隨后,自己撥打保險(xiǎn)公司電話報(bào)案,當(dāng)?shù)弥囕v是被人為打砸后,保險(xiǎn)公司拒絕了他的...
男子為逃47萬(wàn)元債務(wù),躲藏4年之久一直不還,后被債主發(fā)現(xiàn)追債時(shí)意外死亡,其家屬索賠50萬(wàn)元,債主需要為此承擔(dān)法律責(zé)任嗎?債務(wù)人死亡后又該找誰(shuí)還錢? 男子借47萬(wàn)4年未還 張三開餐廳差一筆啟動(dòng)資金,于是讓...
2016 年 11 月 12 日,在南京浦口公安分局巡特警大隊(duì)內(nèi),一名男子墜樓,經(jīng)搶救無(wú)效死亡 ……后來死者家屬將南京市公安局浦口分局告上法院,并索賠 523 萬(wàn)多元。2018年8月17日下午,南京鐵路運(yùn)輸法院公開一審宣判了一起行政訴訟案件...
案情簡(jiǎn)介法官解讀 《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十二條規(guī)定,因用人單位以外的第三人侵權(quán)造成勞動(dòng)者人身?yè)p害,賠償權(quán)利人請(qǐng)求第三人承擔(dān)民事責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持?! ∫虻谌饲謾?quán)所導(dǎo)致的損害,原則上應(yīng)由第三...