口頭協(xié)議是協(xié)議的一種，但有其非常明顯的局限性，它是指不用書面的形式，通過口頭達(dá)成的協(xié)議，這種協(xié)議一般是有法律效應(yīng)的。口頭協(xié)議與書面形式的合同相對應(yīng)。法律規(guī)定有些種類的合同是必須用書面方式簽定的，否則一定要有第三方當(dāng)事人證明或口供。

　　案例

　　甲企業(yè)與乙企業(yè)達(dá)成口頭協(xié)議，由乙企業(yè)在半年之內(nèi)供應(yīng)甲企業(yè)50噸鋼材。三個月后，乙企業(yè)以原定鋼材價格過低為由要求加價，甲企業(yè)表示不同意，甲企業(yè)表示雙方已經(jīng)達(dá)成的口頭協(xié)議是具有法律效力的，乙企業(yè)堅(jiān)持要加價，否則將不供應(yīng)鋼材。甲企業(yè)遂向法院起訴。

　　判決

　　雙方當(dāng)事人簽訂的口頭合同具有法律約束力，乙企業(yè)應(yīng)按約定向甲企業(yè)供貨。

　　分析

　　買賣合同在《合同法》上屬于不要式合同，不采取書面形式對買賣合同效力沒有影響。

　　《合同法》第10條的規(guī)定，當(dāng)事人訂立合同可以采用口頭形式，但法律、行政法規(guī)規(guī)定采用書面形式的，應(yīng)當(dāng)采用書面形式。依據(jù)《合同法》第44條的 規(guī)定，依法成立的合同，自成立之時起生效。本案中雙方當(dāng)事之間的買賣合同屬于生效的買賣合同，雙方當(dāng)事人理應(yīng)按照《合同法》合同必須嚴(yán)格遵守的規(guī)則，履行自己的合同義務(wù)。

　　法律依據(jù)

　　《合同法》 第十條 當(dāng)事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。法律、行政法規(guī)規(guī)定采用書面形式的，應(yīng)當(dāng)采用書面形式。當(dāng)事人約定采用書面形式的，應(yīng)當(dāng)采用書面形式。

　　《合同法》 第四十四條 依法成立的合同，自成立時生效。

　　法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)生效的，依照其規(guī)定。