目前，交警部門對(duì)涉毒駕駛的處罰依據(jù)十分模糊。 在僅有的法律條文中，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條規(guī)定：飲酒、服用國(guó)家管制的精神藥品或者麻醉藥品，或者患有妨礙安全駕駛機(jī)動(dòng)車的疾病，或者過(guò)度疲勞影響安全駕駛的，不得駕駛機(jī)動(dòng)車; 《道路交通安全法實(shí)施條例》第一百零五條規(guī)定：機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)擞酗嬀?、醉酒、服用?guó)家管制的精神藥品或者麻醉藥品嫌疑的，應(yīng)當(dāng)接受測(cè)試、檢驗(yàn)。但是，如果駕駛員違反了上述條款，將受到何種處罰并沒有明確規(guī)定。 在司法實(shí)踐中，對(duì)于駕駛?cè)松娑镜?，只能依照《禁毒法》、《治安管理處罰法》等對(duì)吸毒行為本身進(jìn)行處罰。 除非涉毒駕駛?cè)嗽斐蓢?yán)重后果且在事故中負(fù)主要責(zé)任以上的，一般根據(jù)《道路交通安全法》、《道路交通安全法實(shí)施條例》、《道路交通安全違法行為處理程序規(guī)定》等以交通肇事罪定罪處罰，或根據(jù)不同情節(jié)以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪定罪處罰。 現(xiàn)有法律法規(guī)并未對(duì)毒駕設(shè)定相應(yīng)的法律責(zé)任，意味著只要不肇事就沒有責(zé)任。 擴(kuò)展資料 《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》 第二條　交通肇事具有下列情形之一的，處三年以下有期徒刑或者拘役： (一)死亡一人或者重傷三人以上，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任的; (二)死亡三人以上，負(fù)事故同等責(zé)任的; (三)造成公共財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)直接損失，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任，無(wú)能力賠償數(shù)額在三十萬(wàn)元以上的。 交通肇事致一人以上重傷，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪處罰： (一)酒后、吸食毒品后駕駛機(jī)動(dòng)車輛的; (二)無(wú)駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車輛的; (三)明知是安全裝置不全或者安全機(jī)件失靈的機(jī)動(dòng)車輛而駕駛的; (四)明知是無(wú)牌證或者已報(bào)廢的機(jī)動(dòng)車輛而駕駛的; (五)嚴(yán)重超載駕駛的; (六)為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場(chǎng)的。 參考資料來(lái)源 百度百科——最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋 百度百科——中華人民共和國(guó)禁毒法

涉毒者出重大交通事故如何處理(毒駕引發(fā)的交通事故的處罰)

目前，交警部門對(duì)涉毒駕駛的處罰依據(jù)十分模糊。 在僅有的法律條文中，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條規(guī)定：飲酒、服用國(guó)家管制的精神藥品或者麻醉藥品，或者患有妨礙安全駕駛機(jī)動(dòng)車的疾病，或者過(guò)度疲勞影響安全駕駛的，不得駕駛機(jī)動(dòng)車; 《道路交通安全法實(shí)施條例》第一百零五條規(guī)定：機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)擞酗嬀啤⒆砭?、服用?guó)家管制的精神藥品或者麻醉藥品嫌疑的，應(yīng)當(dāng)接受測(cè)試、檢驗(yàn)。但是，如果駕駛員違反了上述條款，將受到何種處罰并沒有明確規(guī)定。 在司法實(shí)踐中，對(duì)于駕駛?cè)松娑镜?，只能依照《禁毒法》、《治安管理處罰法......

深圳酒駕被現(xiàn)場(chǎng)抓到怎么處理(酒駕沒被現(xiàn)場(chǎng)抓到如何處理)

一、酒后駕駛：?? 1、酒后駕駛,暫扣6個(gè)月駕駛證，并處1000元以上2000元以下罰款。此前曾因酒駕被處罰，再次酒后駕駛的，處10日以下拘留，并處1000元以上2000元以下罰款，吊銷駕駛證。?? 2、酒后駕駛營(yíng)運(yùn)車輛，處15日拘留，并處5000元罰款，吊銷駕駛證，5年內(nèi)不得重新取得駕駛證。?? 二、醉酒駕駛?? 1、醉酒駕駛，由公安機(jī)關(guān)約束至酒醒。吊銷機(jī)駕駛證，依法追究刑事責(zé)任，5年內(nèi)不得重新取得駕駛證.?? 2、醉酒駕駛營(yíng)運(yùn)車輛，由公安機(jī)關(guān)約束至酒醒。吊銷機(jī)動(dòng)車駕駛證，依法追究刑事責(zé)任，1......

交通事故責(zé)任無(wú)法確定應(yīng)該如何處理

案件 2006年11月，丁某駕車上橋，超越同向行駛的車輛后，下橋時(shí)遇姚某騎摩托車迎面駛來(lái)。姚某未帶頭盔，且駕駛的摩托車與準(zhǔn)駕證車型不符。在兩車交會(huì)時(shí)，姚某摩托車倒地受傷。交警部門由于無(wú)法查清雙方在交會(huì)時(shí)發(fā)生事故的過(guò)程，故出具了交通事故責(zé)任無(wú)法查清的道路交通事故證明。姚某因治療發(fā)生巨額醫(yī)療費(fèi)用，訴至法院要求丁某賠償36萬(wàn)余元。 判決 一審法院審理后認(rèn)為，從事故現(xiàn)場(chǎng)圖、證人證言綜合分析，能夠認(rèn)定被告丁某超車時(shí)與原告姚某距離過(guò)近，客觀上給原告造成了危險(xiǎn)，導(dǎo)致原告避險(xiǎn)措施不力，造成原告駕駛的摩托車與橋......