關(guān)于遺囑的效力問(wèn)題，一直以來(lái)都是遺囑繼承糾紛案件中的核心問(wèn)題，也是爭(zhēng)議的焦點(diǎn)所在。而在以遺囑效力為爭(zhēng)議焦點(diǎn)的案件中，也有相當(dāng)比例的遺囑因?yàn)樾问揭需Υ枚徽J(rèn)定為無(wú)效。

說(shuō)到這大家是不是又困惑了？怎么立個(gè)遺囑還有這么多的要求？立遺囑人的主體資格有什么要求？《民法典》對(duì)遺囑的形式有哪些規(guī)定？如果有多份遺囑存在，到底哪一份效力最高？

一、立遺囑人必須為完全民事行為能力人

訂立遺囑的行為，是自然人處分個(gè)人財(cái)產(chǎn)的法律行為，立遺囑人必須具有完全民事行為能力。也就是說(shuō)，立遺囑人必須是能夠辨認(rèn)自己行為的成年人。

未成年人、不能或者不能完全辨認(rèn)自己行為的成年人，其所立的遺囑無(wú)效。

因此，如果是家里年紀(jì)相對(duì)比較大的老人訂立的遺囑，最好能在立遺囑前對(duì)老人進(jìn)行一個(gè)精神鑒定，以確保將來(lái)不會(huì)因立遺囑人是否具有完全民事行為能力而被質(zhì)疑遺囑的效力。

二、遺囑的形式要件必須符合法律的要求

目前，法律認(rèn)可的遺囑形式有七種，即自書(shū)遺囑、代書(shū)遺囑、打印遺囑、錄音遺囑、錄像遺囑、口頭遺囑、公證遺囑。下面逐一介紹：

（一）自書(shū)遺囑

法條：《民法典》第一千一百三十四條 　自書(shū)遺囑由遺囑人親筆書(shū)寫(xiě)，簽名，注明年、月、日。

自書(shū)遺囑，顧名思義，是立遺囑人自己書(shū)寫(xiě)的遺囑。其形式要件主要有三點(diǎn)：

第一，立遺囑人親筆書(shū)寫(xiě)。這里要注意，必須是用立遺囑人平時(shí)常用的字體，不能采用特殊字體，不然一旦發(fā)生爭(zhēng)議，無(wú)法做筆跡鑒定。同時(shí)，還要注意保管立遺囑人生活中其他相關(guān)書(shū)寫(xiě)記錄，比如日記、賬本、往來(lái)信件等，以便在筆跡鑒定時(shí)可以進(jìn)行比對(duì)。如果沒(méi)有比對(duì)材料，其鑒定也是沒(méi)法進(jìn)行的。

第二、立遺囑人親筆簽名。沒(méi)有簽名的遺囑是當(dāng)然無(wú)效的，這里的簽名必須是立遺囑人身份證和戶(hù)口本上的名字，不能簽綽號(hào)、乳名等。

第三、注明年、月、日。立遺囑的時(shí)間是判定遺囑效力的重要因素之一，因此，遺囑中必須注明立遺囑的具體時(shí)間，年、月、日三個(gè)要素缺一不可。

（二）代書(shū)遺囑

法條：《民法典》第一千一百三十五條 　代書(shū)遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見(jiàn)證人在場(chǎng)見(jiàn)證，由其中一人代書(shū)，并由遺囑人、代書(shū)人和其他見(jiàn)證人簽名，注明年、月、日。

代書(shū)遺囑，即由其他人代為書(shū)寫(xiě)的遺囑。其形式要件主要有三點(diǎn)：

第一，兩個(gè)以上見(jiàn)證人在場(chǎng)見(jiàn)證。這一要求是除自書(shū)遺囑之外，其他所有遺囑形式都必備的要求。有兩點(diǎn)需要注意，一是見(jiàn)證人的數(shù)量，不能少于兩個(gè)人；二是見(jiàn)證人的資格，必須符合《民法典》第一千一百四十條的規(guī)定。即見(jiàn)證人必須為完全民事行為能力人，并且見(jiàn)證人不能為繼承人、受遺贈(zèng)人或者與繼承人、受遺贈(zèng)人有利害關(guān)系的人。

第二，遺囑人、代書(shū)人和其他見(jiàn)證人均要簽名。這里關(guān)于簽名的要求與自書(shū)遺囑一致。實(shí)踐中要提醒的一點(diǎn)是，見(jiàn)證人和代書(shū)人除了簽名以外，最好再寫(xiě)上身份信息和聯(lián)系方式，以便當(dāng)發(fā)生遺囑效力爭(zhēng)議的時(shí)候，方便繼承人聯(lián)絡(luò)到見(jiàn)證人來(lái)證明。

第三，注明年、月、日。

（三）打印遺囑

法條：《民法典》第一千一百三十六條 　打印遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見(jiàn)證人在場(chǎng)見(jiàn)證。遺囑人和見(jiàn)證人應(yīng)當(dāng)在遺囑每一頁(yè)簽名，注明年、月、日。

打印遺囑，是《民法典》中新增加的遺囑形式，其要求與代書(shū)遺囑的要求基本一致，但是關(guān)于簽名有特殊要求。

第一，兩個(gè)以上見(jiàn)證人在場(chǎng)見(jiàn)證。

第二，遺囑人和見(jiàn)證人要在遺囑的每一頁(yè)都簽名。打印遺囑是由電腦和打印機(jī)制作出來(lái)的，其具有可替換性，因此如果僅在落款處簽名，不能證明非落款頁(yè)的內(nèi)容是否被替換，進(jìn)而也無(wú)法保證其是被繼承人的真實(shí)意思表示。所以法律對(duì)打印遺囑做出了要求每一頁(yè)都簽名的特殊規(guī)定，這一點(diǎn)往往也是實(shí)踐中決定打印遺囑是否有效的關(guān)鍵點(diǎn)。

第三，注明年、月、日。

（四）錄音錄像遺囑

法條：《民法典》第一千一百三十七條 　以錄音錄像形式立的遺囑，應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見(jiàn)證人在場(chǎng)見(jiàn)證。遺囑人和見(jiàn)證人應(yīng)當(dāng)在錄音錄像中記錄其姓名或者肖像，以及年、月、日。

錄音遺囑和錄像遺囑是兩種遺囑形式，由于其形式要求完全一致，因此規(guī)定在了同一條文當(dāng)中。錄像遺囑是《民法典》中新增加的遺囑形式。具體要求如下：

第一，兩個(gè)以上見(jiàn)證人在場(chǎng)見(jiàn)證。

第二，遺囑人和見(jiàn)證人應(yīng)當(dāng)在錄音錄像中記錄其姓名或者肖像。這一點(diǎn)也是最容易導(dǎo)致錄音錄像遺囑無(wú)效的關(guān)鍵點(diǎn)。實(shí)踐中，很多錄音錄像遺囑，當(dāng)時(shí)也有見(jiàn)證人在場(chǎng)進(jìn)行了見(jiàn)證，但是影音資料中卻只記錄了遺囑人自己的聲音或者肖像而沒(méi)有見(jiàn)證人的，這樣的遺囑是無(wú)法被認(rèn)定為有效的。因此，錄音錄像遺囑的見(jiàn)證人，不能僅僅只在旁邊看，一定要在影像資料中記錄下來(lái)，其作用就等同于書(shū)面遺囑中的簽字。

第三，注明年、月、日。這也是錄音錄像遺囑中容易被忽略的問(wèn)題。

（五）口頭遺囑

法條：《民法典》第一千一百三十八條 遺囑人在危急情況下，可以立口頭遺囑?？陬^遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見(jiàn)證人在場(chǎng)見(jiàn)證。危急情況消除后，遺囑人能夠以書(shū)面或者錄音錄像形式立遺囑的，所立的口頭遺囑無(wú)效。

由于口頭遺囑沒(méi)有文字和影像資料等的載體，是在危急情況下適用的遺囑形式，因此法律對(duì)其效力有更嚴(yán)格和特殊的要求。具體如下：

第一，立遺囑人處于危急情況下。比如因重病、車(chē)禍、災(zāi)難等導(dǎo)致遺囑人生命垂危的情況。

第二，有兩個(gè)以上見(jiàn)證人在場(chǎng)見(jiàn)證。

第三，危急情況消失后口頭遺囑失效。法律規(guī)定，當(dāng)危急消除后，遺囑人能夠通過(guò)其他法定形式立遺囑的，其口頭遺囑自然失效。也就是說(shuō)，這種情況下，如果被繼承人在去世之前并沒(méi)有訂立新的遺囑，那么其遺產(chǎn)適用法定繼承的規(guī)定來(lái)繼承。

（六）公證遺囑

 法條：《民法典》第一千一百三十九條 　公證遺囑由遺囑人經(jīng)公證機(jī)構(gòu)辦理。

 雖然《民法典》刪除了公證遺囑效力優(yōu)先的規(guī)定，但是公證遺囑依然是最可以確保有效性的遺囑形式。因此建議大家有條件的還是應(yīng)當(dāng)?shù)焦C機(jī)關(guān)去訂立遺囑，以免因?yàn)檫@樣或者那樣的原因，導(dǎo)致遺囑有瑕疵不能生效，從而無(wú)法使被繼承人的意愿得到真正的實(shí)施。

 三、多份遺囑同時(shí)存在時(shí)的效力排序

 由于遺囑是在被繼承人去世之后才發(fā)生效力，因此法律允許被繼承人在去世之前可以撤回和修改遺囑的內(nèi)容，因此實(shí)踐中經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)立遺囑人立有多份遺囑的情況，在這種情況下如何來(lái)確定遺囑的效力呢？

在《民法典》實(shí)施之前，《繼承法》中規(guī)定，當(dāng)立有數(shù)份遺囑的時(shí)候，以時(shí)間最后的遺囑為準(zhǔn)；如果有公證遺囑，則公證遺囑效力優(yōu)先；如果有數(shù)份公證遺囑，則世間最后的公證遺囑效力有限。

也就是說(shuō)，《繼承法》賦予了公證遺囑最優(yōu)效力，對(duì)公證遺囑內(nèi)容的修改和撤回，只能通過(guò)公證的形式來(lái)進(jìn)行。

實(shí)踐中，很多老年人在訂立了公證遺囑之后，當(dāng)其想對(duì)遺囑內(nèi)容進(jìn)行修改的時(shí)候，往往由于身體原因等無(wú)法前往公證處訂立新的遺囑。因此，為了最大限度地尊重被繼承人的真實(shí)意愿，《民法典》中刪除了公證遺囑效力有限的規(guī)定。僅以訂立時(shí)間為判斷遺囑效力的依據(jù)，即當(dāng)數(shù)份遺囑內(nèi)容相抵觸時(shí)，以訂立時(shí)間最后的遺囑為準(zhǔn)。這也是為什么法律對(duì)遺囑的時(shí)間要件有嚴(yán)格要求的原因。