1、造成人員死亡交通事故的責(zé)任認(rèn)定是一件非常慎重的事情，因?yàn)樨?zé)任認(rèn)定的準(zhǔn)確與否，直接的關(guān)系到肇事者罪與非罪的問題。

2、沒有交通事故現(xiàn)場圖，無法幫你分析雙方責(zé)任的比例；

3、涉嫌交通肇事罪被刑拘（致一人死亡），七日后因證據(jù)不足無罪釋放說明了交警的事故認(rèn)定人員對此事故的責(zé)任劃分有爭議；

4、從“交警遲遲不出事故認(rèn)定，對方又急于要求調(diào)解！并揚(yáng)言如果調(diào)解不成會把事故認(rèn)定在主責(zé)以上”來看，應(yīng)該不會承擔(dān)主要責(zé)任。

交通肇事案無罪裁判(不構(gòu)成交通肇事罪案例)

不構(gòu)成犯罪的情況下，要做無罪辯護(hù)。有罪的情況下，無罪辯護(hù)也不會被法院支持。...

交通肇事怎么做無罪辯護(hù)

內(nèi)容：無罪辯護(hù)是指被告人和其辯護(hù)律師在庭審中為被告人作無罪的辯解，結(jié)果只有兩個：一個是公訴人得到法院支持，被告人被判決有罪；一個是辯護(hù)觀點(diǎn)被法院采納，被告人被判決無罪。無罪辯護(hù)的原則，是指律師在為被告人進(jìn)行辯護(hù)的過程中必須遵守的準(zhǔn)則。 　　無罪辯護(hù)應(yīng)遵循如下原則 　　1、要特別熟悉案情 　　熟悉案情要求律師特別熟知和掌握案件整個情況，熟悉其的發(fā)生、發(fā)展和結(jié)果。熟知被告人具有哪些無罪的事實(shí)和情節(jié)。只有做到熟悉案情基礎(chǔ)上，才能結(jié)合法理和法律對案情進(jìn)一步地研究分折，決定是否為被告人作無罪辯護(hù)，如果決定......

最高法院：交通肇事罪裁判規(guī)則17條

1.交通肇事案件中逃逸行為已作為入罪要件的，不能再作為加重處罰情節(jié)重復(fù)評價——龔德田交通肇事案本案要旨：交通肇事案件中，已作為入罪要件的逃逸行為，不能再作為對被告人加重處罰的量刑情節(jié)而予以重復(fù)評價。來源：最高人民法院公報 2017年第6期（總第248期）2.交通肇事后逃逸，后續(xù)另一肇事致被害人及救援者死亡的，前行為人應(yīng)對被害人死亡負(fù)刑事責(zé)任，但不對救援者死亡負(fù)責(zé)——楊帥交通肇事案本案要旨：行為人違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛無號牌的機(jī)動車上路行駛且與三輪車發(fā)生追撞事故，致使被害人從三輪車上被甩出倒地......