打工人的社保繳費(fèi)基數(shù)和平均工資之間是存在關(guān)聯(lián)性的。但是，繳費(fèi)基數(shù)和平均工資之間又不是完全相等的關(guān)系。

除了最低基數(shù)和最高基數(shù)這種特殊情況，以及在計(jì)算基數(shù)時(shí)的各種非法操作之外，就算按實(shí)計(jì)算，也有可能存在一些差異。

一、入職首月的繳費(fèi)基數(shù)

入職首月如果不是正好是月初第一天的話，那么當(dāng)月工資很可能就會(huì)按照實(shí)際出勤天數(shù)計(jì)算，這樣就不會(huì)發(fā)整月工資了。當(dāng)然，也有些用人單位福利待遇較好，入職當(dāng)月發(fā)放全額工資。比如，機(jī)關(guān)公務(wù)員一般是15號之前入職的，發(fā)全月工資，15號之后入職的，發(fā)半月工資。但是，我們這里討論的是一般企業(yè)的做法。企業(yè)里一般都是按照實(shí)際出勤天數(shù)計(jì)算的。

按照社保繳納規(guī)定，如果首月不是足月的，那么首月按照實(shí)際工資繳納首月社保后，次月發(fā)放了全額工資，是需要調(diào)整社?；鶖?shù)的。在實(shí)際操作中，就會(huì)造成，入職首月和次月的社?；鶖?shù)不同，繳納的社保金額也不同。

在實(shí)際操作中，也有用人單位為了操作的簡便，首月時(shí)就按照整月工資作為基數(shù)扣繳社保。這樣的后果就是，首月的工資可能沒拿到整月的，但是繳費(fèi)基數(shù)是按照整月工資的。這樣就造成了社?；鶖?shù)和實(shí)際工資不匹配的狀況。

這種操作就等于社保多交了，但是并不違法。相應(yīng)的，其實(shí)企業(yè)也多交了統(tǒng)籌部分。所以，采用這種方法的，一般是國企，或者是經(jīng)濟(jì)效益比較好的私企和外企。

二、次年的社?；鶖?shù)如何計(jì)算

如果首月的基數(shù)是按照整月工資計(jì)算的，那么就等于第一年的平均繳費(fèi)基數(shù)會(huì)高于第一年的平均月工資。問題就在首月的基數(shù)和工資不一致上面。但是次年申報(bào)員工工資，并以此計(jì)算員工次年社?；鶖?shù)時(shí)，這就要還原成員工上年度實(shí)際月度應(yīng)發(fā)工資數(shù)據(jù)了。這時(shí)是按照員工實(shí)際應(yīng)發(fā)工資計(jì)算的。首年度的首月工資是多少就申報(bào)多少，而不是按照當(dāng)時(shí)的繳費(fèi)基數(shù)申報(bào)的。

這個(gè)后果是什么呢？那就是次年的繳費(fèi)基數(shù)，反而比第一年還低。為什么會(huì)出現(xiàn)這個(gè)情況？就因?yàn)樯夏甓仁前凑照碌脑滦接?jì)算的基數(shù)，但是次年則是按照上年度的平均月薪計(jì)算的基數(shù)。由于存在首月不足月，后面還可能存在各種請假的情況，造成在計(jì)算平均工資的時(shí)候，實(shí)際金額低于應(yīng)發(fā)工資。但是，首年度是根據(jù)每個(gè)月的應(yīng)發(fā)工資數(shù)計(jì)算的基數(shù)，沒有扣款一說。次年度則按照實(shí)際發(fā)放工資的平均數(shù)，自然就把金額降下來了。

這里一定要搞清楚一個(gè)基本概念，工資和繳費(fèi)基數(shù)之間并不畫等號，要不然每個(gè)月都要調(diào)整了。繳費(fèi)基數(shù)是上年度的平均月工資，還有上下限。首年度的基數(shù)則是首月工資，沒有“平均”兩個(gè)字，首月和次月還可能不一樣。這在社保的管理上是允許調(diào)整的。

三、搞清楚社?；鶖?shù)和工資的關(guān)系

有一點(diǎn)我們必須搞清楚，雖然大多數(shù)人的工資和社?；鶖?shù)是一致的，但是這兩者其實(shí)是不同的概念。而且從廣義上看，社保和工資是兩個(gè)完全不同的范疇。一個(gè)人可以在沒有工資的情況下繳納社保，也可以在某種情況下，領(lǐng)了工資不交社保。

從目前社保的覆蓋面上可以看到，社保覆蓋面遠(yuǎn)高于就業(yè)人口的比例。說明很多人沒有傳統(tǒng)意義上的就業(yè)，但是也在享受社保，繳納社保。如果一個(gè)人在多處領(lǐng)取工資，在法律上并未禁止，但是只能在一處繳納社保。

很顯然，社?；鶖?shù)和工資并不畫等號。雖然有不少人一直在混淆概念，把薪酬和社?；鶖?shù)畫上等號，但是在實(shí)際操作中這兩者其實(shí)還是可以區(qū)分開來的。

稅務(wù)局無論從授權(quán)上，還是從職責(zé)上，都沒有稽查社保的職能。但是，現(xiàn)在數(shù)據(jù)共享，如果社保和個(gè)稅之間存在異常情況，有權(quán)檢查的部門，具體點(diǎn)說，就是勞動(dòng)監(jiān)察部門也是會(huì)掌握數(shù)據(jù)的。

社保有問題稅務(wù)不管，但是不等于沒人管。勞動(dòng)監(jiān)察部門一直都在管，這一點(diǎn)從來沒變過?，F(xiàn)在社保繳納歸口到稅務(wù)部門來說，從用人單位角度看，繳納變得方便了，從勞動(dòng)者角度看，權(quán)益得到了保障。因此，這個(gè)舉措是雙贏的，從來不是某些人嘴里的災(zāi)難性事件。