案情概要：

上海佳華企業(yè)發(fā)展有限公司（下稱佳華公司）出資設(shè)立了上海佳華教育進(jìn)修學(xué)院(下稱佳華學(xué)院)。后，佳華學(xué)院董事會通過《董事會決議》，約定唐某等人持有佳華學(xué)院90%出資份額、佳華公司持有佳華學(xué)院10%出資份額。后，發(fā)生糾紛，佳華公司起訴，要求佳華學(xué)院依據(jù)《民法通則》規(guī)定，提供財務(wù)報表和會計賬簿供佳華公司查閱。

佳華學(xué)院辯稱：佳華公司的訴請沒有法律依據(jù)。佳華學(xué)院是根據(jù)《民辦教育促進(jìn)法》登記設(shè)立的民辦非企業(yè)單位，是非營利性的社會組織，不屬于《民法通則》規(guī)定的四種法人組織，因此佳華學(xué)院的組織、活動、管理均不受公司法的調(diào)整。

上海市奉賢區(qū)人民法院作出（2016）滬0120民初511號民事判決認(rèn)為，

佳華學(xué)院系法人型民辦非企業(yè)單位，非公司法調(diào)整的范疇，且學(xué)院章程也未約定舉辦者享有查閱、復(fù)制董事會決議、財務(wù)會計報告、會計賬簿等權(quán)利。故佳華公司提出的訴請，沒有相應(yīng)的章程約定及法律依據(jù)，判決：駁回佳華公司的訴訟請求。

上海市第一中級人民法院作出（2016）滬01民終4642號民事判決認(rèn)為，

國家保障民辦學(xué)校舉辦者的合法權(quán)益，該合法權(quán)益應(yīng)當(dāng)包括知情權(quán)，佳華公司的訴訟請求具有相應(yīng)的法律依據(jù)。

（1）舉辦者作為民辦學(xué)校的出資人，享有的合法權(quán)益應(yīng)當(dāng)包括了解和掌握學(xué)校辦學(xué)和管理活動等重要信息的權(quán)利，該權(quán)利是舉辦者依法取得合理回報、參與重大決策和選擇管理者等權(quán)利的重要基礎(chǔ)。

（2）學(xué)校章程、董事會會議決議、監(jiān)事會會議決議及財務(wù)會計報告和會計賬簿等資料是記錄和反映學(xué)校的組織與活動、資產(chǎn)與財務(wù)管理等內(nèi)容的重要載體。舉辦者只有在獲取學(xué)校辦學(xué)和管理活動信息的基礎(chǔ)上，才可能參與學(xué)校的重大決策，要求合理回報及行使監(jiān)督權(quán)。因此，舉辦者要求查閱、復(fù)制民辦學(xué)校的章程、董事會會議決議、監(jiān)事會會議決議和財務(wù)會計報告及查閱會計賬簿的權(quán)利應(yīng)當(dāng)予以保護(hù)。

（3）民辦學(xué)校屬于法人型民辦非企業(yè)單位，其不以營利為目的，并不等于不營利，雖然在創(chuàng)立依據(jù)和創(chuàng)立程序上有別于受公司法調(diào)整的通常意義上的公司，但在具有法人資格和盈利性質(zhì)這些實質(zhì)方面二者并無不同。

《民辦教育促進(jìn)法》立法目的，是國家保障民辦學(xué)校舉辦者的合法權(quán)益。舉辦者的合法權(quán)益應(yīng)當(dāng)包括知情權(quán)在內(nèi)的各種權(quán)利和利益，舉辦者有權(quán)知悉學(xué)校辦學(xué)和管理等活動的信息。因此，民辦學(xué)校舉辦者有權(quán)查閱、復(fù)制佳華學(xué)院的章程、董事會會議決議、監(jiān)事會會議決議和財務(wù)會計報告及查閱會計賬簿，佳華公司的訴訟請求具有相應(yīng)法律依據(jù)，法院予以支持。

判決：撤銷上海市奉賢區(qū)人民法院（2016）滬0120民初511號民事判決，佳華學(xué)院提供章程、董事會會議決議、監(jiān)事會會議決議和財務(wù)會計報告（各種財務(wù)報表）、會計賬簿，供佳華公司查閱。

來源：網(wǎng)絡(luò)

聲明

本平臺所推送內(nèi)容除署名外均來自于網(wǎng)絡(luò)，僅供學(xué)術(shù)探討和信息共享,如有侵權(quán)，請聯(lián)系刪除。