額大于判決金額就是保全錯(cuò)誤嗎.jpg)
申請(qǐng)有錯(cuò)誤的,保全申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)賠償被申請(qǐng)人因保全所遭受的損失。
甲公司與乙公司買賣合同糾紛一案中,甲公司為實(shí)現(xiàn)債權(quán),向人民法院申請(qǐng)凍結(jié)乙公司限額200萬元的財(cái)產(chǎn)并得到支持,但最終法院判決乙公司向甲公司支付150萬元貨款,那么該種情形下屬于保全錯(cuò)誤嗎?乙公司可以要求甲公司賠償因保全錯(cuò)誤造成的損失嗎?
首先,因財(cái)產(chǎn)保全錯(cuò)誤而引起的訴訟屬于侵權(quán)責(zé)任項(xiàng)下的訴訟,而侵權(quán)責(zé)任的成立應(yīng)當(dāng)包含:行為人主觀存在過錯(cuò)、損害事實(shí)存在、行為違法性和違法行為與損害結(jié)果之間具有因果關(guān)系。如果僅依據(jù)保全金額大于判決金額就認(rèn)定為申請(qǐng)人主觀存在過錯(cuò)和行為具有違法性顯然是不合理的。 其次,因申請(qǐng)人申請(qǐng)保全時(shí)對(duì)法院通過實(shí)體審理后的結(jié)果是無法進(jìn)行預(yù)見的,故不能因判決金額與財(cái)產(chǎn)保全金額存在差異就認(rèn)定為保全錯(cuò)誤。
最后,在實(shí)踐中如果申請(qǐng)人在申請(qǐng)保全時(shí)根據(jù)已有的證據(jù)材料,未盡到了謹(jǐn)慎合理的注意義務(wù),仍然主張較高的保全金額,而法院最終判決金額與保全金額相差甚大。那么,法院還是有可能會(huì)根據(jù)被申請(qǐng)人的起訴來認(rèn)定保全錯(cuò)誤,進(jìn)而判決申請(qǐng)人賠償由此造成的損失。
文章來源:《法律適用》2016年第1期 一、問題的提出 《民事訴訟法》第105條規(guī)定:申請(qǐng)有錯(cuò)誤的,申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)賠償被申請(qǐng)人因保全所遭受的損失。學(xué)術(shù)界普遍認(rèn)為,在申請(qǐng)有錯(cuò)誤的損害賠償責(zé)任中,被申請(qǐng)人的損害是由申請(qǐng)人錯(cuò)誤地申請(qǐng)民事保全的...
執(zhí)行中保全錯(cuò)誤怎么救濟(jì) 1、訴前保全措施采取后,利害關(guān)系人在30日內(nèi)未起訴的;被申請(qǐng)人向法院提供擔(dān)保的;申請(qǐng)人在財(cái)產(chǎn)保全期間撤回申請(qǐng),人民法院同意其撤回申請(qǐng)的;人民法院確認(rèn)被申請(qǐng)人復(fù)議意見有理,而作出新裁定撤銷原財(cái)產(chǎn)保全裁定的;被申請(qǐng)人依法...
保全的范圍一般限于當(dāng)事人爭(zhēng)議的金額。如果訴前保全無法預(yù)見最終起訴金額,并且最終起訴金額實(shí)際小于保全金額的,并且對(duì)方當(dāng)事人認(rèn)為保全有錯(cuò)誤的,可能會(huì)承擔(dān)超額保全的損失,包括利息等。
導(dǎo)讀:財(cái)產(chǎn)保全,是民商事訴訟中的一把利劍,旨在防止對(duì)方隱匿、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)或其他風(fēng)險(xiǎn),以保障法院判決的順利執(zhí)行。但如果申請(qǐng)人錯(cuò)誤申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全給被申請(qǐng)人造成財(cái)產(chǎn)損失的,要承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。因申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全錯(cuò)誤引發(fā)的損害賠償糾紛案件,主要爭(zhēng)議問題有二...
是否申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全由起訴人自己決定。 法律不強(qiáng)制原告起訴時(shí)候必須申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全,只規(guī)定原告起訴時(shí)候申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全的,對(duì)于情況緊急的,應(yīng)該在四十八小時(shí)內(nèi)做出裁定,裁定采取保全措施的,應(yīng)該立即開始執(zhí)行。 當(dāng)事人未提出財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)的,人民法院在必要的時(shí)...
海事訴訟特別程序法第七十六條第二款規(guī)定,海事請(qǐng)求人提供擔(dān)保的數(shù)額,應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因其申請(qǐng)可能給被請(qǐng)求人造成的損失。筆者認(rèn)為,該條款應(yīng)理解為,只有存在保全錯(cuò)誤并造成損失的可能性,才需責(zé)令請(qǐng)求人提供反擔(dān)保,如保全不存在錯(cuò)誤及造成損失的可能性,就無提...
房屋保全費(fèi)是無法退回的。 如果被執(zhí)行人就這一套房子,還不能拍賣還款, 見《 最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定 》(法釋[2004]15號(hào)) 第六條 對(duì)被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬生活所必需的居住房屋,人民法...
一、訴前保全怎么解除擔(dān)保 財(cái)產(chǎn)保全擔(dān)保是指財(cái)產(chǎn)保全的申請(qǐng)人在申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全時(shí)向人民法院提供的擔(dān)保,即法院審理案件時(shí),在作出判決前為防止當(dāng)事人(被告)轉(zhuǎn)移、隱匿、變賣財(cái)產(chǎn),依職權(quán)對(duì)財(cái)產(chǎn)作出的保護(hù)措施,以保證將來判決生效后能得到順利執(zhí)行。根據(jù)《國(guó)...
原告在訴訟過程中申請(qǐng)法院對(duì)被告的財(cái)產(chǎn)采取保全措施以保證執(zhí)行的順利實(shí)現(xiàn),這是當(dāng)事人依法享有的訴訟權(quán)利。但是,如果保全申請(qǐng)本身是錯(cuò)誤的呢?保全申請(qǐng)人是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任呢?對(duì)此,我國(guó)《民事訴訟法》第一百零五條規(guī)定:申請(qǐng)有錯(cuò)誤的,申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)賠償被申...
1、合法。連帶擔(dān)保權(quán)人和法院有權(quán)要求某一擔(dān)保人承擔(dān)全部擔(dān)保責(zé)任。該擔(dān)保人在承擔(dān)全部擔(dān)保責(zé)任后再去要求另一個(gè)擔(dān)保人承擔(dān)相應(yīng)份額。2、馬上提供擔(dān)保請(qǐng)求法院解除保全,然后協(xié)商還款。3、還款后要求債務(wù)人賠償你損失,如債務(wù)人沒錢,就要求另一擔(dān)保人承擔(dān)...