銀行同意只還本金還要到法院簽字嗎-銀行同意只還本金還要到法院簽字嗎

標(biāo)題：銀行同意只還本金，還需要到法院簽字嗎？ 隨著金融糾紛的日益增多，銀行與客戶之間的矛盾也日益加劇。在眾多糾紛中，有關(guān)于銀行同意只還本金，還需要到法院簽字的問(wèn)題引起了廣泛的討論。那么，銀行同意只還本金，還需要到法院簽字嗎？本文將為您詳細(xì)解答。 首先，我們需要了解什么是本金和利息。本金是指貸款或存款的原始金額，而利息則是指貸款或存款所產(chǎn)生的利潤(rùn)。在銀行貸款或存款的過(guò)程中，銀行會(huì)根據(jù)借款人提供的抵押物或存款金額，計(jì)算出相應(yīng)的利息。當(dāng)借款人需要償還貸款或存款時(shí)，銀行會(huì)根據(jù)借款人當(dāng)時(shí)所簽的貸款協(xié)議......

最高法：關(guān)于債權(quán)債務(wù)超過(guò)訴訟時(shí)效有關(guān)問(wèn)題的4個(gè)答復(fù)

　　對(duì)于超過(guò)訴訟時(shí)效，權(quán)利人向義務(wù)人發(fā)出詢(xún)證函、對(duì)帳單、確認(rèn)書(shū)，是否是對(duì)原債權(quán)債務(wù)的重新確認(rèn)?能否認(rèn)定義務(wù)人放棄時(shí)效抗辯權(quán)?最高人民法院對(duì)此先后有不同的觀點(diǎn)?！　　蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問(wèn)題的規(guī)定法釋〔2008〕11號(hào)》理解與適用中的最新觀點(diǎn)：判定義務(wù)人是否放棄時(shí)效抗辯權(quán)，應(yīng)以義務(wù)人同意履行義務(wù)作為要件，而非其承認(rèn)義務(wù)的存在作為要件。義務(wù)人在權(quán)利人發(fā)出的詢(xún)證函、對(duì)帳單、確認(rèn)書(shū)、欠款單上簽字或蓋章的，只是對(duì)債務(wù)是否存在以及數(shù)額多少的確認(rèn)，并非表明義務(wù)人同意履行債務(wù)，不能認(rèn)......

信用卡逾期說(shuō)被起訴了讓我去簽字-信用卡逾期說(shuō)被起訴了讓我去簽字是真的嗎

標(biāo)題：信用卡逾期說(shuō)被起訴了讓我去簽字——是真的嗎？ 隨著社會(huì)的快速發(fā)展，信用卡已經(jīng)成為了人們?nèi)粘Ｉ钪胁豢苫蛉钡慕鹑诠ぞ?。然而，由于許多人對(duì)信用卡的使用并不了解，導(dǎo)致信用卡逾期的情況時(shí)有發(fā)生。而近日，網(wǎng)絡(luò)上流傳著一則關(guān)于信用卡逾期說(shuō)被起訴了讓我去簽字的謠言，那么這個(gè)說(shuō)法是真的嗎？讓我們一起來(lái)了解一下。 首先，我們需要明確信用卡逾期的后果。一般來(lái)說(shuō)，信用卡逾期30天以?xún)?nèi)的，不會(huì)影響用戶的信用記錄。而逾期30天以上，則會(huì)產(chǎn)生一定的逾期費(fèi)用。但是，是否會(huì)起訴則需要根據(jù)具體情況而定。 那么，關(guān)于信......