相鄰關(guān)系案件管理人承擔(dān)責(zé)任

借用合同的目的在于保護(hù)原物的占有、使用權(quán)及其原物的完整性。

借用合同是出借人定期或不定期地將出借物無(wú)償交給借用人使用，借用人在一定期限內(nèi)或使用完畢后返還原物給出借人的合同。從借用合同的概念可以看出借用合同具有以下幾個(gè)法律特征：1、借用合同是出借人把出借物的占有、使用權(quán)定期或不定期轉(zhuǎn)移給借用人的一種合同。2、借用合同的標(biāo)的物是不可消耗物、特定物。借用人借用標(biāo)的物的目的在于使用，使用完畢后借用人要返還原物。3、借用合同是無(wú)償合同。4、借用合同是實(shí)踐合同、單務(wù)合同。出借人必須將出借物交給借用人，合同才能成立。

原告訴訟的目的不是為了讓被告賠償院墻的經(jīng)濟(jì)損失。

民法中六種保護(hù)財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的方法概括起來(lái)可以分為兩類，確認(rèn)所有權(quán)、恢復(fù)原狀、返還財(cái)產(chǎn)、排除妨礙、消除危險(xiǎn)五種方法屬于物權(quán)保護(hù)方法，其特點(diǎn)是采取這些保護(hù)措施，可以使財(cái)產(chǎn)所有人對(duì)自己的財(cái)產(chǎn)充分實(shí)現(xiàn)占有、使用、收益、和處分的權(quán)能，以保護(hù)所有人的合法權(quán)益;賠償損失是債權(quán)的保護(hù)方法，其特點(diǎn)是用發(fā)生債的方法補(bǔ)償所有人的損失，以保護(hù)所有人的合法利益。財(cái)產(chǎn)損害賠償案件的客體是財(cái)產(chǎn)本身，本案中原告訴訟的目的不是為了讓被告賠償院墻的經(jīng)濟(jì)損失，原告訴訟的根本目的是為了保護(hù)其對(duì)院墻所有權(quán)能的充分使用。雖然最高人民法院在《民事案件案由規(guī)定》中將財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛和相鄰關(guān)系糾紛劃歸為所有權(quán)及與所有權(quán)相關(guān)權(quán)利糾紛一類案由中，但二者還是有本質(zhì)的區(qū)別。在審理案件中，法官應(yīng)根據(jù)個(gè)案的具體特征并結(jié)合當(dāng)事人的訴求確定最恰當(dāng)?shù)陌赣?。筆者認(rèn)為將本案案由確定為財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛并不恰當(dāng)。

原告訴訟的目的是為了保護(hù)其對(duì)院墻所有權(quán)能的充分使用。

從相鄰關(guān)系的概念看，相鄰關(guān)系即相鄰財(cái)產(chǎn)關(guān)系，是指兩個(gè)或兩個(gè)以上相毗鄰的不動(dòng)產(chǎn)所有人或占有人(使用人)，因?qū)Ω髯运械幕蛘加械牟粍?dòng)產(chǎn)行使所有權(quán)或占有權(quán)(使用權(quán))時(shí)，相鄰各方相互間應(yīng)當(dāng)給予便利和接受限制而發(fā)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。從實(shí)質(zhì)上說(shuō)，相鄰關(guān)系是相鄰不動(dòng)產(chǎn)的所有人或占有人行使其權(quán)利的一種延伸或限制。因此，相鄰關(guān)系從權(quán)利上講，又稱為相鄰權(quán)。相鄰關(guān)系行使所有權(quán)或占有權(quán)的限制或節(jié)制，要遵循既無(wú)損于所有人的合法權(quán)益，同時(shí)，又給予相鄰他方必要的方便的原則。本案中，張某通過(guò)某計(jì)劃生育指導(dǎo)站的通道運(yùn)送建筑材料，可以理解為張某行使其房屋所有權(quán)的延伸;計(jì)劃生育指

導(dǎo)站因相鄰關(guān)系而準(zhǔn)許張某在自己的通道上通行，可以理解為計(jì)劃生育指導(dǎo)站行使使用權(quán)的限制。

從相鄰關(guān)系的法律特征看，本案完全具備了相鄰關(guān)系的四個(gè)法律特征：1、相鄰關(guān)系的主體是兩個(gè)或兩個(gè)以上的不動(dòng)產(chǎn)所有人或占有人(使用人)。2、相鄰關(guān)系主體所有或占有的不動(dòng)產(chǎn)是相互毗鄰的，即相鄰的，這是基本的特征。所謂相鄰，是指地理位置的相鄰，即包括相連接的房屋、土地及其他不動(dòng)產(chǎn)，也包括相鄰近的房屋、土地及其他不動(dòng)產(chǎn)。3、相鄰關(guān)系的客體，并不是不動(dòng)產(chǎn)本身，而是相鄰不動(dòng)產(chǎn)的所有人或占有人行使其財(cái)產(chǎn)所有權(quán)或占有權(quán)所體現(xiàn)的利益。本案中原告訴訟的目的不是院墻本身的損失賠償問(wèn)題，而是原告對(duì)其院墻所有權(quán)能充分行使的問(wèn)題。4、相鄰權(quán)的行使必須以從相鄰另一方取得必要的便利為限度，不能以相鄰權(quán)為借口損害相鄰另一方的合法權(quán)益。所謂必要的便利，是指非從相鄰方得到便利，不能正常行使其所有權(quán)或占有權(quán)。也就是說(shuō)從鄰地上通行，必須是在無(wú)其他道路可以行走的情況下，才能要求相鄰方給予便利，但這種便利的取得不是無(wú)限的，不能損害鄰人的合法權(quán)益。要求通行的一方，應(yīng)當(dāng)與他方協(xié)商。如果必須改道，應(yīng)征得相鄰他方同意，相互協(xié)商解決，但有條件開(kāi)通道的也可以另開(kāi)通道。

對(duì)于大家提出的相關(guān)問(wèn)題，網(wǎng)小編已作出相關(guān)的回答，相信大家對(duì)于這個(gè)問(wèn)題也有了一定的了解，希望可以幫助大家解決問(wèn)題，如果您情況比較復(fù)雜，網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您在本網(wǎng)進(jìn)行律師咨詢。