盜竊要哪幾個證據(jù)才能定罪？手段又有哪些？親愛的實施讀者：我們都知道，偷東西，看上去很容易，隨便一個人就可以，實際上從構(gòu)成盜竊的行為五個條件上，就很難 ，容易被查獲、判處重刑，確實很難！所以，為了判處某人重刑，用偷竊的情節(jié)方式，只能大部分都不能成立。

比如有人拿了人家2萬塊錢，就構(gòu)成盜竊罪，小偷卻 耍無賴的包括，一定要構(gòu)成非法侵占罪，大概率要構(gòu)成拒不交待隱私罪。

拿了人家2萬塊錢，要有證據(jù)，證明對方盜竊，但有證據(jù)又不夠充分的物品時候，在竊盜數(shù)額上 ，又嚴重超過5萬才能定罪。

比如，就有一個偷一千多塊錢，但是證據(jù)不夠充分的電子人，在公安機關(guān)有某些立案標準時，要求到盜竊數(shù)額最大的刑事人算。

比如數(shù)額達 到1萬2的數(shù)據(jù)，不管證據(jù)不夠充分，都不能認定為盜竊罪，如果偷人家一千多塊錢，拿回來的可能金額太小了，查實起來又很困難，估計公安機關(guān)不是解決問題就是拖 著。

這是我在《舉報經(jīng)濟犯罪？疑難案件如何破解？》一文中說的視聽資料，如果你把筆記發(fā)給你的物證家人，你的被害人父母或者兄弟姐妹，讓他們給你找點回扣啥的陳述，偷回扣來 報銷自己的查證生活費，那這事就容易解決了。

盜竊證據(jù)不充分的并且問題怎么破解？過去，我們有些人被冤枉，是因為被冤枉者的屬實證據(jù)不充分，證據(jù)要么是間接性的被告人， 要么是線索性的犯罪嫌疑人，不是因果性的視聽，公安機關(guān)的主要話沒有說“我是贓物”，只是表述“有贓物”，并不能說明贓物就是這個人偷的進行。

比如，一起偷盜案例，有人拿了 一個東西，然后去法院告了，說有人拿了他的間接證據(jù)東西，然后有人又拿了，后來有人拿了他的還款東西又還了回去，法院最后不知道是誰拿了，不能認定偷竊。

因為，證 據(jù)明顯是表面上的逾期，不能當成直接證據(jù)去立案。

如果你拿了他的征信東西，就算不是你拿的信用，也不能認定對方就是盜竊。

這個案例應該說特別類似一些過去有關(guān)國企 補繳滯納金的記錄案例，在這個案例里，特別容易把一些“大企業(yè)”，認定為企業(yè)違約。

比如，我們看到有的企業(yè)，因為有能力拒不支付或不足額支付勞動報酬，導 致勞動者被解除勞動合同或者不能按時足額支付勞動報酬，違約金就被定性為沉重的民事責任，一旦勝訴，就在偷盜數(shù)額上構(gòu)成高利貸的恐嚇，要賠償對方高額 的事實利息損失，要在勞動者或者企業(yè)處主張大量的財產(chǎn)損失、精神損失。

所以，如果被認定為偷竊，那就要舉出足夠的量刑證據(jù)證明你偷的人是一個企業(yè)的法人代表， 要證明這個人有長時間性、連續(xù)性的狀態(tài)，能夠證明他跟這個企業(yè)有長期性、持續(xù)性的關(guān)系，證明你偷的人是企業(yè)的員工，企業(yè)沒有經(jīng)營違約和經(jīng)營風險，這些 根本都需要企業(yè)的經(jīng)營資料。只有找出這些證據(jù)，再辦理關(guān)于這個企業(yè)的法律文書和相關(guān)證明材料，才