婚前，張三曾向小七借款6000元，用于購買面包車?；楹?，張三共向小七借款26000元，其中9000元用于清償信用卡，9000元用于購買汽車繳納首付，2000元用途不明，4000元用于清償車輛貸款。

而后，夫妻感情破裂，在離婚時，小七要求張三償還其婚前、婚內借款共計30000元，雙方發(fā)生巨大爭議，小七遂訴至人民法院。

法律判決：1.被告張三向原告小七返還借款6000元；2.駁回原告小七其余的訴訟請求；

法律分析

一、一方婚前向另一方的借款，結婚后可以要求返還嗎？

男女雙方登記結婚之前，一方向另一方借款，對出借方來說是一種債權，屬于其婚前個人財產(chǎn)，除雙方另有約定的外，并不因為結婚自動轉換為夫妻共同財產(chǎn)，即出借方在結婚后仍然可以要求借款人返還。

本案中，婚前被告張三向原告小七借款6000元，用于購買面包車，這一筆借款并不會隨著雙方結婚而自動轉換，對于原告小七來說仍有權要求被告張三償還。

二、離婚時、夫妻之間婚內借款如何處理？

《最高人民法院關于適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋（一）》第82條規(guī)定，夫妻之間訂立借款協(xié)議，以夫妻共同財產(chǎn)出借給一方從事個人經(jīng)營活動或者用于其他個人事務的，應視為雙方約定處分夫妻共同財產(chǎn)的行為，離婚時可以按照借款協(xié)議的約定處理。

由此可知，法律并未禁止夫妻之間借貸，但認定夫妻之間訂立的借款，除了一般借貸應符合的要件外，還應審查借款用途，必須明確借款來源于夫妻共同財產(chǎn)還是一方個人財產(chǎn)。

如果借款來源于夫妻一方個人財產(chǎn)，則適用一般的借貸法律規(guī)范，即雙方的借貸關系不受夫妻關系的影響，出借方仍然可以要求另一方返還借款。 如果借款來源于夫妻共同財產(chǎn)，則要分兩種情況來考察： 第一種，借款的用途是夫妻一方個人的經(jīng)營活或個人事務。該情況適用借貸關系的相關法律規(guī)范，即出借方有權要求另一方償還借款。

第二種，借款用途并未用于另一方的個人經(jīng)營活動或個人事務，而是用于夫妻日常家庭事務，則該情況下出借方不得請求另一方返還借款。

對于原告小七主張的其余24000元款項，均發(fā)生于婚姻存續(xù)期間，原告既不能舉證證明其實際支付了全部款項，亦未舉證證明該款項用于被告?zhèn)€人經(jīng)營活動或其他個人事務，所以未得到法院的支持。

【法律法規(guī)】

1、《中華人民共和國民法典》第1063條 下列財產(chǎn)為夫妻一方的個人財產(chǎn)： （一）一方的婚前財產(chǎn)；（二）一方因受到人身損害獲得的賠償或者補償；（三）遺囑或者贈與合同中確定只歸一方的財產(chǎn)；（四）一方專用的生活用品；（五）其他應當歸一方的財產(chǎn)。

2、《中華人民共和國民法典》 第1065條 男女雙方可以約定婚姻關系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應當采用書面形式。沒有約定或者約定不明確的，適用本法第一千零六十二條、第一千零六十三條的規(guī)定。 夫妻對婚姻關系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)的約定，對雙方具有法律約束力。 夫妻對婚姻關系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有，夫或者妻一方對外所負的債務，相對人知道該約定的，以夫或者妻一方的個人財產(chǎn)清償。

3、《最高人民法院關于適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋（一）》第31條 民法典第1063條規(guī)定為夫妻一方的個人財產(chǎn)，不因婚姻關系的延續(xù)而轉化為夫妻共同財產(chǎn)。但當事人另有約定的除外。

4、《最高人民法院關于適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋（一）》第82條 夫妻之間訂立借款協(xié)議，以夫妻共同財產(chǎn)出借給一方從事個人經(jīng)營活動或者用于其他個人事務的，應視為雙方約定處分夫妻共同財產(chǎn)的行為，離婚時可以按照借款協(xié)議的約定處理。