男女雙方結(jié)婚后，經(jīng)濟收入就會混為一談，那么在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，一方向另一方借款，離婚時，該如何處理該筆債權(quán)債務呢? 婚內(nèi)債權(quán)債務能否成立，可以分為兩種情況： 第一種情況：如果夫妻之間對財務有明確約定，約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有的，這種情況下，可以直接認定一方借了對方的財產(chǎn)。
婚內(nèi)債權(quán)債務關(guān)系可以成立，即此種情況下，一方向另一方借款，離婚時或離婚后，另一方可以要求清償。
第二種情況：如果夫妻之間對婚姻關(guān)系存續(xù)期間的財產(chǎn)歸屬沒有明確的規(guī)定，那么就適用法定共同財產(chǎn)制，即夫妻雙方所得財產(chǎn)屬于共同共有。
此種情況下，婚內(nèi)債權(quán)債務可否成立?有人認為：債權(quán)債務不能成立，在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，雙方?jīng)]有約定各自所得財產(chǎn)歸各自所有的，雙方的收入視為夫妻共同財產(chǎn)，在共同財產(chǎn)內(nèi)所謂借款，是很難認定債權(quán)債務關(guān)系的存在的。
另一種說法認為：債權(quán)債務可以成立，婚姻關(guān)系期間相互借款的行為也實際上形成了民法上的借貸關(guān)系，這也實際上隱含了對夫妻共同財產(chǎn)的約定關(guān)系，應受法律保護。
《婚姻法司法解釋三》第十六條規(guī)定：夫妻之間訂立借款協(xié)議，以夫妻共同財產(chǎn)出借給一方從事個人經(jīng)營活動或用于其他個人事務的，應視為雙方約定處分夫妻共同財產(chǎn)的行為，離婚時可按照借款協(xié)議的約定處理。
此種規(guī)定是相當合理的，首先，目前我國法律沒有規(guī)定夫妻之間不能相互借貸，而且新的婚姻法已經(jīng)明確否認債可以由于結(jié)婚而混同從而歸于消滅的說法，從而就不能否認夫妻間可以發(fā)生債的關(guān)系;其次，《婚姻法》第十九條規(guī)定：夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。
并同時規(guī)定“約定應當采用書面形式”。
由此，夫妻之間可以就債權(quán)債務、財產(chǎn)分割等問題進行約定。
依據(jù)借款關(guān)系的性質(zhì)，即夫妻一方在向另一方出具借條時，已明確所借款項的財產(chǎn)所有權(quán)是對方，這一表示應是雙方對該筆借款的所有權(quán)屬進行約定的依據(jù)，否則就沒有出具借條的必要和前提，。
此外，借條既然是以書面形式確定的，它顯然也符合《婚姻法》第十九條規(guī)定的對處置夫妻關(guān)系存續(xù)期間的財產(chǎn)歸屬的約定應當采用書面形式的要求。
因此，對夫妻婚內(nèi)借條效力認定為有效的是合理且合法的。

老公借錢給妻子的錢可以起訴嗎-老公借錢給老婆離婚了能要回來嗎

可以的，離婚時男方轉(zhuǎn)移夫妻共同財產(chǎn)的，離婚后，女方可向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產(chǎn)。老公是借款人，可以起訴他老婆要錢嗎，她老婆有簽名可以一起起訴。在婚姻存在期間，丈夫給妻子打的借條，如果一直不還，妻子可以起訴嗎雖夫妻借走婚前存款婚前財產(chǎn)離婚權(quán)要求返其實離婚要求返夫妻關(guān)系存在期間老公借錢出去我有權(quán)起訴嗎盡量不要鬧到那個地步。你不知情，就視為他的個人借貸。多理解溝通，多寬容忍耐。祝順利！丈夫想妻子借錢，有欠條，如果不還可以起訴嗎？欠條是在有婚姻關(guān)系的是好寫的，如果離婚了欠條還有效嗎？夫......

老公借錢老婆簽字了離婚了老婆要還嗎(老公借的錢離婚后老婆還要還嗎)

需要還。 向銀行借款期間因為還是夫妻關(guān)系，而且還是共同簽的字，所以在這期間所欠的債務是夫妻雙方共同償還的，如果銀行找不到丈夫，那么這些債務還是要妻子來償還的。如果要離婚的話債務也是平分的。 離婚后財產(chǎn)歸一方所有，銀行不同意涂銷另一方的貸款關(guān)系，根據(jù)貸款合同所約定的貸款關(guān)系，銀行是可以向夫妻雙方共同追償。 如果雙方均無法償還銀行貸款，銀行可以進行拍賣抵押房屋清償貸款。如果已經(jīng)離婚，未獲取房屋的一方代替另一方向銀行償還了房屋貸款后,代償一方可以向另一方追償。 擴展資料： 《中華人民共和國婚姻法》第四......

老婆要求老公離婚給她100萬

夫妻間借錢并出具借條，這筆錢款是否算作夫妻間一方對另一方的債務？通州區(qū)法院審理了一起婚內(nèi)夫妻借款的案件，男方在婚姻存續(xù)期間，向女方出具了一張借款金額為100萬的借條，后雙方離婚，女方起訴男方償還債務100萬元及利息。通州區(qū)法院審理后判決男方歸還女方33萬元。審理此案的張博法官表示，此類案件要從借款來源、出具借條一方本意、借條所載金額是否給付三方面判斷。法官通過證據(jù)認定，男方出具的借條表達了男方認同錢款屬女方個人財產(chǎn)的意思，因此判定債務成立，但由于證據(jù)顯示女方只出借了33萬，故做出了上述判決。 向......