建設(shè)項目環(huán)境保護(hù)管理條例》(修訂草案征求意見稿)第十三條提出“環(huán)境保護(hù)主管部門在受理建設(shè)項目環(huán)境影響報告書、環(huán)境影響報告表申請后，對需要評估的，應(yīng)當(dāng)在五個工作日內(nèi)委托第三方技術(shù)機構(gòu)進(jìn)行技術(shù)評估。評估費用由委托評估的環(huán)境保護(hù)主管部門承擔(dān)并納入部門預(yù)算。技術(shù)評估機構(gòu)及人員不得收取建設(shè)單位、環(huán)境影響評價機構(gòu)的任何費用?！?/p>

2006年，胡*俊任安徽省銅陵市安監(jiān)局副局長，分管?；?、冶金工貿(mào)等八大行業(yè)的安全生產(chǎn)監(jiān)督管理工作。時常參與對企業(yè)的安全、標(biāo)準(zhǔn)化及職業(yè)衛(wèi)生等事項的考評評價，胡*俊每次都代表安監(jiān)部門以考評會議的組織者身份參加會議。其間，中介機構(gòu)或被評審企業(yè)會按照專家評審費標(biāo)準(zhǔn)，奉上成百上千元，夾在送審資料中或是安排專人交付。

經(jīng)查，自2006年以來，胡*俊領(lǐng)取**公司等12家中介機構(gòu)和企業(yè)所送評審費300余次，每次300至1500元不等，累計18.21萬元。特別是十八大之后，胡*俊仍然不收斂、不收手，繼續(xù)收取費用，其收取的評審費超過一半都發(fā)生在十八大之后。

在接受調(diào)查期間，胡*俊坦言，“國家安監(jiān)總局早有明文規(guī)定，在企業(yè)的項目評審過程中，不得以任何形式收取任何評審費用，安監(jiān)系統(tǒng)還專門開展過專項清理。而我錯誤地認(rèn)為，這已經(jīng)成為一種行業(yè)潛規(guī)則，我作為組織者付出了勞動，也可算作辛苦費吧?！?/p>

銅陵市紀(jì)委順藤摸瓜，相繼查出胡*俊其他違反廉潔紀(jì)律、生活紀(jì)律、收受賄賂、違規(guī)從事營利活動等違紀(jì)事實。2015年6月，經(jīng)銅陵市紀(jì)委常委會議研究決定，給予其開除黨籍、開除公職處分。鑒于其違紀(jì)行為已涉嫌犯罪，已將其移送司法機關(guān)，涉案款物也已全部退繳。

還有一則《東方早報》之前的報道“收受紅包的環(huán)評會”:

政府部門最近正大力減少不必要的會議，基層群眾對此拍手稱快。其實，各種行業(yè)會議也應(yīng)進(jìn)行整頓，特別是那些由政府部門主管，與經(jīng)濟(jì)發(fā)展有關(guān)，以企業(yè)為主體的各類行業(yè)會議。諸如“新產(chǎn)品鑒定會”、“項目聽證會”、“環(huán)境評價會”、“項目驗收會”等，不但會議數(shù)量過多，有的甚至變味。

筆者因工作需要，經(jīng)常接觸上述會議，但這些會議往往每一項都離不開專家們的論證，而請專家沒有紅包是絕對不行的。比如，眼下最流行的項目環(huán)境影響評價會議，企業(yè)要興建項目，先必須進(jìn)行環(huán)評，環(huán)評達(dá)標(biāo)后才能開工建設(shè)，而環(huán)評會本應(yīng)由企業(yè)委托有資質(zhì)的環(huán)境設(shè)計機構(gòu)進(jìn)行環(huán)評論證，然后再召集有專家教授們參加的環(huán)評會。但有的環(huán)評會，不管會前環(huán)評論證如何，只要企業(yè)為參會人員準(zhǔn)備一份夠分量的紅包，少則數(shù)千元，多則萬元以上，有了這份大禮，企業(yè)的環(huán)評就通過了一大半。會上這些專家往往象征性地提些無關(guān)痛癢的“意見”，并最后在環(huán)評結(jié)果上簽字認(rèn)可就算通過了，甚至有些參會專家都不必親自赴會，只要紅包按時送到，屆時補簽個名就行了。

這些行業(yè)會議并非都沒有必要，但走過場的行業(yè)會議，只會加重企業(yè)的負(fù)擔(dān)，為一些人中飽私囊提供機會，希望有關(guān)部門盡快改變這些名存實亡的行會。

嚴(yán)格的來說是不允許收取評審費的，但是實際上哪個不收呢?法不責(zé)眾啊，這個問題說大也大，說小也小，現(xiàn)在都是變相的收取評審費，改名叫做專家費，社會上不合理，不正常的事情你如果能和利益掛鉤，結(jié)合起來看待，就能看得通，想得通了。

根據(jù)國家計委《招標(biāo)代理服務(wù)收費管理暫行辦法》(計價格〔2002〕1980號)的規(guī)定，招標(biāo)代理費是指招標(biāo)代理機構(gòu)接受招標(biāo)人委托,從事編制招標(biāo)文件(包括編制資格預(yù)審文件和標(biāo)底),審查投標(biāo)人資格,組織投標(biāo)人踏勘現(xiàn)場并答疑,組織開標(biāo)、評標(biāo)、定標(biāo),以及提供招標(biāo)前期咨詢、協(xié)調(diào)合同的簽訂等業(yè)務(wù)所收取的費用。委托單位支付的招標(biāo)代理服務(wù)收費中包括了所有的費用，不再另行支付其他的費用，例如評標(biāo)專家費、招標(biāo)現(xiàn)場場所租賃費。由此可以確定，專家評審費應(yīng)包含在招標(biāo)代理費中，應(yīng)有招標(biāo)代理機構(gòu)支付。

委托單位支付評標(biāo)專家費，究其原因，筆者認(rèn)為主要有以下幾個方面：一是委托單位對法律法規(guī)學(xué)的不深不透，沒有完全掌握法律法規(guī)規(guī)定，在不知情的情況下承擔(dān)了專家評審費;二是委托單位對招標(biāo)代理費的取費標(biāo)準(zhǔn)和取費范圍不夠了解，對招標(biāo)代理合同的簽訂不夠規(guī)范;三是部分招標(biāo)代理機構(gòu)業(yè)務(wù)不精，造成多次廢標(biāo)，增加了招標(biāo)代理成本，提出讓委托單位承擔(dān)專家評審費等情況;四是存在人情關(guān)系，委托單位的招標(biāo)活動往往有固定的招標(biāo)代理公司代理，久而久之，由于人情關(guān)系，存在委托單位為招標(biāo)代理公司支付專家評審費的現(xiàn)象。

以上便是律聊網(wǎng)小編為大家整理的有關(guān)專家評審費由誰承擔(dān)的有關(guān)法律條文規(guī)定，相信大家看了這篇文章后對這方面也有了跟深入的了解，知道了這方面的有關(guān)知識。如果你的情況比較復(fù)雜，律聊網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。