實(shí)踐中，經(jīng)常會(huì)遇到三角債的問(wèn)題。甲對(duì)于乙有債權(quán)，但丙又對(duì)于乙有債務(wù)。甲找到乙單位，乙單位往往稱(chēng)等丙還了錢(qián)再說(shuō)。而甲找到丙單位，丙又往往稱(chēng)，與甲單位沒(méi)有直接的合同關(guān)系，甲無(wú)權(quán)直接向丙單位要債。丙的說(shuō)法成立嗎?甲能否直接向丙索要債務(wù)呢?

趙-成律師(www.zhaochenglvshi.com)認(rèn)為，如果乙對(duì)于甲的債務(wù)已經(jīng)到期，而且丙對(duì)于乙的債務(wù)也已經(jīng)到期，但乙由于各種原因怠于向丙行使權(quán)利，則甲可以直接向丙行使代位權(quán)。也就是說(shuō)，甲可以代替乙的位置對(duì)丙行使索要債權(quán)的權(quán)利。我國(guó)《合同法》第73條規(guī)定：“因債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求以自已的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán)，但該債權(quán)專(zhuān)屬債務(wù)人自身的除外。”

行使代位權(quán)必須要滿(mǎn)足以下條件：

1、債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的債權(quán)合法;

2、債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對(duì)債權(quán)人造成損害;是指?jìng)鶆?wù)人不履行其對(duì)債權(quán)人的到期債務(wù)，又不以訴訟或仲裁等方式向其債務(wù)人主張具有金錢(qián)給付內(nèi)容的到期債權(quán)，致使債權(quán)人的到期債權(quán)未能實(shí)現(xiàn)。

3、債務(wù)人的債權(quán)已到期;

4、債務(wù)人的債權(quán)不是專(zhuān)屬于債務(wù)人自身的債權(quán)。所謂專(zhuān)屬于債務(wù)人自身的債權(quán)，是指基于撫養(yǎng)、繼承等關(guān)系產(chǎn)生的請(qǐng)求權(quán)，以及勞動(dòng)報(bào)酬、退休金、人身?yè)p害賠償?shù)日?qǐng)求權(quán)。

原、被告如何在起訴狀中列明呢?

原告應(yīng)當(dāng)是債權(quán)人，也就是甲自已作為主張權(quán)利的主體，這一點(diǎn)沒(méi)有太大的疑問(wèn)。那么被告如何列呢?是將乙作為被告，還是將丙列為被告，還是將二者均列為被告呢?趙-成律師認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)將丙列為代位權(quán)訴訟的被告，而將乙列為第三人。因?yàn)楸潜桓?，所以甲?yīng)當(dāng)在丙的住所地人民法院起訴，而不是在乙的住所地人民法院起訴。人民法院在查明兩筆債權(quán)都到期后，會(huì)依法直接判令丙向甲履行債務(wù)。當(dāng)然，作為被告的丙，在訴訟中對(duì)于乙享有的抗辯的權(quán)利，也同樣適用于甲。丙償還的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)以甲對(duì)乙的債權(quán)以及乙對(duì)丙的債權(quán)為限。對(duì)于丙沒(méi)有償還的債務(wù)，甲仍然有權(quán)利繼續(xù)向乙追索。