醫(yī)療過錯的界定標準是什么

醫(yī)療事故在侵權(quán)行為法中屬于一般侵權(quán)行為。根據(jù)侵權(quán)法理論，一般侵權(quán)行為責任的成立往往需要具備四個構(gòu)成要件。即：

(一)行為的違法性;

(二)主觀上存在過錯;

(三)有損害結(jié)果發(fā)生;

(四)違法行為與損害結(jié)果之間有因果關(guān)系。對于醫(yī)療事故而言，缺少任何一個要件都不能構(gòu)成侵權(quán)行為。在醫(yī)療事故糾紛案件中，醫(yī)療過失的認定最為關(guān)鍵，也是最為困難的。

具體說來，人民法院在判斷醫(yī)療事故責任中行為人主觀上是否存在過失時，首先看醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務人員是否違反“醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和診療護理規(guī)范、常規(guī)”。根據(jù)現(xiàn)代侵權(quán)法中“違法推定過失”的原則，當存在上述情形時，人民法院就可以認定醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務人員的行為具有過失。同時也必須要考慮到醫(yī)務人員合理的技能、注意的程度以及地理范圍的差異和醫(yī)療上的緊急情形。即不僅要依據(jù)事實判斷醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務人員在對患者進行醫(yī)療活動時，是否已經(jīng)盡到符合其相應專業(yè)要求的注意、學識及技能標準，還應綜合分析醫(yī)生所處的具體環(huán)境與擁有的條件及醫(yī)生在緊急狀態(tài)下所能夠達到的注意程度等因素。

值得注意的是，在最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》司法解釋中，規(guī)定因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，實行過錯推定。也就是說，受害人不必舉證來證明醫(yī)療機構(gòu)存在醫(yī)療過錯，而是由法院首先直接推定其有過錯，如果醫(yī)療機構(gòu)不能舉出充分的證據(jù)來證明其無過錯，則過錯推定成立，就應承擔醫(yī)療事故侵權(quán)賠償責任。根據(jù)《條例》的規(guī)定，則是由專家鑒定組在事實清楚、證據(jù)確鑿的基礎上，綜合分析患者的病情和個體差異，做出鑒定結(jié)論，其中就包括對醫(yī)療機構(gòu)是否存在過錯的判斷。這樣，就與上述訴訟中過錯推定的規(guī)則不協(xié)調(diào)。建議在將來修改《條例》時，也應實行由醫(yī)療機構(gòu)提供證據(jù)來證明自己無過錯，證明不了，則過錯成立。只有這樣，才能較好地平衡醫(yī)患雙方的地位和利益。

醫(yī)療過失主要表現(xiàn)有哪些

從實踐看，醫(yī)療活動中的過失主要表現(xiàn)如下：

1、醫(yī)療機構(gòu)的過失表現(xiàn)。

(1)醫(yī)院管理混亂、規(guī)章制度不健全;

(2)醫(yī)療設備陳舊、缺乏維護;

(3)缺乏基本醫(yī)療護理條件;

(4)對疑難病癥未認真組織會診，草率結(jié)論等。

2、醫(yī)務人員的過失表現(xiàn)。

(1)誤診。

(2)不負責任，違反規(guī)程;

(3)對病史采集、病員檢查處理漫不經(jīng)心，草率馬虎;

(4)擅離職守，延誤診治或搶救;

(5)遇到不能勝任的技術(shù)操作，既無請示，也不請人幫助，一味蠻干;

(6)擅自做無指征有禁忌的手術(shù)和檢查等。

醫(yī)療過錯有哪些界定標準?界定醫(yī)療過錯要能夠符合相應的標準，如果你對自己遭遇到的情形不清楚是否為醫(yī)療過錯，需要去進行認定。面對醫(yī)療過錯要進行界定或是該怎么樣應對它的時候，可以來律聊網(wǎng)找律師提供對自己有利方案。