法院一定會判決物業(yè)公司敗訴。 無論什么原因，即使拖欠物業(yè)費，拖欠停車費，物業(yè)公司都無權(quán)鎖車。這是一種侵權(quán)行為，所以，敗訴是肯定的。 《物權(quán)法》第三十五條　妨害物權(quán)或者可能妨害物權(quán)的，權(quán)利人可以請求排除妨害或者消除危險。 《物權(quán)法》第三十七條　侵害物權(quán)，造成權(quán)利人損害的，權(quán)利人可以請求損害賠償，也可以請求承擔其他民事責任。

物業(yè)鎖車怎么起訴(物業(yè)鎖車我砸鎖違法嗎)

這個要看具體原因，如果你隨意停車占用小區(qū)公共道理的話物業(yè)是有權(quán)這樣做的。 追答：...

律師教你如何對付物業(yè)(律師教你如何對付物業(yè)鎖車)

雙方是民事關(guān)系。　　合同上都有各自的權(quán)利義務?！　∷惶峁┓漳憧梢允占C據(jù)去告物業(yè)公司?！　〉悄銢]有原因?！　』蛘邲]有證據(jù)的不交物業(yè)費?！　》ㄔ菏遣粫С值?。　　所以現(xiàn)在告業(yè)主欠物業(yè)費的99%全是物業(yè)公司勝。　　即便是確有原因的，一般也是少交物業(yè)費了事?！　∥飿I(yè)制度有問題?！　‰p方都有苦水?！　]法說?！　?..

自力救濟必須合法合理

問題：家電商場送貨，司機B亂停車，被小區(qū)保安鎖車，導致不能及時送其他貨物，被商場扣掉績效獎，小區(qū)物業(yè)需要負責嗎? 釋法：小區(qū)認定自己有管理權(quán)力，不通過國家機關(guān)和法定程序，而依靠自身的私人力量，實施對他人財產(chǎn)的強制行為，可以看作是自力救濟性質(zhì)的行為。在我國現(xiàn)行法律體制下，公民的合法財產(chǎn)受法律保護，禁止任何組織和個人非法查封、扣押、凍結(jié)、沒收。小區(qū)物業(yè)擅自扣押他人車輛的自力救濟，侵害了他人的合法權(quán)利，給他人造成了損失，應當對此承擔責任。 陳偉鴻律師提醒：行使自力救濟時須注意合法性和正當性，不能損害他......