當(dāng)事人被一審法院判刑后，二審上訴是否能勝訴，還要根據(jù)具體的案情、證據(jù)、一審的判決內(nèi)容來(lái)分析，不過(guò)在司法實(shí)踐中，二審法院推翻一審判決的案例在案件總數(shù)中的比例很小。 而根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，二審法院在審理后，會(huì)按照下列情形分別作出處理： (一)原判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判； (二)原判決認(rèn)定事實(shí)沒(méi)有錯(cuò)誤，但適用法律有錯(cuò)誤，或者量刑不當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)改判； (三)原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的，可以在查清事實(shí)后改判；也可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。 《刑事訴訟法》 第二百二十五條 第二審人民法院對(duì)不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經(jīng)過(guò)審理后，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理： (一)原判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判； (二)原判決認(rèn)定事實(shí)沒(méi)有錯(cuò)誤，但適用法律有錯(cuò)誤，或者量刑不當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)改判； (三)原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的，可以在查清事實(shí)后改判；也可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。 原審人民法院對(duì)于依照前款第三項(xiàng)規(guī)定發(fā)回重新審判的案件作出判決后，被告人提出上訴或者人民檢察院提出抗訴的，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)依法作出判決或者裁定，不得再發(fā)回原審人民法院重新審判。

刑事案件上訴改判的幾率有多大(上訴改判緩刑幾率)

要看具體案情，如證據(jù)材料、原判決內(nèi)容是否正確等等?！　?　　《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》 　　第二百二十五條 第二審人民法院對(duì)不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經(jīng)過(guò)審理后，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理： 　?。ㄒ唬┰袥Q認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判； 　?。ǘ┰袥Q認(rèn)定事實(shí)沒(méi)有錯(cuò)誤，但適用法律有錯(cuò)誤，或者量刑不當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)改判； 　　（三）原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的，可以在查清事實(shí)后改判；也可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判?！　?　　原審人民法院......

電信詐騙上訴改判的幾率大嗎

當(dāng)事人被一審法院判刑后，二審上訴是否能勝訴，還要根據(jù)具體的案情、證據(jù)、一審的判決內(nèi)容來(lái)分析，不過(guò)在司法實(shí)踐中，二審法院推翻一審判決的案例在案件總數(shù)中的比例很小。 而根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，二審法院在審理后，會(huì)按照下列情形分別作出處理： (一)原判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判； (二)原判決認(rèn)定事實(shí)沒(méi)有錯(cuò)誤，但適用法律有錯(cuò)誤，或者量刑不當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)改判； (三)原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的，可以在查清事實(shí)后改判；也可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判......

二審判決不服申請(qǐng)?jiān)賹彸晒茁?民事二審后申請(qǐng)?jiān)賹徃呐袔茁?

需要根據(jù)案件的具體情況認(rèn)定，從實(shí)踐來(lái)看，如果一審二審的結(jié)果是一樣的，在一般情況下，申訴的成功的概率微乎其微，除非能有有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的。 根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百九十九條 當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，認(rèn)為有錯(cuò)誤的，可以向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?；?dāng)事人一方人數(shù)眾多或者當(dāng)事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?。?dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彽?，不停止判決、裁定的執(zhí)行。 第二百條 當(dāng)事人的申請(qǐng)符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審： （一）有新的證據(jù)，足以推翻原判決、......