【案情】
原告牛某在被告某財(cái)保公司為自己的貨車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)、車上人員險(xiǎn)等。原告雇傭的司機(jī)申某駕駛原告的貨車去裝運(yùn)焦炭,申某上車蓋篷布時(shí)從車上摔下來(lái)受傷,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。后原告找被告協(xié)商解決賠償事宜,被告拒絕理賠,故訴至法院。
【裁判】
一審法院經(jīng)審理認(rèn)為,該案原、被告的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是:申某所受傷害是否屬于保險(xiǎn)合同約定的理賠范圍。針對(duì)這一爭(zhēng)議焦點(diǎn),應(yīng)從申某是否屬于保險(xiǎn)合同中的車上人員和案涉事故是否屬于被保險(xiǎn)車輛在使用過(guò)程中發(fā)生的事故兩方面進(jìn)行界定?! ?.申某是否屬于保險(xiǎn)合同中的車上人員?! ≡?、被告簽訂的保險(xiǎn)合同第四條約定:本保險(xiǎn)合同中的車上人員是指發(fā)生意外事故的瞬間,在被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車車體內(nèi)或車體上的人員,包括正在上下車的人員。被告辯稱原告只為主車投保了車上人員險(xiǎn),車上人員險(xiǎn)是針對(duì)主車上駕駛員和乘客的責(zé)任險(xiǎn),不包括掛車上的人員,且按規(guī)定掛車上不允許載客,申某是從掛車上摔下來(lái)受的傷,不屬于保險(xiǎn)賠償范圍。一審法院認(rèn)為,保險(xiǎn)合同第四條并沒有明確車體是指主車,而非掛車,且原告的貨車系半掛牽引車,無(wú)論是主車還是掛車都是車體的一部分。申某系原告雇傭的司機(jī),而非掛車違規(guī)搭載的乘客,發(fā)生事故時(shí)其處于該車之上,因此認(rèn)定申某屬于發(fā)生意外事故的瞬間在被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車車體上的人員,對(duì)被告上述辯解理由不予采信?! ?.案涉事故是否屬于被保險(xiǎn)車輛在使用過(guò)程中發(fā)生的事故?! ≡?、被告簽訂的保險(xiǎn)合同第三十八條約定:保險(xiǎn)期間內(nèi),被保險(xiǎn)人或其允許的駕駛?cè)嗽谑褂帽槐kU(xiǎn)機(jī)動(dòng)車過(guò)程中發(fā)生意外事故,致使車上人員遭受人身傷亡,且不屬于免除保險(xiǎn)人責(zé)任的范圍,依法應(yīng)當(dāng)對(duì)車上人員承擔(dān)的損害賠償責(zé)任,保險(xiǎn)人依照本保險(xiǎn)合同的約定負(fù)責(zé)賠償。一審法院認(rèn)為,根據(jù)法律規(guī)定,該案對(duì)“使用被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車過(guò)程中”應(yīng)當(dāng)從有利于被保險(xiǎn)人和受益人的角度去解釋,即“使用被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車過(guò)程中”應(yīng)當(dāng)包括被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車的動(dòng)態(tài)使用和靜態(tài)使用過(guò)程中,并非僅指被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車駕駛過(guò)程中。申某是在被保險(xiǎn)車輛裝載完貨物蓋篷布時(shí),即被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車靜態(tài)使用過(guò)程中受的傷,屬于保險(xiǎn)事故。被告關(guān)于案涉事故并非發(fā)生在車輛駕駛過(guò)程中,不屬于其承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任范圍的辯解理由不能成立?! 【C上,案涉事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同約定的保險(xiǎn)期間內(nèi),被告應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同約定,在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,故對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求依法予以支持,判決被告在車上人員險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠付原告67055.64元。后被告不服提起上訴,二審法院經(jīng)審理判決駁回上訴,維持原判。
【法官釋法】
該案是一起保險(xiǎn)合同糾紛案件。案件的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是申某所受傷害是否屬于保險(xiǎn)合同約定的理賠范圍。第一,本案原告的貨車系半掛牽引車,主車和掛車應(yīng)視為一個(gè)整體,都是車體的一部分,司機(jī)申某上車蓋篷布屬于保險(xiǎn)合同約定的車上人員。第二,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,對(duì)于保險(xiǎn)合同中的格式條款應(yīng)當(dāng)作出不利于保險(xiǎn)公司的意思解釋,故保險(xiǎn)合同中的“使用被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車過(guò)程中”應(yīng)當(dāng)包括被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車的動(dòng)態(tài)使用和靜態(tài)使用過(guò)程中,并非僅指被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車駕駛過(guò)程中?;蛘邠Q種角度考慮,司機(jī)上車蓋篷布也是為了保障車輛適行,與交通行為有關(guān),屬于使用車輛過(guò)程中。
來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)
2011年6月1日下午1時(shí)30分,西禹高速高陵出口一公里處,一輛西安建設(shè)科技學(xué)院的校車,疑超車時(shí)與前方一輛貨車追尾,事故造成4死5傷。 在事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)記者看到,一輛白色面包車右后側(cè)嚴(yán)重變形,旁邊白布下蓋著一名死者的尸體。一輛拉木板的貨車的司...
案情簡(jiǎn)介:2008年11月25日5時(shí)30分許,被告林則東駕駛套牌魯F41703的貨車在同三高速公路某段行駛,在與被告周亞平駕駛的一輛小客車同向行駛時(shí),貨車前部碰觸客車左后角,兩車一起沖下路基,客車發(fā)生翻滾,客車內(nèi)乘客馮永菊當(dāng)場(chǎng)死亡。經(jīng)交警部...
按你所說(shuō),你哥哥是受車主雇傭從事駕駛工作,趙途中發(fā)生交通事故,這屬于權(quán)利競(jìng)合,受害人家屬(你哥哥的妻子、小孩、你們的父母作為訴訟主體)可以以雇員受害提起訴訟,要求雇主承擔(dān)賠償責(zé)任,雇主賠償后,可以向事故責(zé)任人追償;第二種方式可以起訴交通事故...
2011年6月1日下午1時(shí)30分,西禹高速高陵出口一公里處,一輛西安建設(shè)科技學(xué)院的校車,疑超車時(shí)與前方一輛貨車追尾,事故造成4死5傷。 6月1日下午1時(shí)30分,西禹高速高陵出口一公里處,一輛西安建設(shè)科技學(xué)院的校車,疑超車時(shí)與前方一輛貨車追...
企業(yè)對(duì)工傷賠償后能否向直接侵權(quán)人追償 雇主對(duì)雇員的人身安全負(fù)有保護(hù)責(zé)任,雇員在為其工作中受傷,雇主應(yīng)按照《民法通則》及相關(guān)法律法規(guī)有關(guān)人身?yè)p害賠償?shù)囊?guī)定承擔(dān)民事賠償責(zé),雇員對(duì)雇傭關(guān)系以外的造成雇員人身?yè)p害的第三人即侵權(quán)人享有賠償請(qǐng)求權(quán),雇主...
對(duì)此,原告表示,不能接受一審判決,將向貴州省遵義市中級(jí)人民法院提起上訴。 2006年10月17日,蒲*朝將其所有的貴C33645號(hào)小貨車向保險(xiǎn)公司在仁懷市的保險(xiǎn)代理點(diǎn)——仁懷市**汽車運(yùn)輸有限公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、商業(yè)第三者...
本案所涉的車上人員責(zé)任險(xiǎn),屬于財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)范圍中的責(zé)任保險(xiǎn)業(yè)務(wù),屬于責(zé)任保險(xiǎn),其保險(xiǎn)的標(biāo)的是被保險(xiǎn)人對(duì)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車車上人員依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任。因此,本案所涉保險(xiǎn)合同應(yīng)當(dāng)屬于責(zé)任保險(xiǎn),而非意外傷害保險(xiǎn)。1案情 原告為其大貨車車在被告保險(xiǎn)公司...
印象中的交通事故,應(yīng)該是撞上了,如果沒有發(fā)生碰撞而發(fā)生的交通事故,要不要擔(dān)責(zé)呢?保險(xiǎn)公司會(huì)不會(huì)賠償呢?2016年12月29日,未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證的翁某駕駛二輪摩托車行駛時(shí),受到前方道路上擺放的石頭影響,摩托車翻車,造成翁某嚴(yán)重受傷。事故發(fā)生...
案情介紹原告單某,女,1950年5月20日生?! ∥写砣?,宋某?! ”桓?,某保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司,所在地:山東省濰坊市奎文區(qū)?! 》ǘù砣伺四?,總經(jīng)理?! ”桓妫呙苁心耻囕v服務(wù)站,所在地:山東濰坊市高密市夷安大道北?! ”?..
一、車禍骨折賠償標(biāo)準(zhǔn) 1、醫(yī)療費(fèi)的賠償標(biāo)準(zhǔn) 醫(yī)療費(fèi)是指受害人在遭受人身傷害之后接受醫(yī)學(xué)上的檢查、治療與康復(fù)訓(xùn)練所必須支出的費(fèi)用。 《人身?yè)p害賠償解釋》第19條規(guī)定:醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證,結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)...