人民法院在執(zhí)行程序中應(yīng)協(xié)助稅務(wù)機(jī)關(guān)征稅。對(duì)于法院在執(zhí)行程序中應(yīng)否協(xié)助稅務(wù)機(jī)關(guān)征稅的問(wèn)題，民訴法和相關(guān)司法解釋并未明確規(guī)定，但《稅收征管法》第五條第三款規(guī)定：“各有關(guān)部門和單位應(yīng)當(dāng)支持、協(xié)助稅務(wù)機(jī)關(guān)依法執(zhí)行職務(wù)?！北M管《稅收征管法》只是規(guī)范稅收征收和繳納行為的一部專門法律，但該條規(guī)定還是原則上賦予了“各有關(guān)部門和單位”協(xié)助稅務(wù)機(jī)關(guān)征稅的義務(wù)。從案件的具體情況來(lái)看，稅務(wù)機(jī)關(guān)請(qǐng)求法院協(xié)助征收的土地增值稅、營(yíng)業(yè)稅及附加等各種稅費(fèi)，均是因法院在執(zhí)行程序中處分被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)而產(chǎn)生的，執(zhí)行程序中強(qiáng)制處分被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)也產(chǎn)生納稅行為。執(zhí)行法院因?yàn)橹苯庸芸嘏馁u、變賣的款項(xiàng)，故屬于《稅收征管法》第五條規(guī)定的“有關(guān)部門和單位”，應(yīng)當(dāng)協(xié)助稅務(wù)機(jī)關(guān)征收相應(yīng)的稅款。 當(dāng)被執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)不足清償全部債權(quán)時(shí)，稅收和普通債權(quán)、擔(dān)保物權(quán)的受償順序。一是進(jìn)入執(zhí)行程序的擔(dān)保物權(quán)具有優(yōu)先于稅收的效力?！抖愂照鞴芊ā返谒氖鍡l規(guī)定，納稅人欠繳的稅款發(fā)生在納稅人經(jīng)其財(cái)產(chǎn)設(shè)定抵押、質(zhì)押或者納稅人的財(cái)產(chǎn)被留置之前的，稅收應(yīng)當(dāng)先于抵押權(quán)、質(zhì)押權(quán)、留置權(quán)執(zhí)行。換言之，如果納稅人欠繳的稅款發(fā)生在其財(cái)產(chǎn)設(shè)定抵押、質(zhì)押或被留置之后，則不具有優(yōu)先于抵押權(quán)、質(zhì)押權(quán)、留置權(quán)的效力。法院執(zhí)行程序中處分被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)而產(chǎn)生的土地增值稅、營(yíng)業(yè)稅及附加等各種稅費(fèi)，明顯后于申請(qǐng)執(zhí)行人抵押權(quán)的設(shè)定時(shí)間，不具有優(yōu)先于申請(qǐng)執(zhí)行人擔(dān)保物權(quán)的效力。二是稅收優(yōu)先于普通債權(quán)。我國(guó)破產(chǎn)法、保險(xiǎn)法、公司法、合伙企業(yè)法、獨(dú)資企業(yè)法等有關(guān)法律均規(guī)定，在企業(yè)破產(chǎn)、解散或清算時(shí)，稅收具有優(yōu)先權(quán)。學(xué)理上也認(rèn)為，稅收優(yōu)先權(quán)是優(yōu)先權(quán)的一種，具有優(yōu)先于普通債權(quán)獲得清償?shù)男Я?。稅收體現(xiàn)為特定情形下公法債權(quán)優(yōu)先受償?shù)膶傩裕抖愂照鞴芊ā返南嚓P(guān)規(guī)定也體現(xiàn)了稅收具有優(yōu)先權(quán)，即稅收具有優(yōu)先于申請(qǐng)執(zhí)行人普通債權(quán)獲得清償?shù)男ЯΑ?

法院凍結(jié)銀行賬戶可以交稅嗎(法院凍結(jié)公司賬戶影響扣稅嗎)

人民法院在執(zhí)行程序中應(yīng)協(xié)助稅務(wù)機(jī)關(guān)征稅。對(duì)于法院在執(zhí)行程序中應(yīng)否協(xié)助稅務(wù)機(jī)關(guān)征稅的問(wèn)題，民訴法和相關(guān)司法解釋并未明確規(guī)定，但《稅收征管法》第五條第三款規(guī)定：各有關(guān)部門和單位應(yīng)當(dāng)支持、協(xié)助稅務(wù)機(jī)關(guān)依法執(zhí)行職務(wù)。盡管《稅收征管法》只是規(guī)范稅收征收和繳納行為的一部專門法律，但該條規(guī)定還是原則上賦予了各有關(guān)部門和單位協(xié)助稅務(wù)機(jī)關(guān)征稅的義務(wù)。從案件的具體情況來(lái)看，稅務(wù)機(jī)關(guān)請(qǐng)求法院協(xié)助征收的土地增值稅、營(yíng)業(yè)稅及附加等各種稅費(fèi)，均是因法院在執(zhí)行程序中處分被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)而產(chǎn)生的，執(zhí)行程序中強(qiáng)制處分被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)也產(chǎn)......

法院可以凍結(jié)稅務(wù)賬戶嗎(銀行沒(méi)有法院判決可以凍結(jié)賬戶嗎)

人民法院在執(zhí)行程序中應(yīng)協(xié)助稅務(wù)機(jī)關(guān)征稅。對(duì)于法院在執(zhí)行程序中應(yīng)否協(xié)助稅務(wù)機(jī)關(guān)征稅的問(wèn)題，民訴法和相關(guān)司法解釋并未明確規(guī)定，但《稅收征管法》第五條第三款規(guī)定：各有關(guān)部門和單位應(yīng)當(dāng)支持、協(xié)助稅務(wù)機(jī)關(guān)依法執(zhí)行職務(wù)。盡管《稅收征管法》只是規(guī)范稅收征收和繳納行為的一部專門法律，但該條規(guī)定還是原則上賦予了各有關(guān)部門和單位協(xié)助稅務(wù)機(jī)關(guān)征稅的義務(wù)。從案件的具體情況來(lái)看，稅務(wù)機(jī)關(guān)請(qǐng)求法院協(xié)助征收的土地增值稅、營(yíng)業(yè)稅及附加等各種稅費(fèi)，均是因法院在執(zhí)行程序中處分被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)而產(chǎn)生的，執(zhí)行程序中強(qiáng)制處分被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)也產(chǎn)......

被法院凍結(jié)賬戶可以申請(qǐng)稅延遲交嗎(法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行凍結(jié)賬戶要凍多久)

納稅申報(bào)是企業(yè)按照相關(guān)稅法規(guī)定，向稅務(wù)機(jī)關(guān)提交納稅事項(xiàng)書面報(bào)告的行為，是履行納稅義務(wù)、承擔(dān)法律責(zé)任的主要依據(jù)。但不少企業(yè)因無(wú)業(yè)務(wù)無(wú)收入，應(yīng)納稅額為零，沒(méi)有達(dá)到繳納稅款的標(biāo)準(zhǔn)等，認(rèn)為納稅申報(bào)實(shí)屬?zèng)]有必要的行為。企盈提醒，不管企業(yè)是否有收益，納稅申報(bào)都要辦理。企業(yè)在納稅申報(bào)期內(nèi)沒(méi)有發(fā)生應(yīng)稅收入，同時(shí)也沒(méi)有應(yīng)納稅額的情況，可向稅務(wù)機(jī)關(guān)申請(qǐng)稅務(wù)零申報(bào)，并注明企業(yè)當(dāng)期無(wú)應(yīng)稅事項(xiàng)。 雖然稅務(wù)零申報(bào)很好的解決了企業(yè)納稅申報(bào)的問(wèn)題，但并不是所有的企業(yè)都適合稅務(wù)零申報(bào)，一般僅適用于初創(chuàng)企業(yè)和淡旺季明顯的季節(jié)性經(jīng)營(yíng)......