從法律的角度,在案件宣判前,被告人均有權(quán)委托辯護律師,這是完全毫無疑問的。但是有一些實際問題,作為被告人或者家屬應(yīng)該考慮。 辯護律師在開庭后再介入程序,還能發(fā)揮多大的作用?如果庭審程序尚未結(jié)束,尤其沒有進入法庭調(diào)查環(huán)節(jié)的,辯護律師尚可以參與庭審的主要環(huán)節(jié),應(yīng)該說還能發(fā)揮很大作用,某種程度上說為時尚不晚。但是,如果整個庭審程序已經(jīng)進行完畢,合議庭已經(jīng)明確擇日宣判,辯護律師這個時候才介入程序的,可以發(fā)揮的作用應(yīng)該說是比較有限的了。 從法律上講,雖然辯護律師仍然可以會見、閱卷和提出辯護意見,有足夠理由......
1)不需要本人,你的律師或家屬去就可以了。但是他們一定要收好相關(guān)法律文書,別弄丟了。 2)上一次法庭開庭是不是已經(jīng)經(jīng)過辯論了,如果是的話,就不需要了。法庭只是因為一時難以作出決定才擇日宣判的,現(xiàn)在應(yīng)該是已經(jīng)出結(jié)果直接宣判了。 3)法官會問你是否上訴,你回答什么并不重要(這個問題只是在程序上告訴你,你有上訴的權(quán)利),但是實際上民事判決15日內(nèi)都能上訴。哪怕你先上訴,再撤訴,再上訴,只要是15日內(nèi),怎么折騰隨便你…… 補充: 不是,你理解錯了,我的意思是說如果你家屬去聽結(jié)果,別忘了收好法院給你們的判......
1)不需要本人,你的律師或家屬去就可以了。但是他們一定要收好相關(guān)法律文書,別弄丟了。 2)上一次法庭開庭是不是已經(jīng)經(jīng)過辯論了,如果是的話,就不需要了。法庭只是因為一時難以作出決定才擇日宣判的,現(xiàn)在應(yīng)該是已經(jīng)出結(jié)果直接宣判了。 3)法官會問你...
法院的目的也是要求你還錢。把錢還給銀行的可能性很小。你要以法院的傳票應(yīng)訴,并承諾還清所有欠款,承擔銀行的起訴費用?!?br/】因為銀行已經(jīng)起訴你并支付了相關(guān)費用,法院已經(jīng)受理,所以不能撤訴。如果銀行起訴你,通知你錢沒換,等法院發(fā)傳票的時候就...
首先,你要寫好訴狀,交到法院的立案庭,立案庭法官在七日內(nèi)會通知你是否立案。當然,你可以選擇口頭起訴或者書面起訴。 立案庭會根據(jù)法院是否有管轄權(quán)來作出決定。決定立案,將在7日內(nèi)預(yù)收案件的受理費,并在立案后2日內(nèi)交審判庭。法院無管轄權(quán),將會做出...
首先,你要寫好訴狀,交到法院的立案庭,立案庭法官在七日內(nèi)會通知你是否立案。當然,你可以選擇口頭起訴或者書面起訴。 立案庭會根據(jù)法院是否有管轄權(quán)來作出決定。決定立案,將在7日內(nèi)預(yù)收案件的受理費,并在立案后2日內(nèi)交審判庭。法院無管轄權(quán),...
1、審核雙方身份(有異議可以提出) 2、宣布法庭紀律 3、問是否申請法官回避 4、原告宣讀起訴狀 5、被告答辯 6、歸納爭議焦點 7、法庭調(diào)查(舉證、質(zhì)證) 8、法庭辯論 9、法庭辯論結(jié)束、擇日宣判
首先,你要寫好訴狀,交到法院的立案庭,立案庭法官在七日內(nèi)會通知你是否立案。當然,你可以選擇口頭起訴或者書面起訴。 立案庭會根據(jù)法院是否有管轄權(quán)來作出決定。決定立案,將在7日內(nèi)預(yù)收案件的受理費,并在立案后2日內(nèi)交審判庭。法院無管轄權(quán),將會做出...
從法律的角度,在案件宣判前,被告人均有權(quán)委托辯護律師,這是完全毫無疑問的。但是有一些實際問題,作為被告人或者家屬應(yīng)該考慮。 辯護律師在開庭后再介入程序,還能發(fā)揮多大的作用?如果庭審程序尚未結(jié)束,尤其沒有進入法庭調(diào)查環(huán)節(jié)的,辯護律師尚可以參與...
根據(jù)主審法官主持庭審過程,開始法庭調(diào)查:原告宣讀起訴狀,被告答辯,原告舉證,被告質(zhì)證,被告舉證,原告質(zhì)證;進行法庭辯論:原、被告先后發(fā)表辯論意見;進行最后陳述;雙方是否同意調(diào)解:同意調(diào)解的,原、被告提出調(diào)解方案,達成協(xié)議的作出調(diào)解書;雙方或...
從法律的角度,在案件宣判前,被告人均有權(quán)委托辯護律師,這是完全毫無疑問的。但是有一些實際問題,作為被告人或者家屬應(yīng)該考慮。 辯護律師在開庭后再介入程序,還能發(fā)揮多大的作用?如果庭審程序尚未結(jié)束,尤其沒有進入法庭調(diào)查環(huán)節(jié)的,辯護律師尚可以參與...
從法律的角度,在案件宣判前,被告人均有權(quán)委托辯護律師,這是完全毫無疑問的。但是有一些實際問題,作為被告人或者家屬應(yīng)該考慮。 辯護律師在開庭后再介入程序,還能發(fā)揮多大的作用?如果庭審程序尚未結(jié)束,尤其沒有進入法庭調(diào)查環(huán)節(jié)的,辯護律師尚可以參與...