我國民訴法第169條明確規(guī)定，第二審人民法院對上訴案件，應當組成合議庭，開庭審理。經(jīng)過閱卷、調查和詢問當事人，對沒有提出新的事實、證據(jù)或者理由，合議庭認為不需要開庭審理的，可以不開庭審理。 第二審人民法院審理上訴案件，可以在本院進行，也可以到案件發(fā)生地或者原審人民法院所在地進行。 因此，民事案件二審必須由審判員組成合議庭，根據(jù)你的描述，二審法官獨審，在程序上不合法。

為什么繼承糾紛沒有有獨三(為什么繼承糾紛沒有有獨三)

所謂的有獨三和無獨三應該是民事訴訟中常說的有獨立第三人、無獨立第三人。 　　 有獨第三人，即有獨立請求權第三人。有獨立請求權第三人是指對原、被告爭議的訴訟標的認為有獨立的請求權，因而起訴參加到已開始的訴訟中來的人。 　　無獨第三人，即無獨立請求權第三人。無獨立請求權第三人是指在民事訴訟中，對原被告雙方爭議的訴訟標的沒有獨立的請求權，但案件處理的結果可能同他有法律上的利害關系，而參加到已經(jīng)開始的訴訟中進行訴訟的人。 　　兩者的區(qū)別就在于對訴訟標的是否有獨立的請求權。 　　 《民事訴......

民事訴訟權利可以轉讓第三人嗎(債權人可以將合同的權利全部或者部分轉讓給第三人)

目前，對第三人能否在起訴狀中列明，存在爭議。因我國對第三人的制度不夠完善，也沒有具體明示第三人參加訴訟的程序，一部分學者認為可以列第三人，但多數(shù)人又認為不能列第三人。經(jīng)過查閱資料及相關法律依據(jù)，所以只針對民訴法第56條提出我個人的看法與理解，僅供討論學習。第三人參加訴訟分為有獨立請求權的第三人（以下簡稱：有獨三）和無獨立請求權的第三人（以下簡稱：無獨三）。一、有獨三1、定義：是指對當事人之間爭議的訴訟標的的全部或一部，以獨立的實體權利人的資格，提出訴訟請求而參加訴訟的人。2、特點：（1）在訴訟中......

法院可以通知有獨三嗎(法院可以通知有獨三嗎)

1、范圍不同。 有獨立請求權的第三人是指對本訴當事人爭議的訴訟標的有獨立的請求權而參加訴訟的人； 無獨立請求權的第三人是指對原、被告爭議的訴訟標的沒有獨立請求權，但與案件處理結果有法律上利害關系而參加訴訟的人。 2、參訴理由不同。 有獨立請求權的第三人的參訴理由是認為原、被告的權利主張侵犯了自己的權利，因此將其一并作為被告，提起獨立的訴訟請求； 無獨立請求權的第三人的參訴理由是與案件處理結果有法律上利害關系。 3、參訴方式不同。 有獨立請求權的第三人可以提起訴訟，法院不可以主動追加； 無獨立請求......