目前,對第三人能否在起訴狀中列明,存在爭議。因我國對第三人的制度不夠完善,也沒有具體明示第三人參加訴訟的程序,一部分學(xué)者認(rèn)為可以列第三人,但多數(shù)人又認(rèn)為不能列第三人。經(jīng)過查閱資料及相關(guān)法律依據(jù),所以只針對民訴法第56條提出我個人的看法與理解,僅供討論學(xué)習(xí)。第三人參加訴訟分為有獨立請求權(quán)的第三人(以下簡稱:有獨三)和無獨立請求權(quán)的第三人(以下簡稱:無獨三)。一、有獨三1、定義:是指對當(dāng)事人之間爭議的訴訟標(biāo)的的全部或一部,以獨立的實體權(quán)利人的資格,提出訴訟請求而參加訴訟的人。2、特點:(1)在訴訟中......
1、范圍不同。 有獨立請求權(quán)的第三人是指對本訴當(dāng)事人爭議的訴訟標(biāo)的有獨立的請求權(quán)而參加訴訟的人; 無獨立請求權(quán)的第三人是指對原、被告爭議的訴訟標(biāo)的沒有獨立請求權(quán),但與案件處理結(jié)果有法律上利害關(guān)系而參加訴訟的人。 2、參訴理由不同。 有獨立請求權(quán)的第三人的參訴理由是認(rèn)為原、被告的權(quán)利主張侵犯了自己的權(quán)利,因此將其一并作為被告,提起獨立的訴訟請求; 無獨立請求權(quán)的第三人的參訴理由是與案件處理結(jié)果有法律上利害關(guān)系。 3、參訴方式不同。 有獨立請求權(quán)的第三人可以提起訴訟,法院不可以主動追加; 無獨立請求......
債務(wù)人可以是被告或者第三人,當(dāng)是第三人是有獨立請求權(quán) 標(biāo)的,不好回答,我個人認(rèn)為是債權(quán)人針對第三人所欠債務(wù)人的的到期債務(wù)...
第三方必須與本案有直接關(guān)系,否則,追加無效,任何時候你都有追加第三方的權(quán)利。 再看看別人怎么說的。
我國民訴法第169條明確規(guī)定,第二審人民法院對上訴案件,應(yīng)當(dāng)組成合議庭,開庭審理。經(jīng)過閱卷、調(diào)查和詢問當(dāng)事人,對沒有提出新的事實、證據(jù)或者理由,合議庭認(rèn)為不需要開庭審理的,可以不開庭審理。 第二審人民法院審理上訴案件,可以在本院進(jìn)行,也可以...
1、范圍不同。 有獨立請求權(quán)的第三人是指對本訴當(dāng)事人爭議的訴訟標(biāo)的有獨立的請求權(quán)而參加訴訟的人; 無獨立請求權(quán)的第三人是指對原、被告爭議的訴訟標(biāo)的沒有獨立請求權(quán),但與案件處理結(jié)果有法律上利害關(guān)系而參加訴訟的人。 2、參訴理由不同。 有獨立請...
你好: 有獨三是自己申請參加的 法院可以以職權(quán)追加有獨三 如果有獨三明確放棄,法院可以不追加
首先,行政訴訟中的第三人均為有獨三,即有獨立請求權(quán)的第三人,可以在訴訟過程中行使申請調(diào)取證據(jù)、提起上訴、申請執(zhí)行生效裁判等權(quán)利。 其次,行政訴訟中的第三人雖然都是有獨三,但根據(jù)具體情況,還是要區(qū)分原告型第三人和被告型第三人。 原告型第三人主...
首先,行政訴訟中的第三人均為有獨三,即有獨立請求權(quán)的第三人,可以在訴訟過程中行使申請調(diào)取證據(jù)、提起上訴、申請執(zhí)行生效裁判等權(quán)利。 其次,行政訴訟中的第三人雖然都是有獨三,但根據(jù)具體情況,還是要區(qū)分原告型第三人和被告型第三人。 原告型第三人主...
這個問題有點復(fù)雜,第三人,按我的觀點原告列入訴狀中只是提示法院有這么個第三人而已。第三人又分為有獨三和無獨三,民訴法第五十六條,證據(jù)看看吧,這條法律在適用時爭議很大的,各地貌似都不一樣。
1、范圍不同。 有獨立請求權(quán)的第三人是指對本訴當(dāng)事人爭議的訴訟標(biāo)的有獨立的請求權(quán)而參加訴訟的人; 無獨立請求權(quán)的第三人是指對原、被告爭議的訴訟標(biāo)的沒有獨立請求權(quán),但與案件處理結(jié)果有法律上利害關(guān)系而參加訴訟的人。 2、參訴理由不同。 有獨立請...
1、范圍不同。 有獨立請求權(quán)的第三人是指對本訴當(dāng)事人爭議的訴訟標(biāo)的有獨立的請求權(quán)而參加訴訟的人; 無獨立請求權(quán)的第三人是指對原、被告爭議的訴訟標(biāo)的沒有獨立請求權(quán),但與案件處理結(jié)果有法律上利害關(guān)系而參加訴訟的人。 2、參訴理由不同。 有獨立請...
打官司就是打證據(jù),從當(dāng)事人眼中的事實到法院認(rèn)定的事實,這一過程就是通過庭審中對證據(jù)的舉證、質(zhì)證以及抽象、總結(jié)的過程。 證據(jù)的重要性往往決定了一個爭議事實是否可以“撥開云霧見青天”。...