1、范圍不同。 有獨(dú)立請求權(quán)的第三人是指對本訴當(dāng)事人爭議的訴訟標(biāo)的有獨(dú)立的請求權(quán)而參加訴訟的人； 無獨(dú)立請求權(quán)的第三人是指對原、被告爭議的訴訟標(biāo)的沒有獨(dú)立請求權(quán)，但與案件處理結(jié)果有法律上利害關(guān)系而參加訴訟的人。 2、參訴理由不同。 有獨(dú)立請求權(quán)的第三人的參訴理由是認(rèn)為原、被告的權(quán)利主張侵犯了自己的權(quán)利，因此將其一并作為被告，提起獨(dú)立的訴訟請求； 無獨(dú)立請求權(quán)的第三人的參訴理由是與案件處理結(jié)果有法律上利害關(guān)系。 3、參訴方式不同。 有獨(dú)立請求權(quán)的第三人可以提起訴訟，法院不可以主動追加； 無獨(dú)立請求權(quán)的第三人是申請參加或者由法院依職權(quán)追加。 4、訴訟權(quán)利不同。 有獨(dú)立請求權(quán)的第三人相當(dāng)于原告但是不能提管轄權(quán)異議； 無獨(dú)立請求權(quán)的第三人若判決其承擔(dān)民事責(zé)任，有權(quán)提起上訴，調(diào)解需要確定無獨(dú)立請求權(quán)第三人承擔(dān)義務(wù)的， 需經(jīng)其同意，調(diào)解書應(yīng)當(dāng)送達(dá)無獨(dú)立請求權(quán)第三人，其簽收前反悔的，調(diào)解書不生效、法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。 擴(kuò)展資料： 有獨(dú)立請求權(quán)第三人是“無獨(dú)立請求權(quán)第三人’’的對稱。 對當(dāng)事人爭議的訴訟標(biāo)的，認(rèn)為有獨(dú)立請求權(quán)，以獨(dú)立實(shí)體權(quán)利人的身份，提出訴訟請求而參加訴訟的人。 中國民事訴訟法規(guī)定，對當(dāng)事人爭議的訴訟標(biāo)的，第三人認(rèn)為有獨(dú)立請求權(quán)的，有權(quán)提起訴訟，或?yàn)樵V訟當(dāng)事人。 有獨(dú)立請求權(quán)的第三人參加訴訟的條件： （1）他人之間的訴訟正在受訴法院進(jìn)行； （2）對他人之間的訴訟標(biāo)的有獨(dú)立請求權(quán)； （3）以起訴的方式參加訴訟，并以本訴雙方當(dāng)事人為被告。 有獨(dú)立請求權(quán)的第三人在訴訟中地位同于原告，其既反對本訴原告，也反對本訴被告，是以本訴的原、被告雙方為被告提出了一個(gè)新的訴訟，應(yīng)當(dāng)享有原告的訴訟權(quán)利，承擔(dān)原告的訴訟義務(wù)。 人民法院對有獨(dú)立請求權(quán)的第三人參加的訴訟，將兩個(gè)訴訟合并在一個(gè)訴訟程序，共同加以審理。 無獨(dú)立請求權(quán)第三人是指在民事訴訟中，對原被告雙方爭議的訴訟標(biāo)的沒有獨(dú)立的請求權(quán)， 但案件處理的結(jié)果可能同他有法律上的利害關(guān)系，而參加到已經(jīng)開始的訴訟中進(jìn)行訴訟的人。 無獨(dú)立請求權(quán)第三人與有獨(dú)立請求權(quán)第三人相對應(yīng)。 我國民訴法第五十六條第二款規(guī)定：“對當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的，第三人雖然沒有獨(dú)立請求權(quán)，但案件處理結(jié)果同他有法律上的利害關(guān)系的，可以申請參加訴訟，或者由人民法院通知他參加訴訟。人民法院判決承擔(dān)民事責(zé)任的第三人，有當(dāng)事人的訴訟權(quán)利義務(wù)?！?參考資料來源： 百度百科-有獨(dú)立請求權(quán)第三人 百度百科-無獨(dú)立請求權(quán)的第三人

無獨(dú)三可以被訴訟保全嗎(只保全不起訴可以嗎)

1、范圍不同。 有獨(dú)立請求權(quán)的第三人是指對本訴當(dāng)事人爭議的訴訟標(biāo)的有獨(dú)立的請求權(quán)而參加訴訟的人； 無獨(dú)立請求權(quán)的第三人是指對原、被告爭議的訴訟標(biāo)的沒有獨(dú)立請求權(quán)，但與案件處理結(jié)果有法律上利害關(guān)系而參加訴訟的人。 2、參訴理由不同。 有獨(dú)立請求權(quán)的第三人的參訴理由是認(rèn)為原、被告的權(quán)利主張侵犯了自己的權(quán)利，因此將其一并作為被告，提起獨(dú)立的訴訟請求； 無獨(dú)立請求權(quán)的第三人的參訴理由是與案件處理結(jié)果有法律上利害關(guān)系。 3、參訴方式不同。 有獨(dú)立請求權(quán)的第三人可以提起訴訟，法院不可以主動追加； 無獨(dú)立請求......

民事訴訟權(quán)利可以轉(zhuǎn)讓第三人嗎(債權(quán)人可以將合同的權(quán)利全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人)

目前，對第三人能否在起訴狀中列明，存在爭議。因我國對第三人的制度不夠完善，也沒有具體明示第三人參加訴訟的程序，一部分學(xué)者認(rèn)為可以列第三人，但多數(shù)人又認(rèn)為不能列第三人。經(jīng)過查閱資料及相關(guān)法律依據(jù)，所以只針對民訴法第56條提出我個(gè)人的看法與理解，僅供討論學(xué)習(xí)。第三人參加訴訟分為有獨(dú)立請求權(quán)的第三人（以下簡稱：有獨(dú)三）和無獨(dú)立請求權(quán)的第三人（以下簡稱：無獨(dú)三）。一、有獨(dú)三1、定義：是指對當(dāng)事人之間爭議的訴訟標(biāo)的的全部或一部，以獨(dú)立的實(shí)體權(quán)利人的資格，提出訴訟請求而參加訴訟的人。2、特點(diǎn)：（1）在訴訟中......

為什么繼承糾紛沒有有獨(dú)三(為什么繼承糾紛沒有有獨(dú)三)

所謂的有獨(dú)三和無獨(dú)三應(yīng)該是民事訴訟中常說的有獨(dú)立第三人、無獨(dú)立第三人。 　　 有獨(dú)第三人，即有獨(dú)立請求權(quán)第三人。有獨(dú)立請求權(quán)第三人是指對原、被告爭議的訴訟標(biāo)的認(rèn)為有獨(dú)立的請求權(quán)，因而起訴參加到已開始的訴訟中來的人。 　　無獨(dú)第三人，即無獨(dú)立請求權(quán)第三人。無獨(dú)立請求權(quán)第三人是指在民事訴訟中，對原被告雙方爭議的訴訟標(biāo)的沒有獨(dú)立的請求權(quán)，但案件處理的結(jié)果可能同他有法律上的利害關(guān)系，而參加到已經(jīng)開始的訴訟中進(jìn)行訴訟的人。 　　兩者的區(qū)別就在于對訴訟標(biāo)的是否有獨(dú)立的請求權(quán)。 　　 《民事訴......