借款合同經(jīng)過公證，可以不需要經(jīng)過法院起訴，直接找法院執(zhí)行局執(zhí)行。相關(guān)法律法規(guī)如下： 《中華人民共和國公證法》 第三十六條 經(jīng)公證的民事法律行為、有法律意義的事實(shí)和文書，應(yīng)當(dāng)作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)，但有相反證據(jù)足以推翻該項(xiàng)公證的除外。 第三十七條 對(duì)經(jīng)公證的以給付為內(nèi)容并載明債務(wù)人愿意接受強(qiáng)制執(zhí)行承諾的債權(quán)文書，債務(wù)人不履行或者履行不適當(dāng)?shù)?，債?quán)人可以依法向有管轄權(quán)的人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。 前款規(guī)定的債權(quán)文書確有錯(cuò)誤的，人民法院裁定不予執(zhí)行，并將裁定書送達(dá)雙方當(dāng)事人和公證機(jī)構(gòu)。 擴(kuò)展資料： 《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十九條 公證事實(shí) 經(jīng)過法定程序公證證明的法律事實(shí)和文書，人民法院應(yīng)當(dāng)作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)，但有相反證據(jù)足以推翻公證證明的除外。 第二百三十八條 公證債權(quán)文書執(zhí)行 對(duì)公證機(jī)關(guān)依法賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的債權(quán)文書，一方當(dāng)事人不履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向有管轄權(quán)的人民法院申請(qǐng)執(zhí)行，受申請(qǐng)的人民法院應(yīng)當(dāng)執(zhí)行。 公證債權(quán)文書確有錯(cuò)誤的，人民法院裁定不予執(zhí)行，并將裁定書送達(dá)雙方當(dāng)事人和公證機(jī)關(guān)。

逾期的借條可以公證強(qiáng)制執(zhí)行嗎-逾期的借條可以公證強(qiáng)制執(zhí)行嗎有效嗎

標(biāo)題：逾期的借條可以公證強(qiáng)制執(zhí)行嗎？ 隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，人們的借款需求日益增加。然而，由于各種原因，有時(shí)借款人無法按時(shí)歸還借款。在這種情況下，借款人可能會(huì)面臨信用污點(diǎn)和法律責(zé)任。為了保障雙方的權(quán)益，有時(shí)借款人會(huì)向債權(quán)人出具借條。然而，隨著時(shí)間推移，有些借條可能逐漸逾期。那么，逾期的借條可以公證強(qiáng)制執(zhí)行嗎？ 首先，我們需要了解什么是公證強(qiáng)制執(zhí)行。公證強(qiáng)制執(zhí)行是指在法定程序下，通過公證機(jī)構(gòu)對(duì)債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行查封、扣押等強(qiáng)制措施，以保證債權(quán)人權(quán)益的實(shí)現(xiàn)。公證強(qiáng)制執(zhí)行具有以下特點(diǎn)： 1. 程序公......

公證參與法院執(zhí)行需要怎么做(公證書能直接執(zhí)行嗎?)

您好 ，強(qiáng)制執(zhí)行效力是公證所具有的三個(gè)基本效力之一，公證的強(qiáng)制執(zhí)行效力有利于及時(shí)保護(hù)債權(quán)人的合法權(quán)益，可以避免因訴訟、仲裁帶來的時(shí)間上的浪費(fèi)，且實(shí)現(xiàn)債權(quán)的成本低，因此越來越受到債權(quán)人的重視和應(yīng)用。近幾年，各地公證處辦理了大量的強(qiáng)制執(zhí)行公證的業(yè)務(wù)，在維護(hù)正常的經(jīng)濟(jì)秩序和當(dāng)事人的合法權(quán)益方面發(fā)揮重大的作用。 一、具有強(qiáng)制執(zhí)行效力的公證債權(quán)文書是否排斥訴權(quán) 公證處賦予債權(quán)文書強(qiáng)制執(zhí)行效力后，意味著債務(wù)人同意放棄訴訟救濟(jì)途徑，但是否也意味著債權(quán)人也必需放棄訴權(quán)? 二00一年十二月二0日最高人民法院公布了......

賦強(qiáng)制執(zhí)行效力的借貸公證 債權(quán)文書須審查款項(xiàng)交付

隨著國家對(duì)虛假訴訟打擊力度的持續(xù)加強(qiáng)，債務(wù)人為逃避債務(wù)而轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的手段也不斷翻新，出現(xiàn)借助準(zhǔn)司法程序規(guī)避司法實(shí)質(zhì)性審查的現(xiàn)象，如雙方簽訂一份虛假的民間借貸抵押協(xié)議，然后申請(qǐng)公證機(jī)關(guān)公證并賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力，通過執(zhí)行抵押財(cái)產(chǎn)致使其他真實(shí)債權(quán)受償落空。此時(shí)，真實(shí)債權(quán)人往往要求法院審查出借款項(xiàng)是否交付，而公證機(jī)關(guān)則認(rèn)為，只要借貸雙方對(duì)借條、借款事實(shí)無異議即可予以公證。筆者認(rèn)為，在辦理涉民間借貸的賦強(qiáng)制執(zhí)行效力的公證債權(quán)文書過程中，審查出借款項(xiàng)交付是公證機(jī)關(guān)的義務(wù)，否則經(jīng)利害關(guān)系人的申請(qǐng)，法院應(yīng)當(dāng)裁定不予......