遭受環(huán)境污染如何向侵權(quán)人索賠

《民法通則》規(guī)定，違反國(guó)家保護(hù)環(huán)境防止污染的有關(guān)規(guī)定，給他人造成損害的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定，因污染環(huán)境造成損害的，污染者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！董h(huán)境保護(hù)法》規(guī)定，造成環(huán)境污染危害的行為人有責(zé)任排除危害，并需要對(duì)直接受到損害的個(gè)人或者單位進(jìn)行賠償。《水污染防治法》規(guī)定，水污染中的排污方不僅要承擔(dān)行政責(zé)任，同時(shí)，因水污染受到損害的一方當(dāng)事人也有權(quán)要求排污方賠償損失和排除危害。

向侵權(quán)人索賠的方法

1.按鑒定評(píng)估報(bào)告來(lái)確定

由鑒定評(píng)估機(jī)構(gòu)參照一定的專業(yè)鑒定方法和計(jì)算公式來(lái)確定受害人的經(jīng)濟(jì)損失，此種方式相對(duì)客觀、公正，雙方當(dāng)事人一般都會(huì)接受，因此成為法院確定環(huán)境污染侵權(quán)損害賠償損失深度依賴的方式。實(shí)踐中也不乏因?yàn)槭芎θ藷o(wú)法提供鑒定評(píng)估報(bào)告確定所遭受的損失而法院不支持其關(guān)于損害賠償?shù)脑擁?xiàng)訴請(qǐng)。

不過(guò)，鑒定評(píng)估報(bào)告亦存在不足，主要表現(xiàn)在：鑒定已經(jīng)時(shí)過(guò)境遷，難以反映當(dāng)時(shí)情況，強(qiáng)行鑒定，不夠客觀，容易包含水分，往往成為社會(huì)空耗成本。特別是在有可比擬的案例作為參考時(shí)，污染損失是否還有必要鑒定值得商榷。

2.按營(yíng)業(yè)損失或其他可證明的收入

此種方式適合受害人存在可計(jì)量的收入，比如受害人是工商個(gè)體戶的，根據(jù)其因侵權(quán)人的環(huán)境污染行為而遭受的營(yíng)業(yè)損失來(lái)補(bǔ)。如果是農(nóng)業(yè)損失，則是根據(jù)平均水平或者是市價(jià)能夠確定的收入，選取可參照的基準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算。

當(dāng)然，也有法院認(rèn)為上述收入必須以合法為前提，否則不予支持，如“李*強(qiáng)、張*峰等訴伊朗伊斯蘭共和國(guó)航運(yùn)公司海上養(yǎng)殖損害賠償糾紛案”[1]一案中，法院認(rèn)為“原告在法庭辯論終結(jié)前，仍未提交合法有效的海域使用權(quán)證書(shū)，無(wú)法證明原告在其主張的養(yǎng)殖區(qū)內(nèi)的養(yǎng)殖行為是合法養(yǎng)殖。因此，對(duì)于原告主張的養(yǎng)殖收入損失不予支持，被告僅承擔(dān)原告養(yǎng)殖成本的賠償責(zé)任?！?/p>

3.根據(jù)雙方或受害人與第三人的協(xié)議約定

如果受害人與侵權(quán)人之間存在合同協(xié)議約定或者是受害人與第三人簽訂有協(xié)議約定的損失賠償，一般可作為法院直接采信的證據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)。

不過(guò)，值得注意的是，受害人與第三人簽訂的協(xié)議中約定的損失補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)亦存在不被法院采信的風(fēng)險(xiǎn)，我國(guó)現(xiàn)行的環(huán)境法只要求侵權(quán)人對(duì)受害人負(fù)賠償責(zé)任，受害人的損間接失，如純經(jīng)濟(jì)利益尚不能得到法律的有效救濟(jì)。

環(huán)境污染侵權(quán)免責(zé)和減責(zé)事由

補(bǔ)充一下相關(guān)法律知識(shí)，根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第三章的規(guī)定，當(dāng)損害是因不可抗力造成的、受害人故意造成的、第三人造成的、正當(dāng)防衛(wèi)造成的、緊急避險(xiǎn)造成的以及當(dāng)被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)時(shí)，行為人可以減輕或不承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》及其他相關(guān)法律的規(guī)定，環(huán)境污染侵權(quán)的免責(zé)和減責(zé)事由如下：

一、不可抗力。????二、受害人的故意。????三、損害結(jié)果是因第三人造成的。

環(huán)境污染問(wèn)題日益加重，不僅是國(guó)家層面在治理，個(gè)人方面也許加強(qiáng)管理，對(duì)于污染者進(jìn)行追加責(zé)任，不僅是為自己的利益著想，也是為國(guó)家的利益著想。當(dāng)自己的權(quán)益遭受侵害時(shí)，應(yīng)該勇敢拿起法律的武器。想要了解更多，需要詳細(xì)咨詢，可以來(lái)律聊網(wǎng)找專業(yè)律師隨時(shí)提供一對(duì)一服務(wù)。