對于補充問題，寫明的情況下，她自愿肯定沒有問題，但是她不自愿時。問題變?yōu)閺娭茍?zhí)行的是法院作出的已決判決后在義務履行方不履行法院判決時由權利主張方申請法院實施的行為。 合同的約定條款只在合同的當事人之間產(chǎn)生約束力 合同約定不得違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定 強制執(zhí)行力是法律賦予國家司法機關的權力，公民不能通過約定成立 不可以，你可以取得對價索取權，但是不能對這套房子進行產(chǎn)權性處理，只能作為執(zhí)行保證物進行查封、扣押、凍結(jié)。 就是說，你可以向他前妻索取她應當負擔的債務的部分，可以在其合法收入中定期償還，但不能執(zhí)行這套唯一的住房。 樓上的長篇沒有意義，寫的是司法討論論文，對法院實際執(zhí)行沒有指導意義。 其中是讓債務人搬離原有住所，重置房屋，無操作性；而要求債務人搬離住所租房，才是對第六條的嚴重違背。剝脫了債務人的基本權利，而且在目前戶籍制度管理方式下，也不具有操作性。即使是作為法律探索論文，也是對法律的機械理解，并且在民法中運用了在刑法中都是錯誤的有罪推論（因為不能執(zhí)行，所以惡意欠錢），缺乏對法理精神的理解，質(zhì)量較低。 在司法操作實踐中，各級法院都是以不產(chǎn)生嚴重后果為執(zhí)行底限的。所以，為了不激化矛盾，產(chǎn)生社會問題，不可能去執(zhí)行這套房子的。 所以，建議樓主申請凍結(jié)房屋，然后起訴申請執(zhí)行她前妻的合法收入中非必要生活開支部分。

法院可以拍賣唯一一套房子嗎(只有唯一一套房法院執(zhí)行可以拍賣嗎)

1、理論上是可以拍賣的，抵押權為債權的擔保，抵押權人有權拍賣房產(chǎn)并優(yōu)先受償。 2、在執(zhí)行實踐中，如果該套房產(chǎn)系你名下唯一的一套房產(chǎn)，且你及你的近親屬正在該房產(chǎn)中居住的，法院一般不會執(zhí)行。你也可以在接到法院的協(xié)助執(zhí)行通知書或其他告知文書后，書面向法院陳述該套房屋系你唯一的居住用房的情況，以中止執(zhí)行。...

一套房產(chǎn)法院可以強制執(zhí)行拍賣嗎(被執(zhí)行人一套房子能否依法拍賣)

如果是家庭成員唯一住房的，不允許拍賣，這里是以家庭為單位，而不是你一人。 另外，即使是唯一住房，但是該住房標準明顯高于當?shù)厝司降模梢圆扇∽兺ǖ姆绞綀?zhí)行一部分。...

唯一房可以被法院強制執(zhí)行嗎(唯一一套房子法院可以強制執(zhí)行嗎)

一、《最高人民法院關于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財產(chǎn)的規(guī)定》的第六條規(guī)定：對被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍賣、變賣或者抵債。第七條規(guī)定：對于超過被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬生活所必需的房屋和生活用品，人民法院根據(jù)申請執(zhí)行人的申請，在保障被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬最低生活標準所必需的居住房屋和普通生活必需品后，可予以執(zhí)行。 二、因此你所說的情形，如果被執(zhí)行人僅有一套房產(chǎn)，原則上法院可以強制執(zhí)行，通常只可以查封，但不得拍賣、變賣或者抵債。...