同一個案件當事人，如果以不同的訴訟請求起訴就不是重復起訴，重復起訴就是基于同一個事實和理由而提起的訴訟。如果訴訟請求不同，不能成為同一案件。如果一個官司結束，再起訴這個被告，訴訟請求不同、證據不同，不能認定是同一案件，也可以起訴的。

兩個法院可以同時查封房產嗎(一處房產被兩家法院查封)

同一房產，先被一家法院A查封，后來另外一家法院B查封，因不能實行重復查封，對B法院房管局實行輪候查封。后來法院A向房管局出具了協(xié)助執(zhí)行通知書，要求對查封房產進行解封，并辦理備案和產權。請問：房管局應該怎么做？ 問題中事實沒有闡述清楚。A法院要求辦理的備案和產權的對象是原來的被查封人還是權利人呢？ 如果是被查封人的名下，那么辦理完備案和產權后，依照B法院的裁定進行查封。如果不是辦理到被查封人名下，則辦理完備案和產權后，因為房屋的權利主體已經與B法院的裁定書中的被查封主體不同，故不能再依照B法院......

法院可以輪候查封車輛嗎(查封車輛多久會被強制執(zhí)行嗎)

如果車輛已經被保全，仍然可以輪候保全。 《最高人民法院關于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結財產的規(guī)定》第二十八條：對已被人民法院查封、扣押、凍結的財產，其他人民法院可以進行輪候查封、扣押、凍結。查封、扣押、凍結解除的，登記在先的輪候查封、扣押、凍結即自動生效。其他人民法院對已登記的財產進行輪候查封、扣押、凍結的，應當通知有關登記機關協(xié)助進行輪候登記，實施查封、扣押、凍結的人民法院應當允許其他人民法院查閱有關文書和記錄。 需要注意的是，輪候查封與重復查封是兩個不同的概念。首先，從性質上看，前者屬......

一套房子同一法院可以查封兩次嗎(同時被兩個法院查封房屋能買嗎)

關于重復查封，實際是指某一房產已被法院查封以后，在解除查封前，另一家法院又進行的查封。重復查封為《民事訴訟法》所明文禁止，該法第九十四條第四款規(guī)定：財產已被查封、凍結的，不得重復查封、凍結。因此，對同一房屋不能進行重復查封。 但是，在以往的實際工作中，重復查封還是時有發(fā)生，實際上，重復查封無論對法院還是登記機關都會帶來很大的麻煩。 對先查封的法院來說，不能解除另一家法院的查封，因而不能順利處理被查封的房產，有時后查封的法院也可能先處理被查封的房產，使第一家法院處于被動局面。而對后查封的法院來說，......