我國(guó)《票據(jù)法》第14條規(guī)定：“票據(jù)上的記載事項(xiàng)應(yīng)當(dāng)真實(shí)，不得偽造、變?cè)?。偽造、變?cè)炱睋?jù)上的簽章和其他記載事項(xiàng)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。票據(jù)上有偽造、變?cè)旌炚碌模挥绊懫睋?jù)上其他真實(shí)簽章的效力?！?/p>

相關(guān)法律知識(shí)：

(一)對(duì)被偽造人的效力

倘若偽造票據(jù)人所假冒的人確實(shí)現(xiàn)實(shí)地有其人，就產(chǎn)生了對(duì)被偽造人的效力問(wèn)題。票據(jù)是文義證券，被偽造人未在票據(jù)上簽章，也沒(méi)有授權(quán)偽造人代表或代理其簽章于票據(jù)上，依簽章規(guī)則，不在票據(jù)上簽章的人，不負(fù)票據(jù)責(zé)任。因此，被偽造簽章的人不負(fù)任何票據(jù)責(zé)任。

(二)對(duì)偽造人的效力

偽造人偽造簽章，不是以自己的名義進(jìn)行的，其本人簽章不在票據(jù)上出現(xiàn)，所以其偽造的票據(jù)或簽章無(wú)效，偽造人不負(fù)票據(jù)責(zé)任。但我國(guó)《票據(jù)法》第103條、第104條、第107條分別規(guī)定了偽造票據(jù)的不法行為人應(yīng)承擔(dān)的刑事責(zé)任、行政責(zé)任、民事責(zé)任等。刑法也對(duì)偽造有價(jià)證券罪作出了具體規(guī)定。應(yīng)看到，票據(jù)責(zé)任和承擔(dān)偽造票據(jù)的責(zé)任是兩回事。

(三)對(duì)偽造背書(shū)的直接后手背書(shū)人的效力

票據(jù)流通中，非直接當(dāng)事人難以知悉其他人的簽章是否真實(shí)或偽造，但直接當(dāng)事人卻應(yīng)該知悉。為了保障票據(jù)流通的安全，后手應(yīng)對(duì)其直接前手背書(shū)的真實(shí)性負(fù)責(zé)，后手背書(shū)人有擔(dān)保前一手背書(shū)人簽章真實(shí)而非偽造的責(zé)任。否則，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

以上就是小編整理的相關(guān)知識(shí)，相信大家通過(guò)以上知識(shí)有了大致的了解。如果您不幸遇到一些較為復(fù)雜的法律問(wèn)題，歡迎登錄律聊網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢(xún)，我們律聊有許多專(zhuān)業(yè)的律師可以為你服務(wù)，并且，還支持線(xiàn)上指定地區(qū)篩選律師，又有相關(guān)律師的詳細(xì)資料。