案例介紹：莫*爺有三個(gè)兒子，兒子們結(jié)婚后都已搬出去單過。老伴早逝，當(dāng)年家里也沒什么財(cái)產(chǎn)。莫*爺年歲漸老，擔(dān)心身后兒子們爭(zhēng)財(cái)產(chǎn)，就早做準(zhǔn)備，寫了三個(gè)兒子均分遺產(chǎn)的遺囑。莫*爺在逐漸喪失獨(dú)立生活能力后，沒想到兒子們竟然都拒絕贍養(yǎng)他。莫*爺寒心之余，聽從友人建議，與長(zhǎng)年主動(dòng)照顧自己的鄰居小楊簽訂了一份遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，約定:如果小楊依約承擔(dān)莫*爺?shù)纳B(yǎng)死葬，則莫*爺過世后遺留的所有財(cái)產(chǎn)，均贈(zèng)與小楊。在小楊的精心照料下，莫*爺愉快地度過九十大壽后安然逝去。莫*爺?shù)娜齻€(gè)兒子得知父親去世，都在第一時(shí)間回來爭(zhēng)遺產(chǎn)，并鬧到法院。在這場(chǎng)官司中，法院追加小楊為第三人，并最終判決莫*爺?shù)乃羞z產(chǎn)歸小楊所有。三個(gè)兒子拿著父親的遺囑，心里很不是滋味。

法官說法：

繼承法規(guī)定:"公民可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)指定由法定繼承人的一人或者數(shù)人繼承……可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)贈(zèng)給國家、集體或者法定繼承人以外的人"。遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，是公民與法定繼承人以外的人簽訂的以生養(yǎng)死葬為條件的協(xié)議。司法解釋規(guī)定:"被繼承人生前與他人訂有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，同時(shí)又立有遺囑的，繼承開始后，如果遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議與遺囑沒有抵觸的，遺產(chǎn)分別按協(xié)議和遺囑處理;如果有抵觸，按協(xié)議處理，與協(xié)議抵觸的遺囑全部或部分無效。"本案中，莫*爺?shù)倪z囑和遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議內(nèi)容，對(duì)相同范圍的遺產(chǎn)作了相抵觸的處理，所以法院按照后者協(xié)議的約定，將遺產(chǎn)判給了小楊。