環(huán)境污染損害責(zé)任有什么構(gòu)成要件

行為人污染環(huán)境，造成他人人身權(quán)利的損害，行為人要承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。這種責(zé)任的要件包括：

1、行為人有污染環(huán)境的行為。

環(huán)境污染從污染源來看，包括廢水污染、廢氣污染、廢渣污染、粉塵污染、放射性物質(zhì)污染、噪聲污染、電磁波輻射污染等等，污染環(huán)境的行為多種多樣。

2、他人的人身權(quán)利受到損害。

在環(huán)境污染侵害人身權(quán)中，受害人只能為自然人，法人和其它組織只能成為環(huán)境污染侵害財(cái)產(chǎn)權(quán)受害人。受害人所受的損害一般是對其生命健康權(quán)的損害，如因環(huán)境污染而滋生疾病，甚至喪失生命。

環(huán)境污染對身體健康的損害具有潛伏性，往往是經(jīng)過較長一段時(shí)間之后，損害才明顯地表現(xiàn)出來。另外，環(huán)境污染造成人身權(quán)損害也具有廣泛性。在實(shí)踐中，一般是多個(gè)受損害的公民共同對侵害人提起訴訟。

3、污染環(huán)境的行為與他人人身權(quán)損害之間具有因果關(guān)系。

人身權(quán)損害是因環(huán)境污染行為使人的生命和身體受到的損害，也即生命被剝奪或受到威脅，或者人的生理機(jī)能受到損害。如果他人人身權(quán)的損害是由于其他原因，例如暴力傷害行為引起的，則不屬于環(huán)境污染侵害人身權(quán)。

《環(huán)境保護(hù)法》第41條第一款規(guī)定，“造成環(huán)境污染危害的，有責(zé)任排除危害，并對直接受到損害的單位或者個(gè)人賠償損失”，相關(guān)環(huán)保單行法亦摒棄了“違法性要件”。但法律之間的矛盾使得司法、執(zhí)法實(shí)踐中往往以“違法性”為侵權(quán)污染民事責(zé)任的必備要件，從而不利于對權(quán)益人的保護(hù)。

《侵權(quán)責(zé)任法》則取消了對于“違法國家保護(hù)環(huán)境防止污染的規(guī)定”等字樣，代之以“因污染環(huán)境造成損害的，污染者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”，條文表述強(qiáng)調(diào)“污染者”對環(huán)境造成污染的事實(shí)，而不再拘泥于對合法性的苛刻要求。相較于《民法通則》的相關(guān)規(guī)定，《侵權(quán)責(zé)任法》對違法性要件的拋棄無疑會(huì)更好的達(dá)到填補(bǔ)損害、制裁不法的立法目的。

通過上述介紹可知，環(huán)境污染損害是違法的行為，應(yīng)該杜絕這種不良行為。如果有其他相關(guān)問題想要了解，歡迎咨詢律聊網(wǎng)的免費(fèi)法律咨詢，可以幫助你解答疑惑。