離婚協(xié)議雖約定子女隨一方生活

另一方一次性支付全部撫養(yǎng)費(fèi)

但隨著實(shí)際生活水平的不斷變化

一次性支付撫養(yǎng)費(fèi)后

子女再次要求未直接撫養(yǎng)一方增加撫養(yǎng)費(fèi)的

法院是否支持？

一、裁判規(guī)則

　　1.未成年子女有權(quán)向一次性支付完撫養(yǎng)費(fèi)的撫養(yǎng)義務(wù)人要求增加撫養(yǎng)費(fèi)——余某訴余某望撫養(yǎng)費(fèi)糾紛案

　　本案要旨：夫妻離婚時(shí)關(guān)于子女生活費(fèi)和教育費(fèi)的協(xié)議或判決，不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過(guò)協(xié)議或判決原定的數(shù)額的合理要求。不撫養(yǎng)子女一方一次性支付撫養(yǎng)費(fèi)后，原定撫育費(fèi)數(shù)額不足以維持當(dāng)?shù)貙?shí)際生活水平的，子女可以要求增加撫育費(fèi)。

　　審理法院：河南省確山縣人民法院

　　來(lái)源：最高人民法院2015年度公布弘揚(yáng)“社會(huì)主義核心價(jià)值觀”典型案例之婚姻家庭糾紛典型案例　

　　【典型意義】世界許多國(guó)家和地區(qū)的婚姻家庭法立法時(shí)都遵循“兒童利益優(yōu)先原則”和“兒童最大利益原則”，目前，我國(guó)的《婚姻法》和《未成年人保護(hù)法》也明確規(guī)定了保護(hù)婦女、兒童合法權(quán)益的原則。“未成年人利益優(yōu)先原則”和“未成年人最大利益原則”應(yīng)當(dāng)成為我國(guó)婚姻家事立法的基本原則，盡可能預(yù)防和減少由于父母的離婚，給未成年子女帶來(lái)的生活環(huán)境上的影響及未成年子女性格養(yǎng)成、思想變化、學(xué)習(xí)成長(zhǎng)等不利因素。

　　在婚姻家庭類(lèi)案件中,人民法院在對(duì)未成年子女的撫養(yǎng)費(fèi)進(jìn)行判決、調(diào)解時(shí)，撫養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)一般是依據(jù)當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)氐纳鐣?huì)平均生活水平而確定。但隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，生活水平的提高及物價(jià)上漲等因素,法院原先所判決、調(diào)解的撫養(yǎng)費(fèi)的基礎(chǔ)已經(jīng)不存在或發(fā)生很大改變，再依據(jù)當(dāng)時(shí)的條件和標(biāo)準(zhǔn)支付撫養(yǎng)費(fèi)，已經(jīng)不能滿(mǎn)足未成年人基本的生活要求，不能保障未成年子女正常的生活和學(xué)習(xí)。因此,法律和司法解釋規(guī)定未成年子女有權(quán)基于法定情形，向撫養(yǎng)義務(wù)人要求增加撫養(yǎng)費(fèi)。本案正是基于最大限度保障未成年子女利益的考量，在原審調(diào)解書(shū)已經(jīng)發(fā)生法律效力的情況下，準(zhǔn)予未成年子女余某向人民法院提起新的訴訟，依法支持其請(qǐng)求其父增加撫養(yǎng)費(fèi)的主張。該判決契合了我們中華民族尊老愛(ài)幼的傳統(tǒng)家庭美德教育，符合社會(huì)主義核心價(jià)值觀的要求。

　　2.一次性支付撫養(yǎng)費(fèi)后無(wú)法滿(mǎn)足生活需求，子女仍可要求不撫養(yǎng)一方支付撫養(yǎng)費(fèi)——金一訴金某撫養(yǎng)費(fèi)糾紛案

　　本案要旨：夫妻離婚后，雙方對(duì)于子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利及義務(wù)。離婚時(shí)，關(guān)于子女的撫養(yǎng)費(fèi)和教育費(fèi)的協(xié)議或判決，不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過(guò)協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求。離婚后，不撫養(yǎng)子女的一方已一次性付清撫養(yǎng)費(fèi)，但協(xié)議或判決的原定數(shù)額已明顯偏低，無(wú)法滿(mǎn)足現(xiàn)在生活需要的，人民法院可以依據(jù)不撫養(yǎng)子女一方的負(fù)擔(dān)能力及當(dāng)?shù)貙?shí)際生活水平，酌情增加撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額。

　　審理法院：上海市松江區(qū)人民法院

　　來(lái)源：《人民法院報(bào)》2018年4月14日第03版

　　3.一次性支付撫養(yǎng)費(fèi)不妨礙子女在必要時(shí)主張?jiān)黾訐狃B(yǎng)費(fèi)——周某訴周治明撫養(yǎng)費(fèi)糾紛案

　　本案要旨：基于兒童利益最大化和依法保護(hù)未成年人合法權(quán)益原則，離婚協(xié)議雖約定子女隨一方生活，另一方一次性支付撫養(yǎng)費(fèi)后不再承擔(dān)任何撫養(yǎng)費(fèi)用，但子女仍可在必要時(shí)要求未直接撫養(yǎng)方每月另行支付撫養(yǎng)費(fèi)。

　　案號(hào)：（2016）渝01民終8169號(hào)

　　審理法院：重慶市第一中級(jí)人民法院

　　來(lái)源：《人民法院報(bào)》2017年4月27日第06版

　　4.一次性支付撫養(yǎng)費(fèi)后，撫養(yǎng)子女一方以所支付數(shù)額不能滿(mǎn)足子女生活學(xué)習(xí)需要為由要求增加撫養(yǎng)費(fèi)的，人民法院應(yīng)予支持——殷某某訴李某撫養(yǎng)費(fèi)調(diào)解案

　　本案要旨：離婚后父母仍有教育撫養(yǎng)子女的權(quán)利和義務(wù)，一方雖已一次性支付撫養(yǎng)費(fèi)，但考慮到物價(jià)上漲等因素，原數(shù)額的撫養(yǎng)費(fèi)已不能滿(mǎn)足子女生活學(xué)習(xí)等實(shí)際需要，也不足以維持當(dāng)?shù)貙?shí)際生活水平。撫養(yǎng)子女一方要求增加撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額，人民法院可以通過(guò)調(diào)解方式與父母雙方溝通，結(jié)合未直接撫養(yǎng)子女一方的收入狀況適當(dāng)增加撫養(yǎng)費(fèi)。

　　來(lái)源：重慶市第五中級(jí)人民法院2014年發(fā)布五起兒童權(quán)益保護(hù)典型案件

　　二、司法觀點(diǎn)

　　父母離婚時(shí)確定的撫養(yǎng)費(fèi)，在一定條件下，可以根據(jù)實(shí)際情況的變化，依法予以變更

　　按照《婚姻法》第37條第2款的規(guī)定，子女關(guān)于增加撫育費(fèi)的合理請(qǐng)求，不受協(xié)議或判決原定數(shù)額的限制。這種請(qǐng)求，往往是由直接撫養(yǎng)子女的一方代為提出的，最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》中具體規(guī)定：子女要求增加撫育費(fèi)有下列情形之一，父或母有給付能力的，應(yīng)予支持：

　?。?）原定撫育費(fèi)不足以維持當(dāng)?shù)貙?shí)際生活水平的；

　?。?）因子女患病、上學(xué)，實(shí)際需要已超過(guò)原定數(shù)額的；

　?。?）有其他正當(dāng)理由應(yīng)當(dāng)增加的，如物價(jià)上漲、生活地域發(fā)生變化、有給付義務(wù)的父方或母方經(jīng)濟(jì)收入明顯增加等等。

　　在現(xiàn)實(shí)生活中，負(fù)擔(dān)撫育費(fèi)的一方可能會(huì)基于某些事由提出減少或免除原定子女撫育費(fèi)的請(qǐng)求。對(duì)此，父母雙方可以協(xié)商確定，如協(xié)商不成，可訴請(qǐng)法院處理。一般說(shuō)來(lái)，撫育費(fèi)的減、免在下述情形下可予準(zhǔn)許：一是撫養(yǎng)子女的一方再婚，其再婚配偶愿意負(fù)擔(dān)繼子女的撫育費(fèi)的一部或全部時(shí)，他方的負(fù)擔(dān)可以減少或免除。但應(yīng)注意，這種減少或免除，是以繼父或繼母自愿為前提的，如情況發(fā)生變化，繼父或繼母不愿負(fù)擔(dān)或無(wú)力負(fù)擔(dān)該項(xiàng)費(fèi)用，有給付義務(wù)的生父或生母應(yīng)按原定數(shù)額給付。二是負(fù)有給付義務(wù)的一方因出現(xiàn)某種新情況，確有實(shí)際困難無(wú)法給付，可通過(guò)協(xié)議或判決，酌情減免其給付數(shù)額。但這種減免也是有條件的，待給付一方情況好轉(zhuǎn)，有能力按原定數(shù)額給付時(shí)，應(yīng)依照原定數(shù)額給付。

　?。ㄕ裕簵畲笪闹骶?，《婚姻家庭法》（第六版），中國(guó)人民大學(xué)出版社2015年版，第162頁(yè)）

　　三、法律依據(jù)

　　一、《中華人民共和國(guó)婚姻法》（2001修正）

　　第三十六條父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無(wú)論由父或母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女。

　　離婚后，父母對(duì)于子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù)。

　　離婚后，哺乳期內(nèi)的子女，以隨哺乳的母親撫養(yǎng)為原則。哺乳期后的子女，如雙方因撫養(yǎng)問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)不能達(dá)成協(xié)議時(shí)，由人民法院根據(jù)子女的權(quán)益和雙方的具體情況判決。

　　第三十七條離婚后，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)的一部或全部，負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長(zhǎng)短，由雙方協(xié)議；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。

　　關(guān)于子女生活費(fèi)和教育費(fèi)的協(xié)議或判決，不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過(guò)協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求。

　　二、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》

　　7.子女撫育費(fèi)的數(shù)額，可根據(jù)子女的實(shí)際需要、父母雙方的負(fù)擔(dān)能力和當(dāng)?shù)氐膶?shí)際生活水平確定。

　　有固定收入的，撫育費(fèi)一般可按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付。負(fù)擔(dān)兩個(gè)以上子女撫育費(fèi)的，比例可適當(dāng)提高，但一般不得超過(guò)月總收入的百分之五十。

　　無(wú)固定收入的，撫育費(fèi)的數(shù)額可依據(jù)當(dāng)年總收入或同行業(yè)平均收入，參照上述比例確定。

　　有特殊情況的，可適當(dāng)提高或降低上述比例。

　　18.子女要求增加撫育費(fèi)有下列情形之一，父或母有給付能力的，應(yīng)予支持。

　?。?）原定撫育費(fèi)數(shù)額不足以維持當(dāng)?shù)貙?shí)際生活水平的；

　?。?）因子女患病、上學(xué)，實(shí)際需要已超過(guò)原定數(shù)額的；

　?。?）有其他正當(dāng)理由應(yīng)當(dāng)增加的。

來(lái)源：法信