同一案件不同案由屬重復(fù)起訴嗎
只要當(dāng)事人、訴訟請求和訴訟標(biāo)的額相同,無論案由是否相同,都屬于重復(fù)起訴。
因?yàn)榘赣墒侨嗣穹ㄔ簩υV訟案件所涉及的法律關(guān)系的性質(zhì)進(jìn)行概括后形成的案件名稱。第一次立案與后訴立案,可能會因?yàn)闀r間的變化,導(dǎo)致法院對案由變更。
關(guān)于構(gòu)成重復(fù)起訴的要素有哪些
依據(jù)我國民訴法的相關(guān)司法解釋,規(guī)定了重復(fù)起訴的判斷標(biāo)準(zhǔn)。“當(dāng)事人就已經(jīng)提起訴訟的事項(xiàng)在訴訟過程中或者裁判生效后再次起訴,同時符合下列條件的,構(gòu)成重復(fù)起訴:
(1)后訴與前訴的當(dāng)事人相同;
(2)后訴與前訴的訴訟標(biāo)的相同;
(3)后訴與前訴的訴訟請求相同,或者后訴的訴訟請求實(shí)質(zhì)上否定前訴裁判結(jié)果。
關(guān)于處理重復(fù)起訴的情形包括哪些
依據(jù)我國民事訴訟法的規(guī)定,人民法院對下列起訴情形予以處理:
(1)依照行政訴訟法的規(guī)定,屬于行政訴訟受案范圍的,告知原告提起行政訴訟;
(2)依照法律規(guī)定,雙方當(dāng)事人達(dá)成書面仲裁協(xié)議申請仲裁、不得向人民法院起訴的,告知原告向仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁;
(3)依照法律規(guī)定,應(yīng)當(dāng)由其他機(jī)關(guān)處理的爭議,告知原告向有關(guān)機(jī)關(guān)申請解決;
(4)對不屬于本院管轄的案件,告知原告向有管轄權(quán)的人民法院起訴;
(5)對判決、裁定、調(diào)解書已經(jīng)發(fā)生法律效力的案件,當(dāng)事人又起訴的,告知原告申請?jiān)賹?,但人民法院?zhǔn)許撤訴的裁定除外;
(6)依照法律規(guī)定,在一定期限內(nèi)不得起訴的案件,在不得起訴的期限內(nèi)起訴的,不予受理;
(7)判決不準(zhǔn)離婚和調(diào)解和好的離婚案件,判決、調(diào)解維持收養(yǎng)關(guān)系的案件,沒有新情況、新理由,原告在六個月內(nèi)又起訴的,不予受理。
綜上,小編對相關(guān)法律問題進(jìn)行的解答。由此可見,同一案件以不同案由不構(gòu)成重復(fù)起訴,故當(dāng)事人就該案件以不同案由申請?jiān)賹?,則不屬重復(fù)起訴。對此,如果大家還有其他法律相關(guān)問題,歡迎登陸律聊網(wǎng)在線咨詢,我們將會有專業(yè)的律師為您答疑解惑。
同一起民間案件能重復(fù)起訴嗎依據(jù)我國民事訴訟法司法解釋的規(guī)定,同一起民間案件是不能重復(fù)訴訟的,重復(fù)訴訟的法院不受理案件,已經(jīng)受理的會裁定駁回起訴。相關(guān)法律規(guī)定《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百四十七條?當(dāng)事人就已...
原告甲訴被告乙買賣合同糾紛案經(jīng)法院審理后判決被告乙于判決生效后三日內(nèi)支付原告甲貨款2萬元。后甲未在執(zhí)行期限內(nèi)申請強(qiáng)制執(zhí)行 【分歧】 對此存在以下兩種意見: 第一種意見:根據(jù)一事不再理原則,甲不能就同一基礎(chǔ)事實(shí)再次向法院起訴,這不...
案情 分岐 解析 筆者同意第三種意見,主要理由如下: 1.立案在先的案件需要繼續(xù)執(zhí)行的情況,故不宜對后案終結(jié)以免對前案的正常執(zhí)行產(chǎn)生歧義。執(zhí)行終結(jié)是指在執(zhí)行程序中,因出現(xiàn)法定情形,執(zhí)行程序沒有必要或者不可能繼續(xù)進(jìn)行,因而依法結(jié)束執(zhí)行程序...
在一個案件中同時主張商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭是法律基礎(chǔ): 1、某一行為可能在侵犯注冊商標(biāo)的同時構(gòu)成不正當(dāng)競爭,分別由《商標(biāo)法》、《反不正當(dāng)競爭法》予以規(guī)定,涉及不同的法律行為、法律關(guān)系。 《商標(biāo)法》第五十七條規(guī)定,有下列行為之一的,均屬侵犯注冊...
同一個案件當(dāng)事人,如果以不同的訴訟請求起訴就不是重復(fù)起訴,重復(fù)起訴就是基于同一個事實(shí)和理由而提起的訴訟。如果訴訟請求不同,不能成為同一案件。如果一個官司結(jié)束,再起訴這個被告,訴訟請求不同、證據(jù)不同,不能認(rèn)定是同一案件,也可以起訴的。
本金利息分開起訴屬不屬于重復(fù)起訴1、原告將同一筆貸款的本金和利息前后分別提起訴訟,不能等同于原告在先行提起的本金訴訟時放棄對利息債權(quán)的權(quán)利。?本金和利息雖然同屬于借款合同項(xiàng)下的債權(quán)人權(quán)利,訴訟當(dāng)事人和法律關(guān)系也是同一的,但不能因此認(rèn)為分別就...
一、被告相同合并審理情形 根據(jù)《行訴法解釋》,有下列情形之一的,人民法院可以合并審理: 1.兩個以上行政機(jī)關(guān)分別依據(jù)不同的法律、法規(guī)對同一事實(shí)作出具體行政行為,公民、法人或者其他組織不服向同一人民法院起訴的。 2.行政機(jī)關(guān)就同一事實(shí)對若干...
如果滿足合并審理的條件的,可以合并審理 合并審理的條件主要有以下幾個方面: 1、受訴法院對幾個合并的案件均具有管轄權(quán),并且必須是適用于同一個訴訟程序。這是合并審理的前提條件,如果受訴法院對幾個合并的案件之一不具有管轄權(quán),則不應(yīng)當(dāng)合并。受訴...
滿足合并審理?xiàng)l件的,可以合并審理 合并審理的條件主要有以下幾個方面: 1、受訴法院對幾個合并的案件均具有管轄權(quán),并且必須是適用于同一個訴訟程序。這是合并審理的前提條件,如果受訴法院對幾個合并的案件之一不具有管轄權(quán),則不應(yīng)當(dāng)合并。受訴法院對...
滿足合并審理的條件的,可以合并審理 1、受訴法院對幾個合并的案件均具有管轄權(quán),并且必須是適用于同一個訴訟程序。這是合并審理的前提條件,如果受訴法院對幾個合并的案件之一不具有管轄權(quán),則不應(yīng)當(dāng)合并。受訴法院對合并的幾個案件均有選擇管轄權(quán),可以進(jìn)...