這不屬于信用卡詐騙，詐騙是指存心騙錢，有意躲債不還，這是刑事責(zé)任 你沒(méi)有這樣的現(xiàn)象，就算告到法庭也只是民事責(zé)任，頂多就是欠錢不還，算不上什么罪，不過(guò)可能會(huì)被法庭強(qiáng)制用已有財(cái)產(chǎn)充數(shù)還債，最嚴(yán)重就是如此，不會(huì)讓你坐牢的。 樓上的不要隨便嚇唬人，你聽(tīng)說(shuō)過(guò)民事責(zé)任坐牢的嗎?比如夫妻鬧離婚會(huì)坐牢嗎？ 這根本不是刑事責(zé)任 民事責(zé)任是不可能坐牢的，這是基本的法律常識(shí)，別人著急的時(shí)候就不要不懂裝懂嚇唬人。 如果你欠的錢實(shí)在一次換不上，但是有些財(cái)務(wù)收入的話，不如你和銀行商量一下，能不能分期把錢還上，如果你練一點(diǎn)財(cái)務(wù)收入都沒(méi)有，那么就比較麻煩了，可能會(huì)吃官司。 lincong198687 ，我再重申一次，惡意拖欠和無(wú)力償還不是一個(gè)概念，完全不會(huì)坐牢，這是不存在刑事責(zé)任的，這在國(guó)外是可以申請(qǐng)個(gè)人破產(chǎn)的，破產(chǎn)之后一樣是一點(diǎn)關(guān)系都沒(méi)有的，當(dāng)然十年內(nèi)不能貸款是肯定的，絕不可能坐牢。

合同詐騙與一般詐騙的區(qū)別(合同詐騙和普通詐騙的根本區(qū)別)

(一)從動(dòng)機(jī)目的上區(qū)別?？梢詮囊韵聨讉€(gè)方面考察：1、行為人從簽訂合同時(shí)起就具有騙取的動(dòng)機(jī)和目的。2、開(kāi)始并無(wú)明顯的騙取故意，本身也非完全沒(méi)有履行能力，但合同簽訂后，抱著能履行則履行，履行不了就拉倒的放任心理，不做積極努力，致使對(duì)方遭受嚴(yán)重?fù)p失，而將較大數(shù)額財(cái)物歸自己一方非法所有或占有。3、在簽訂合同時(shí)行為人并無(wú)詐騙故意，但在履行合同的過(guò)程中，或因履行困難，或因其他方面的動(dòng)機(jī)，行為人的主觀意念發(fā)生了變化，想無(wú)償?shù)胤欠ㄕ加谢蛩泻灱s對(duì)方的財(cái)物或其它標(biāo)的。4、行為人在與對(duì)方簽訂合同時(shí)，內(nèi)心處于一種不確......

信用卡逾期和信用卡詐騙的區(qū)別(詐騙與信用卡詐騙區(qū)別)

不可以。根據(jù)中華人民共和國(guó)民法通則第一百零八條，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。暫時(shí)無(wú)力償還的，經(jīng)債權(quán)人同意或者人民法院裁決，可以由債務(wù)人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強(qiáng)制償還。根據(jù)中華人民共和國(guó)民法通則第八十四條規(guī)定，債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系，享有權(quán)利的人是債權(quán)人，負(fù)有義務(wù)的人是債務(wù)人。債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)。信用卡由商業(yè)銀行或信用卡公司對(duì)信用合格的消費(fèi)者發(fā)行的信用證明。持有信用卡的消費(fèi)者可以到特約商業(yè)服務(wù)......

信用卡逾期與詐騙的區(qū)別(信用卡逾期 詐騙)

這不屬于信用卡詐騙，詐騙是指存心騙錢，有意躲債不還，這是刑事責(zé)任 你沒(méi)有這樣的現(xiàn)象，就算告到法庭也只是民事責(zé)任，頂多就是欠錢不還，算不上什么罪，不過(guò)可能會(huì)被法庭強(qiáng)制用已有財(cái)產(chǎn)充數(shù)還債，最嚴(yán)重就是如此，不會(huì)讓你坐牢的。 樓上的不要隨便嚇唬人，你聽(tīng)說(shuō)過(guò)民事責(zé)任坐牢的嗎?比如夫妻鬧離婚會(huì)坐牢嗎？ 這根本不是刑事責(zé)任 民事責(zé)任是不可能坐牢的，這是基本的法律常識(shí)，別人著急的時(shí)候就不要不懂裝懂嚇唬人。 如果你欠的錢實(shí)在一次換不上，但是有些財(cái)務(wù)收入的話，不如你和銀行商量一下，能不能分期把錢還上，如果你......