污染環(huán)境罪與投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪區(qū)別

污染環(huán)境罪的行為人主觀上并非是追求嚴(yán)重污染環(huán)境的結(jié)果，而是過(guò)失造成了嚴(yán)重污染環(huán)境的結(jié)果，故此污染環(huán)境罪是過(guò)失犯罪。同時(shí)又通過(guò)比較污染環(huán)境罪與投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪這兩個(gè)罪名，得出它們的區(qū)別在于污染環(huán)境罪是過(guò)失犯罪、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪是故意犯罪;前者是法定犯、后者是自然犯;前者的行為后果是嚴(yán)重污染環(huán)境、后者的后果在于對(duì)公共安全造成的嚴(yán)重威脅，形成的可能致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)。進(jìn)一步指出，行為人違反國(guó)家規(guī)定，不僅有意排放、傾倒或者處置有放射性的廢物、含傳染病病原體的廢物、有毒物質(zhì)等有害物質(zhì)，而且直接追求或者間接放任環(huán)境的嚴(yán)重污染，若行為對(duì)象屬于《刑法》114條規(guī)定的危險(xiǎn)物質(zhì)，則可按照投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪來(lái)處理，若行為對(duì)象超出了《刑法》114條規(guī)定的危險(xiǎn)物質(zhì)的范圍，則可按照以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪來(lái)處理。

通過(guò)比較污染環(huán)境罪與投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪兩個(gè)罪名得出污染環(huán)境罪是過(guò)失犯罪，同時(shí)認(rèn)為污染環(huán)境罪的后果是嚴(yán)重污染環(huán)境、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪的后果是對(duì)公共安全造成嚴(yán)重威脅，形成可能致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)，進(jìn)而得出過(guò)失造成環(huán)境的嚴(yán)重污染之行為構(gòu)成污染環(huán)境罪;而直接追求或者間接放任環(huán)境的嚴(yán)重污染之行為，則可按照投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪或者以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪來(lái)處理。

這便造成污染環(huán)境罪和投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪、以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪具有相同的行為和結(jié)果，區(qū)別只是在于主觀心態(tài)的不同，即一個(gè)是過(guò)失造成環(huán)境嚴(yán)重污染的結(jié)果，一個(gè)是追求或者放任環(huán)境嚴(yán)重污染的結(jié)果，但都是以環(huán)境的嚴(yán)重污染作為犯罪結(jié)果的。這與刑法關(guān)于投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪和以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的犯罪構(gòu)成的規(guī)定是相違背的，也與這種觀點(diǎn)在比較污染環(huán)境罪和投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪時(shí)所提到的污染環(huán)境罪和投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪的行為后果分別為嚴(yán)重污染環(huán)境與對(duì)公共安全造成嚴(yán)重威脅，形成可能致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)相違背。

如果有其他相關(guān)問(wèn)題想要了解，歡迎咨詢(xún)律聊網(wǎng)的免費(fèi)法律咨詢(xún)，可以幫助你解答疑惑。