【事件經(jīng)過】

女子悔婚拒退彩禮

2013年11月，趙某與張某經(jīng)人介紹相識，并于2014年5月訂下婚約。在女方父母的索要下，趙某給付張某彩禮現(xiàn)金14880元、價值7100元的“三金”、手機及照相機各一部。2014年9月，趙某再次向張某給付彩禮10000元。經(jīng)過一段時間交往，當(dāng)趙某向張某提出結(jié)婚時，張某開始以各種借口推脫，最后明確表示雙方性格不合，不適合結(jié)婚。

事后，趙某一家托人打聽得知，張某父親已將其女說給了另一戶人家，趙某遂托媒人向張某父親索要自己給出的彩禮和財物，卻遭張父拒絕。趙某無奈向耀州區(qū)人民法院提起訴訟，請求判令被告返還彩禮及財物。

辦案人員找到張某時，她稱：“我一個農(nóng)村女娃，都快結(jié)婚了，惹上官司讓我以后咋活呢?退還彩禮錢是不可能的，要錢沒有，要命一條!”

【法律解讀】

哪些情形應(yīng)當(dāng)返還彩禮

2004年4月1日實施的最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋二》第十條規(guī)定：“當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：(一)雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的;(二)雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的;(三)婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的。適用前款第(二)、(三)項的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件?！?/p>

上述事件中，張某在收受趙某給付的彩禮后，并未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，女方理應(yīng)根據(jù)法律的規(guī)定返還彩禮。經(jīng)過辦案人員的悉心講解，最終張某和其家人同意調(diào)解，當(dāng)庭一次性返還給趙某2萬元彩禮錢。

婚姻是建立在男女雙方愛情的基礎(chǔ)上，不應(yīng)以給付金錢的多少來衡量。我國《婚姻法》明確規(guī)定“禁止借婚姻關(guān)系收受財物”，但現(xiàn)實中，借婚姻索取財物的現(xiàn)象仍有存在。兒女的幸福是金錢買不來的，家長們在為兒女締結(jié)婚姻時一定要以孩子的幸福為準(zhǔn)，切勿因小失大。