一、什么是彩禮？

彩禮是結婚前男方向女方或女方家給付一定數(shù)額的貨幣或實物，它是由西周六禮中的納征演化而來的，因為納征是男家為了與女家訂婚而向女家送財物之禮儀，女家一旦接受男家所送財物，即告訂婚。古時財物的給付也是為了彌補女方家族損失了一名勞動力的補償。當然個別情況下彩禮在結婚后支付。

彩禮是附條件的贈與，也就是男方為了與女方締結婚姻關系而給予大額的金錢或是貴重物品。彩禮與戀愛關系存續(xù)期間一般的贈與是不同的，一般情況下贈與人將財物的所有權轉移于受贈方名下是不能要求返還的。就如有的法律人會開玩笑的說千萬不要在情人節(jié)送鉆戒，的確是有道理的，特殊節(jié)日贈送價值不菲的禮物往往會被認定為了融合彼此關系情侶間的贈與。與此不同的是，彩禮交付于女方后，倘若男女雙方未成婚，男方是可以主張返還的。

二、關于彩禮的法律規(guī)定？

根據(jù)《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第五條　當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持： （一）雙方未辦理結婚登記手續(xù)； （二）雙方辦理結婚登記手續(xù)但確未共同生活；

（三）婚前給付并導致給付人生活困難。

適用前款第二項、第三項的規(guī)定，應當以雙方離婚為條件。

這個法條規(guī)定的還是比較抽象的，我從這個法條就會提出以下問題：滿足法條上的三個條件男方訴請退還彩禮的，法院是部分支持還是全部支持退還彩禮？女方收取彩禮后，未領結婚證但是已經(jīng)共同生活的，是否會被判令退換全部的彩禮嗎？彩禮在共同生活中已經(jīng)部分消耗的，或者已經(jīng)轉化成陪嫁的家具電器等是否女方仍需要全額現(xiàn)金退還？ 三、男方主張返還彩禮的，應以誰為被告？

婚戀關系存在于男女雙方之間，但是向誰主張返還彩禮的款項其實沒有那么簡單，經(jīng)查詢多個案例，婚約訴訟中男方會以女方以及女方父母作為共同被告，訴請兩個或者是三個被告共同返還。由于彩禮的支付方男方作為適婚男青年在結婚時不見得有支付大量彩禮的經(jīng)濟能力，通常會舉男方家庭之力給付女方彩禮，接受彩禮的主體也不局限于準備締結婚姻關系的女方，也常常包括女方的父母予以接受彩禮款項。多個法院的判決中也明確女方父母系禮金的實際收受人，故應為禮金的返還義務人。有的法院支持女方、女方父母親共同還款，有的法院支持實際接受彩禮方予以還款，駁回對未收受款項方的訴訟請求。對于原告來說，把實際接受彩禮方列為共同被告肯定不會出錯。我在去年做一起婚約財產(chǎn)訴訟時，考慮到女方父親為實際收受款項人，也直接將父親作為共同被告要求共同返還彩禮，防止女方名下的財產(chǎn)不足以返還彩禮。

四、締結婚姻關系過程中男女雙方會有各項的金錢往來，哪些屬于彩禮？

經(jīng)查詢多個判決書，男方通過媒人或者與媒人一起前往女方家庭支付的彩禮以及三金屬于彩禮。原告起訴時，有的原告會把所有的婚禮開支包括與女方交往的開支、費用要求被告予以返還。從判決書正文來看按民間習俗締結婚姻發(fā)生的費用不屬于彩禮。比如婚宴當天發(fā)生的酒席費用、壓歲錢、拍攝結婚照費用乃至旅行費用、為女方購買的衣服、戀愛期間互贈的禮物、金錢均不屬于彩禮。按照民間習俗舉行婚禮后發(fā)生的人情往來比如節(jié)日禮物以及給與親屬的紅包均不屬于彩禮。

彩禮按照習俗來一般是以現(xiàn)金的方式支付，作為原告起訴要求返還彩禮時，按照誰主張誰舉證的訴訟規(guī)則，原告需舉證男方向女方實際支付彩禮的金額，特別是雙方對于給付的彩禮金額有爭議時，男方的舉證會出現(xiàn)困難。一般會以銀行賬戶取款記錄，男方媒人以及親戚的證人證言，有的當事人由于矛盾比較尖銳還報警，申請調(diào)取了警方的筆錄作為證據(jù)。當然證人最好是采取與男方?jīng)]有利害關系（也就是最好與男方?jīng)]有親屬關系）的為佳，有親屬關系的證人在法庭采信時往往會面臨證明力弱的問題，會結合其他證據(jù)予以認定?；榧s財產(chǎn)糾紛的案件，就深刻體會到了媒人這個存在的確是中華人民智慧的結晶，至少能說明男方給與的彩禮金額，較好的流程是包紅包的時候媒人經(jīng)手下，否則在法庭上也顯得沒啥說服力。

五、女方向男方返還彩禮法院會考量哪些因素？

剛開始我挺好奇的是，法律的規(guī)定僅是返還，到底是全額返還呢還是部分返還呢？多個判決書法院認為彩禮返還的金額應考慮以下因素：根據(jù)未辦理結婚登記手續(xù)的原因、雙方共同生活的時間、彩禮的數(shù)額、有無生育子女、財產(chǎn)使用情況、雙方經(jīng)濟狀況等酌情予以確定。

可見，法院會參考以上因素進行綜合考量，倘若雙方雖未領取結婚證但是已經(jīng)共同生活、生育子女、女方流產(chǎn)、彩禮已經(jīng)在共同生活中予以消耗、男女雙方的家庭收入懸殊、婚姻不能締結一方具有過錯進行綜合衡量而酌定返還比例，當然，雙方在某方面能夠協(xié)商一致的退還的金額也在法院考量因素之內(nèi)。有的判例未辦理結婚登記且未共同生活的會全額返還，也有的判決此種情況下按照70%予以返還。對于女方的陪嫁物，諸如為男方買的戒指、手表、家具、電器等，有的法院是判決歸女方所有，有的法院鑒于共同生活的時間已經(jīng)比較長，折價歸男方所有，將款項在返還的彩禮中扣除?？梢?，現(xiàn)實中的彩禮退還遠比法條精彩的多。