第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。

精神損害撫慰金的請求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。

【條文主旨】

本條是受害人的生命、健康、身體遭受侵害，受害人本人或者死者近親屬遭受精神損害要求賠償精神損害撫慰金的規(guī)定。本條第一款規(guī)定的是受害人或者死者近親屬遭受精神損害，提起精神損害撫慰金訴訟，人民法院審理這類案件適用的法律依據(jù)。第二款規(guī)定的是精神損害撫慰金請求權(quán)能否讓與和繼承的問題。

【解讀】

《民法通則》第一百二十條規(guī)定了精神損害賠償?shù)幕局贫?，在《國家賠償法》、《婦女權(quán)益保障法》、《消費者權(quán)益保護(hù)法》和《道路交通事故處理辦法》等法律法規(guī)中，也規(guī)定了一些精神損害的條文。2001年3月10，最高人民法院公布了《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》，并決定從即日起實施。解釋對自然人的人格權(quán)利和人格利益進(jìn)行司法保護(hù)方面，以及在中國侵權(quán)行為法和人身權(quán)法建設(shè)上，都具有非常重要的意義。可以說，這個精神損害賠償?shù)乃痉ń忉屧诒Ｗo(hù)人身權(quán)方面，具有里程碑性質(zhì)的意義。在人民法院的審判實踐中，這是一個非常重要的法律依據(jù)。由于本解釋規(guī)定的殘疾賠償金和死亡賠償金的性質(zhì)已經(jīng)不是精神損害撫慰金，因此有必要對此問題做出專門規(guī)定。關(guān)于精神損害撫慰金的請求權(quán)，能否讓與或者繼承，以前的法律和司法解釋都沒有做出規(guī)定，而審判實踐中又迫切需要解決這一問題，因此本條對此做出了規(guī)定。

本書分九部分對本條進(jìn)行分解：

一、精神損害賠償

所謂精神損害賠償，是指自然人因其人身權(quán)受到不法侵害，使其人格利益和身份利益受到損害或遭受精神痛苦，受害人本人或者死者近親屬要求侵權(quán)人通過財產(chǎn)賠償?shù)确椒ㄟM(jìn)行救濟和保護(hù)的民事法律制度。這里的精神損害，既包括積極的精神損害即精神痛苦和肉體痛苦，也包括消極的精神損害即知覺喪失與心神喪失。

精神損害賠償?shù)姆尚再|(zhì)，是財產(chǎn)賠償責(zé)任，因為賠償精神損害，只能通過財產(chǎn)的方式進(jìn)行。至于停止侵害、恢復(fù)名譽、消除影響、賠禮道歉，不能稱為精神損害賠償，它們只是承擔(dān)民事責(zé)任的具體方式，與賠償無關(guān)。