【債權(quán)申報(bào)】屬于破產(chǎn)債權(quán)的權(quán)益

1.破產(chǎn)申請(qǐng)受理前發(fā)生的無財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債權(quán)和有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債權(quán)

我國舊破產(chǎn)法第30條將破產(chǎn)債權(quán)定義為“破產(chǎn)宣告前成立的無財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債權(quán)和放棄優(yōu)先受償權(quán)利的有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債權(quán)”，將有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債權(quán)排除在破產(chǎn)債權(quán)之外，同時(shí)第28條又規(guī)定擔(dān)保財(cái)產(chǎn)不屬于破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)。我國新破產(chǎn)法對(duì)此作了修改，將有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債權(quán)也列為破產(chǎn)債權(quán)。這樣使得有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債權(quán)人可以參加債權(quán)人會(huì)議，對(duì)與其利益有關(guān)的決議進(jìn)行表決，對(duì)債權(quán)人的保護(hù)更加充分。

2.債務(wù)人的保證人或者其他連帶債務(wù)人代替?zhèn)鶆?wù)人清償債務(wù)后依法可以向債務(wù)人追償?shù)膫鶛?quán)

這是新破產(chǎn)法第51條第1款的規(guī)定。在保證期間內(nèi)，法院受理了債務(wù)人破產(chǎn)案件的，債權(quán)人既可以向債務(wù)人追償，未受償?shù)牟糠衷傧虮ＷC人追償，也有權(quán)直接要求保證人清償，也就是說債權(quán)人在向誰追償?shù)膯栴}上享有選擇權(quán)。在通常情況下，一般保證人的保證責(zé)任是補(bǔ)充責(zé)任，即債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)保證人才承擔(dān)保證責(zé)任，保證人據(jù)此享有先訴抗辯權(quán)。但債務(wù)人進(jìn)入破產(chǎn)程序的，《擔(dān)保法》第17條第2款排除了一般保證人的先訴抗辯權(quán)，也就是說，此時(shí)負(fù)一般保證責(zé)任的保證人與負(fù)連帶責(zé)任的保證人在清償責(zé)任方面順序相同?！稉?dān)保法》第31條規(guī)定：“保證人承擔(dān)了保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償?！贝俗穬敊?quán)既屬于破產(chǎn)債權(quán)的范圍。

新破產(chǎn)法第44條要求破產(chǎn)債權(quán)成立于破產(chǎn)申請(qǐng)受理前，那么當(dāng)保證人或其他連帶責(zé)任人在法院受理破產(chǎn)案件后才替?zhèn)鶆?wù)人承擔(dān)保證責(zé)任的，也就是說，保證人的追償權(quán)產(chǎn)生于破產(chǎn)受理后的，在時(shí)間上符合破產(chǎn)債權(quán)的要求嗎雖然前述第51條第1款沒有作出明確回答，但從法理上來講答案是肯定的。保證人履行保證義務(wù)的時(shí)間發(fā)生在法院受理之后的，雖然其向債務(wù)人的追償權(quán)產(chǎn)生于法院受理之后，但保證責(zé)任的成立發(fā)生在法院受理前，而保證責(zé)任成立意味著保證人即成為債務(wù)人的預(yù)期債權(quán)人。這一點(diǎn)與新破產(chǎn)法第51條第2款規(guī)定的保證人以其將來求償權(quán)申報(bào)債權(quán)所體現(xiàn)出的原理是一致的。

3.債務(wù)人的保證人或者其他連帶債務(wù)人尚未代替?zhèn)鶆?wù)人清償債務(wù)的，以其對(duì)債務(wù)人的將來求償權(quán)申報(bào)債權(quán)。但是，債權(quán)人已經(jīng)向管理人申報(bào)全部債權(quán)的除外。

這是新破產(chǎn)法第五十一條第二款的規(guī)定。如前所述，當(dāng)債務(wù)人進(jìn)入破產(chǎn)程序后，若保證債務(wù)已經(jīng)到期，則債權(quán)人有權(quán)選擇不參加破產(chǎn)程序而直接向保證人求償。為了保障保證人對(duì)債務(wù)人的求償權(quán)，法律特別規(guī)定保證人尚未替?zhèn)鶆?wù)人清償債務(wù)的，其對(duì)債務(wù)人的將來的求償權(quán)也可以申報(bào)破產(chǎn)債權(quán)，但債權(quán)人已申報(bào)全部債權(quán)的除外。此規(guī)則在《擔(dān)保法》第三十二條中也有明確規(guī)定。

4.債務(wù)人為保證人的，在破產(chǎn)申請(qǐng)受理前已經(jīng)被生效的法律文書確定承擔(dān)的保證責(zé)任

關(guān)于保證人破產(chǎn)的問題，新破產(chǎn)法未作規(guī)定。《破產(chǎn)規(guī)定》第55條第項(xiàng)規(guī)定：“債務(wù)人為保證人的，在破產(chǎn)宣告前已經(jīng)被生效的法律文書確定承擔(dān)的保證責(zé)任”屬于破產(chǎn)債權(quán)。該規(guī)定對(duì)保證責(zé)任作為破產(chǎn)債權(quán)予以嚴(yán)格限定，實(shí)際上是將訴訟或仲裁作為破產(chǎn)債權(quán)確認(rèn)的前置程序?！镀飘a(chǎn)法意見》第16條規(guī)定：“債務(wù)人為其他單位擔(dān)任保證人的，應(yīng)當(dāng)在收到人民法院破產(chǎn)立案通知后五日內(nèi)轉(zhuǎn)告有關(guān)當(dāng)事人。債權(quán)人得知保證人破產(chǎn)的情事后，享有是否將其債權(quán)作為破產(chǎn)債權(quán)的選擇權(quán)。債權(quán)人既不參加破產(chǎn)程序又不告知保證人的，保證人的保證義務(wù)即自此終止;債權(quán)人參加破產(chǎn)程序的，債權(quán)人在破產(chǎn)宣告時(shí)所享有的債權(quán)額即為破產(chǎn)債權(quán)，參加分配后仍然可就其未受清償?shù)膫鶛?quán)向被保證人求償?！痹谛缕飘a(chǎn)法頒布后，上述司法解釋雖然原則上仍有效，但具體規(guī)則與新破產(chǎn)法已不能保持一致，如法官能否將上述規(guī)定中的“破產(chǎn)宣告”改為“破產(chǎn)申請(qǐng)受理”而直接適用此規(guī)則的問題并不清楚，因此該司法解釋的內(nèi)容與效力亟需明確。

5.管理人或者債務(wù)人依照破產(chǎn)法規(guī)定解除合同的，對(duì)方當(dāng)事人因合同解除所產(chǎn)生的損害賠償請(qǐng)求權(quán)

這是新破產(chǎn)法第53條的規(guī)定?！镀飘a(chǎn)規(guī)定》第55條第2款還規(guī)定，可申報(bào)的債權(quán)以實(shí)際損失為限，違約金不作為破產(chǎn)債權(quán)，定金不再適用定金罰則。

6.債務(wù)人是委托合同的委托人，委托人被裁定破產(chǎn)，受托人不知道該事實(shí)，繼續(xù)處理委托事務(wù)的，由此所發(fā)生的債權(quán)

這是新破產(chǎn)法第54條的規(guī)定。受托人不知情而繼續(xù)處理委托事務(wù)所發(fā)生的債權(quán)，雖然產(chǎn)生于破產(chǎn)案件受理之后，但法律為了保護(hù)受托人的合法權(quán)益作此特別規(guī)定。根據(jù)我國《合同法》第411條，委托人破產(chǎn)的，委托合同終止，但當(dāng)事人另有約定或者根據(jù)委托事務(wù)的性質(zhì)不宜終止的除外。當(dāng)受托人知道委托人進(jìn)入破產(chǎn)程序后，因委托事務(wù)不宜終止且不能或難以交由管理人處理的，受托人為了委托人的利益繼續(xù)處理委托事務(wù)的，由此發(fā)生的債權(quán)屬于什么性質(zhì)，我國新破產(chǎn)法沒有規(guī)定?！度毡酒飘a(chǎn)法》第148條第6項(xiàng)對(duì)此作了明確規(guī)定為共益?zhèn)鶛?quán)我國現(xiàn)行法沒有明確地將這種債權(quán)規(guī)定為共益?zhèn)鶛?quán)，在實(shí)踐中可能會(huì)有損善意受托人利益，因此司法解釋應(yīng)對(duì)此作出明確解釋。

7.票據(jù)出票人成為破產(chǎn)案件的債務(wù)人，付款人繼續(xù)付款或者承兌所產(chǎn)生的債權(quán)

這是新破產(chǎn)法第55條的規(guī)定，目的是為了維護(hù)付款人的合法權(quán)益，保障票據(jù)的流通性。此規(guī)定與《破產(chǎn)規(guī)定》第55條第項(xiàng)的規(guī)定有所差別，后者要求付款人必須是善意的，即不知其事實(shí)，其請(qǐng)求權(quán)才是破產(chǎn)債權(quán)?！度毡酒飘a(chǎn)法》第60條也有類似要求。筆者認(rèn)為要求付款人不知情是無必要的，因?yàn)椴徽摳犊钊耸欠裰?，客觀上其繼續(xù)付款或承兌有利于維護(hù)持票人利益及票據(jù)的流通性，且并未損害他人利益或公共利益，故我國新破產(chǎn)法的規(guī)定更為合理也更易操作。

8.債務(wù)人發(fā)行債券形成的債權(quán)

發(fā)行企業(yè)債券或公司債券是企業(yè)籌資的一種重要途徑，因發(fā)行債券形成的債務(wù)屬于發(fā)行人債務(wù)的組成部分。債權(quán)人持依法發(fā)行的債券申報(bào)破產(chǎn)債權(quán)應(yīng)當(dāng)?shù)玫酱_認(rèn)。項(xiàng))

9.債務(wù)人在破產(chǎn)受理前因侵權(quán)、違約給他人造成財(cái)產(chǎn)損失而產(chǎn)生的賠償責(zé)任。

這種侵權(quán)或違約之債屬于破產(chǎn)債權(quán)還是共益?zhèn)鶛?quán)的一個(gè)重要區(qū)別就是發(fā)生的時(shí)間。按照新企業(yè)破產(chǎn)法，在破產(chǎn)案件受理前發(fā)生的屬于破產(chǎn)債權(quán)，在受理之后發(fā)生的則屬于共益?zhèn)鶛?quán)。項(xiàng)的規(guī)定為“債務(wù)人在破產(chǎn)宣告前因侵權(quán)、違約給他人造成財(cái)產(chǎn)損失而產(chǎn)生的賠償責(zé)任”，現(xiàn)參照新破產(chǎn)法將賠償責(zé)任的產(chǎn)生時(shí)間改為破產(chǎn)受理之前。)

10.債務(wù)人退出聯(lián)營應(yīng)當(dāng)對(duì)該聯(lián)營企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任的，聯(lián)營企業(yè)的債權(quán)人對(duì)該債務(wù)人享有的債權(quán)屬于破產(chǎn)債權(quán);清算組收回債務(wù)人投入聯(lián)營企業(yè)的財(cái)產(chǎn)和應(yīng)得收益給聯(lián)營對(duì)方造成損害的，聯(lián)營對(duì)方的損害賠償請(qǐng)求權(quán)也應(yīng)屬破產(chǎn)債權(quán)。

11.未到期的債權(quán)

新破產(chǎn)法第46條規(guī)定：“未到期的債權(quán)，在破產(chǎn)申請(qǐng)受理時(shí)視為到期。附利息的債權(quán)自破產(chǎn)申請(qǐng)受理時(shí)起停止計(jì)息。”根據(jù)這一條，未到期的債權(quán)可以申報(bào)破產(chǎn)債權(quán)，管理人不能因?yàn)閭鶛?quán)未到期而拒絕將其記載在債權(quán)表上。

12.附條件和附期限的債權(quán)和訴訟、仲裁未決的債權(quán)

新破產(chǎn)法第47條規(guī)定：“附條件、附期限的債權(quán)和訴訟、仲裁未決的債權(quán)，債權(quán)人可以申報(bào)?！边@三類債權(quán)可以申報(bào)，意味著這三類債權(quán)經(jīng)申報(bào)后有可能成為破產(chǎn)債權(quán)，但還需經(jīng)破產(chǎn)管理人的初步審查和法院的最終確認(rèn)。

13.勞動(dòng)債權(quán)

根據(jù)新破產(chǎn)法第四十八條，勞動(dòng)債權(quán)包括“債務(wù)人所欠職工的工資和醫(yī)療、傷殘補(bǔ)助、撫恤費(fèi)用，所欠的應(yīng)當(dāng)劃入職工個(gè)人賬戶的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)、基本醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)用，以及法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)支付給職工的補(bǔ)償金”，而且“不必申報(bào)，由管理人調(diào)查后列出清單并予以公示。職工對(duì)清單記載有異議的，可以要求管理人更正;管理人不予更正的，職工可以向人民法院提起訴訟?！?/p>

14.稅收債權(quán)

按照新破產(chǎn)法第113條，稅收債權(quán)是先于普通債權(quán)受償?shù)膬?yōu)先債權(quán)，

如果您或者家人、親友的情況比較復(fù)雜，需要法律服務(wù)，律聊網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。