夫妻應(yīng)當相互忠實，相互尊重這是我國婚姻法中明確規(guī)定的夫妻間必須信守的忠誠協(xié)議。理論界普遍認為這樣的忠實義務(wù)是一種道德義務(wù)，而不是法律義務(wù)。

隨著社會發(fā)展，婚姻的不穩(wěn)定，近幾年來簽署《忠誠協(xié)議》的家庭越來越多，但并非所有的《忠誠協(xié)議》條款都會被法院支持，那如何簽署忠誠協(xié)議呢？ 忠誠協(xié)議，通常是指男女雙方在婚前或婚后約定在婚姻存續(xù)期間恪守婚姻忠誠義務(wù)，如有違約，過錯方應(yīng)承擔賠償金、離婚時放棄部分或全部財產(chǎn)等違約后果的協(xié)議。

一份合法的忠誠協(xié)議必須滿足以下條件：

1、平等自愿原則

通?！吨艺\協(xié)議》中都會涉及到財產(chǎn)的重新分配或違約責任的約定，因此夫妻雙方均應(yīng)具備完全民事行為能力，平等協(xié)商作出真實意思表示，不存在脅迫、欺詐、重大誤解，未損害他人的社會公共利益的情況下，對雙方均具有約束力。

2、不得約定凈身出戶、剝奪撫養(yǎng)權(quán)、探視權(quán)等條款

《忠誠協(xié)議》中不得約定禁止離婚條款，禁止和限制離婚均違反了離婚自由原則；不得約定撫養(yǎng)權(quán)歸無過錯方所有，過錯方不得探視子女等內(nèi)容?，F(xiàn)行案件處理中，撫養(yǎng)權(quán)的歸屬問題主要還是以有利于未成年子女成長為前提，過錯方并不必然喪失撫養(yǎng)權(quán)，探視權(quán)亦如此，此種約定剝奪了父母享有法定撫養(yǎng)權(quán)、探視權(quán)，同時也侵害了子女的合法權(quán)益。 3、違約內(nèi)容合理適當，具有可操作性

根據(jù)現(xiàn)行司法實踐以及《民法典》的新規(guī)，一方當事人以另一方當事人違反忠誠義務(wù)導致離婚為由要求另一方當事人給予精神損害賠償，法院應(yīng)予支持。如雙方簽訂《忠誠協(xié)議》如一方違約應(yīng)給予無過錯方50萬元違約金，我們甚至看到過違約金100萬的忠誠協(xié)議，對此，雙方是認為高昂的違約金能夠給予彼此一個約束，但司法時間中，即使雙方在簽署協(xié)議時對違約金條款是平等自愿的，但忠誠協(xié)議的賠償責任應(yīng)是有限度的，所約定的賠償金額不能顯示公平、不得超出過錯方的承受范圍，也不應(yīng)影響過錯方的基本生活，子女撫養(yǎng)、老人贍養(yǎng)的法定義務(wù)，如約定過高的，過錯方亦可請求法院予以調(diào)整。