合同的修改和審查的具體流程和法律條款，企業(yè)要制定合同、要進行合同修改的。

一、合同的修改模式

1.實踐中，合同一般有以下修改模式：

（1）清潔修改模式：直接對合同文本進行修改，修改完成以后將終版合同提供給企業(yè)負(fù)責(zé)人，不需要標(biāo)注修改痕跡。

注意事項：

修改時要注意與企業(yè)負(fù)責(zé)人的溝通，確保全面理解合同的交易內(nèi)容以及企業(yè)想要實現(xiàn)的核心利益；

提交修改后的合同時，應(yīng)當(dāng)同時發(fā)送修訂版和清潔版兩個版本，以便于對比參考；

（2）痕跡修改模式：在合同上留有修改痕跡的模式；

注意事項：

遞交上去的合同上，必須明確體現(xiàn)修改信息；

靈活運用各種修改方式對合同進行較為全面的修改；

2.意見書模式：指不在企業(yè)提供的合同文本上進行修改，而是將修改意見以意見書的形式發(fā)給企業(yè)負(fù)責(zé)人，由企業(yè)參照意見書自行修改合同的一種模式；

具體流程：

待審合同發(fā)送給合作律師或公司法務(wù)合作律師或公司法務(wù)以痕跡模式進行修改合作律師或公司法務(wù)將修改后的合同反饋給經(jīng)辦人經(jīng)辦人或業(yè)務(wù)部門與合同相對方協(xié)商確定最終版本后發(fā)給合作律師或公司法務(wù)合作律師或公司法務(wù)針對最新版本出具無保留的審查意見書 二、合同審查：

1.合同審查依次包括審查交易模式、審查合同結(jié)構(gòu)、審查合同條款以及審查文字符號四個步驟；

2.審查交易模式主要包括提煉交易模式和判斷交易模式兩部分內(nèi)容；

3.可通過參照買賣合同的模式來提煉商業(yè)交易模式；

4.審查合同結(jié)構(gòu)的目的：

（1）審查合同條款中是否存在漏項：

漏項概念：指對于該特定的交易事項而言，缺少了必要的一些條款，使得該合同無法滿足交易的需求，或者說，如果按照該合同的約定履行下去，該交易事項將無法履行或無法正常履行；

（2）審查合同條款之間的邏輯性：這種邏輯性主要體現(xiàn)在合同條款的先后順序以及表述方式上。合同條款的先后順序，取決于日常生活經(jīng)驗和思維習(xí)慣，本身并無對錯之分，但它會影響閱讀和理解；

［合同條款的表述方式大致有兩種：1.國內(nèi)常用的，將權(quán)利義務(wù)與違約責(zé)任在不同的合同條款之中分別規(guī)定的形式；2.國外常用的，將合同義務(wù)與相應(yīng)的違約責(zé)任在一個條款中予以規(guī)定的形式；］

（3）審查合同結(jié)構(gòu)的思維方式及步驟：

首先審查主體、正文、簽署三要素；

審查法律法規(guī)中規(guī)定包含的要素；

審查合同中是否有合同份數(shù)及生效條款；

根據(jù)特定交易的特殊需求對合同結(jié)構(gòu)進行審查：注意兩點：不同行業(yè)的交易特點或行業(yè)特點、企業(yè)合作方的特殊目的或要求；

5.審查合同條款：

（1）目的：讓合同內(nèi)容具有可操作性，即確保合同雙方能夠按照合同條款的約定來履行各自的義務(wù)，最終實現(xiàn)合同目的；審查合同條款是否滿足合規(guī)性和合法性；

（2）審查合同條款的方法：按照既定的合同結(jié)構(gòu)，以合法性和可操作性為原則，多想、多問，逐條盤查；

（3）審查文字符號：要使用法言法語；要盡量使用封閉性表述；各項指代應(yīng)明確；表述無歧義，即合同語言的表述要準(zhǔn)確表達(dá)當(dāng)事人的真實意思，不能產(chǎn)生歧義；前后要統(tǒng)一、規(guī)范；